UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Per questo ti ho chiesto se puoi provare con la cpu in tiro.. vediamo se scala sempre del 3%


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

eccomi, allora ho fatto un paio di giri, con cpu a 4800 e scheda a 2126 fissi non guadagno quasi niente rispetto allo stesso test ma con cpu a 4.5 (conclude a 126.9fps contro 126.5fps), mentre con la scheda ad aria aumentando di 300mhz la cpu recuperavo quasi 3fps medi

è molto strano e devo riprovare
 
eccomi, allora ho fatto un paio di giri, con cpu a 4800 e scheda a 2126 fissi non guadagno quasi niente rispetto allo stesso test ma con cpu a 4.5 (conclude a 126.9fps contro 126.5fps), mentre con la scheda ad aria aumentando di 300mhz la cpu recuperavo quasi 3fps medi

è molto strano e devo riprovare
Beh rimane un buon risultato :sisi:
 
Dipende dai giochi....se ne trovi che sfruttano bene 6 core non c'è storia...ma mediamente il 6700k va benissimo per il gaming :)
Come sai a Kapsula avevo consigliato un 6800k, avrebbe avuto uno steep in piu di IPC rispetto a 5820k e uno in meno rispetto a skylake..
Visto che stava comprando e da come vedo è una persona che le cose le tiene per un pò, anch'io consigliai 6800k cosi da upgradare consistentemente la piattaforma..
Quello che mi faceva storcere il naso è vedere acquistare haswell oggi, cioè fanculx la differenza di prezzo vado sul nuovo e prendo broadwell-e...

Tu prenderesti un 5820k oggi? Io no.. prefeririei aggiungere e avere sempre l'ultima novità.
Poi ovvio per chi possiede già 5820k è inutile il passaggio a 6800/6850..
5820k resta una buona cpu ma sempre di haswell parliamo.. ipc e architettura rimangono die steep indietro...

Comunque chiudo ot... i sei core su mainstream si vedranno con coffe lake..

Intel Coffe Lake: dal 2018 i Processori a 6 Core per la fascia mainstream - HDblog.it

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Come sai a Kapsula avevo consigliato un 6800k, avrebbe avuto uno steep in piu di IPC rispetto a 5820k e uno in meno rispetto a skylake..
Visto che stava comprando e da come vedo è una persona che le cose le tiene per un pò, anch'io consigliai 6800k cosi da upgradare consistentemente la piattaforma..
Quello che mi faceva storcere il naso è vedere acquistare haswell oggi, cioè fanculx la differenza di prezzo vado sul nuovo e prendo broadwell-e...

Tu prenderesti un 5820k oggi? Io no.. prefeririei aggiungere e avere sempre l'ultima novità.
Poi ovvio per chi possiede già 5820k è inutile il passaggio a 6800/6850..
5820k resta una buona cpu ma sempre di haswell parliamo.. ipc e architettura rimangono die steep indietro...

Comunque chiudo ot... i sei core su mainstream si vedranno con coffe lake..

Intel Coffe Lake: dal 2018 i Processori a 6 Core per la fascia mainstream - HDblog.it

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Io me ne sto buono con i7 6700k e z170x g1
Speriamo di notare differenze
 
Io me ne sto buono con i7 6700k e z170x g1
Speriamo di notare differenze
Io attendo skylake x per un esa-octa con annesso cambio socket..
speriamo che inizi 2017 spunti qualcosa dal capello magico di intel..



Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

- - - Updated - - -

eccomi, allora ho fatto un paio di giri, con cpu a 4800 e scheda a 2126 fissi non guadagno quasi niente rispetto allo stesso test ma con cpu a 4.5 (conclude a 126.9fps contro 126.5fps), mentre con la scheda ad aria aumentando di 300mhz la cpu recuperavo quasi 3fps medi

è molto strano e devo riprovare

boh non so.

comunque il massimo è

126.9 (4.8ghz) con AIO

125.6 (4.8ghz) ad aria
 
boh non so.

comunque il massimo è

126.9 (4.8ghz) con AIO

125.6 (4.8ghz) ad aria

si esatto, per ora i risultati ottenuti sono quelli
ma è strano, perchè con la vga ad aria ballano 3fps tra tenere la cpu a 4.5 e metterla a 4.8 (qualcosina ancora in più a 4.9)

così invece è quasi identico il punteggio (0.3fps medi tra cpu a 4.5 e 4.8)

farò altre prove

ho fatto anche un firestrike, gs sopra 24500 a 2126, tu l'hai provato?
 
vorrei solo sapere capire perchè con scheda ad aria recupero 3fps medi aumentando di 300mhz la cpu e invece con scheda+aio a frequenza fissa non recupero nulla o quasi, bho

Strano ,dovresti far qualche prova sui giochi che tanto poi alla fine contano quelli sui bench siamo tutti allineati
 
Strano ,dovresti far qualche prova sui giochi che tanto poi alla fine contano quelli sui bench siamo tutti allineati

proveremo anche con quelli :)
al firestrike liscio recupero 450pt a pari frequenze tra aria e aio (20300 complessivi prima, circa 20750pt adesso)
 
doom sto salendo piano piano, go trovato un buon compromesso 2126/1393, nessun artefatto
7834 sul gs

migliore.webp

appena fa fresco carico i 4.9ghz e 2800 sulle ram..
 
quanto fai tu ad aria 7900?

7920 e rotti a 2126 ad aria se non sbaglio

no mi sbagliavo, 7928 a 2113mhz, non 2126

3sH5cOY.jpg
 
7920 e rotti a 2126 ad aria se non sbaglio

no mi sbagliavo, 7928 a 2113mhz, non 2126

3sH5cOY.jpg


94 punti di differenza, io perdo un casino sempre nel gts 2, infatti il tdp schizza al massimo in certe scene, penso sempre di essere leggermente tdp limitato..

forse è quello che mi penalizza, anche se 7834 è un gran punteggio, potrebbe fare di più..

ora è calda, stanotte al fresco riprovo con ventole al 100% e alzo tutto anche la cpu..
 
la cpu sto vedendo adesso, almeno a me non aiuta nel GS, solo nello score complessivo
nessuna differenza tra 4.5 e 4.9 nel mio caso

al firestrike liscio quanto fai, al GS visto che come score complessivo non possiamo confrontarci :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top