UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

[pcboy2008]

Più che altro anche stare con Vista SP2 ad oggi......windows 10 e sfrutti le DX12 anche :)

cosa centra windows vista? se hai guardato la mia firma ti dico che è del medioevo hahaha. devo aggiornare la firma

- - - Updated - - -

ma prevedi di cambiare anche monitor nel breve-medio periodo o stai con il 22"(FHD?)? :look:

non guardate la mia firma che è vecchia. io ho un monitor 2k

 

[AndreIlMito]

Ma dite che la 1070 per 3440x1440 va bene o meglio stare sul 2k?

 

[Davoc]

cosa centra windows vista? se hai guardato la mia firma ti dico che è del medioevo hahaha. devo aggiornare la firma

- - - Updated - - -



non guardate la mia firma che è vecchia. io ho un monitor 2k

E allora aggiorna profilo se no uno come fa? :asd:

Mi pareva strano, trovare uno con vista è come trovare un Gronchi rosa :asd:

 

[MaximilianPs]

penso di aver deciso di spendere un fottio per la 1080 Zotac AMP! (col punto esclamativo :asd: )
.... penso :utonto:

 

[DadeAngel]

La differenza non e' abissale tra il 3440x1440 e il 2560x1440, ovviamente perderai qualche FPS.

Siamo sicuri????? gestire un 34 a risoluzione 3440x1440 serve la potenza grafica più o meno di un 4K.

 

[Toomm]

E allora aggiorna profilo se no uno come fa? :asd:

Mi pareva strano, trovare uno con vista è come trovare un Gronchi rosa :asd:

Io nel pc attuale ho vista ahah. .per questo mi sto facendo una nuova configurazione da zero, dopo 8 anni mi sembra lecito ahah

 

[TimeTraveller]

Ma dite che la 1070 per 3440x1440 va bene o meglio stare sul 2k?

Dipende se ti "accontenti" o meno.
Sui giochi attuali potrai tranquillamente avere i 60fps fissi con impostazioni su "alto".

 

[Rap7tor]

Siamo sicuri????? gestire un 34 a risoluzione 3440x1440 serve la potenza grafica più o meno di un 4K.

Ma non e' vero, il 4K e' ben piu' pesante.

 

[DadeAngel]

Ma dite che la 1070 per 3440x1440 va bene o meglio stare sul 2k?

Ti consiglio la gtx 1080 per gestire al meglio quella risoluzione 3440x1440, meno input lag e più potenza circa un 20% in più rispetto alla gtx 1070.

 

[Davoc]

Io nel pc attuale ho vista ahah. .per questo mi sto facendo una nuova configurazione da zero, dopo 8 anni mi sembra lecito ahah

Lecito e doveroso :asd: l unico sistema che non ho mai usato :asd:

 

[DadeAngel]

Ma non e' vero, il 4K e' ben piu' pesante.

Ho caricato tanti video e fatto diverse comparative sul tubo si guadagna circa 10/15 fps in più rispetto a un 4K.

 

[TimeTraveller]

Ti consiglio la gtx 1080 per gestire al meglio quella risoluzione 3440x1440, meno input lag e più potenza circa un 20% in più rispetto alla gtx 1070.

Dade,si riesce a gestire decentemente con una 780,una 1070 (che va il doppio della 780) ti permette di giocare su alto la maggior parte dei giochi a 60fps.
Se invece si vogliono sfruttare i 100hz basta abbassare qualche filtro(non è che cambi molto alla fine con qualche filtro in meno).

 

[Rap7tor]

WQHD (2560x1440) = 3.686.400px
UWQHD (3440x1440) = 4.953.600px
UHD (3840x2160) = 8.294.400px

A me sembra che sia molto piu' vicino al 2K.

 

[fedeprenc]

WQHD (2560x1440) = 3.686.400px
UWQHD (3440x1440) = 4.953.600px
UHD (3840x2160) = 8.294.400px

A me sembra che sia molto piu' vicino al 2K.

Esatto, il carico è del 33% maggiore se non sbaglio

Quindi circa ⅓ degli fps in meno....se fa 90 fps in 2k all'incirca ne fa 60 in 3440x1440 poi spesso basta scalare un dettaglio un po' pesante e ottieni li stessi fps del 2k quindi non è molto più pesante

Una 1070 basta

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[Lucos]

Io credo che comprerò la Asus 1080 Strix nei prossimi giorni, poi valuterò se passare alla Ti quando uscirà o se aggiungerne un'altra in SLI e tenerle fino a che il prezzo delle Ti scenderà di un po' e poi cambierò piano piano. Ci aggiungerò anche io un 21:9 magari quello della Acer X34A, così spendo 2500 € in un colpo solo :cry:. (mi piace sognare!)