UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ho aspettato un giorno per fare le mie considerazioni,
GTX 1080 è un eccellente scheda limitata da Bios e Pcb per ora, ma anche così com'è stacca tutto e tutti di un buon margine.
Farla pagare di più per avere di meno è una strategia incomprensibile.
Tolto questo devo guardarmi in casa e capire cosa sia meglio per me.

Premetto che quanto segue sono considerazioni personali e non rappresentano consigli per gli acquisti per nessuno.
Io posseggo una GTX 970, tendenzialmente l'upgrade più logico sarebbe una 1070 e quello che mi sono chiesto è se in 4k questa scheda possa consentirmi una fluidità accettabile, avendo io un Acer 28 4k g-sync come monitor senza compromessi.


Partiamo quindi da un RTS:

anno2205_3840_2160.png


45 fps non è quello che speravo, ci togliamo un 25%, 34 fps... direi che non ci siamo qui.
In 2k si hanno 54 fps, 41 su una ipotetica GTX 1070.. non ci siamo nemmeno qui.
Scendiamo ancora: fhd 72 fps, 54 fps... forse solo in questo caso avrei una buona fluidità.
Mi chiedo, sarà il gioco, prendiamo altri 2-3 giochi moderni.

farcryprimal_3840_2160.png


41 fps in 4k, che scendono a 30 su 1070.
75 fps in 2k, che scendono a 56
106 in fhd che scendono a 80 in ful hd

Anche qui 4k non se ne parla proprio, 2k buona fluidità fhd si tende all'ottimo.
Parliamo comunque di performance superiori a Titan x, eppure il 4k lo vedono lontano.

witcher3_3840_2160.png


Anche qui stessa storia:

43 fps 4k che diventano 32 su 1070 direi non accettabile vista la spesa
73 fps 2k che diventano 53
98 fps che diventano 73 in fhd.
Stesse considerazioni di Far-cry...

rottr_3840_2160.png


40 fps 1080, 30 1070, sempre poco godibile resta

gtav_3840_2160.png


46 fps, 33 su una ipotetica 1070, ancora non ci siamo.

hitman_3840_2160.png


Ancora peggio, una GTX 1070 ad andar bene farà 27-28 fps...

All'atto pratico, pur aggiungendo sicuramente una notevole dose di potenza, è comunque un quantitativo tale da rendere l'esperienza 4k mediamente poco fluida o con compromessi, quindi visto che mi sono anche un po' rotto di inseguire una fluidità accettabile penso di dire addio al mio Acer e orientarmi verso un pannello che mi possa consentire, abbinato con 1070 una fludità adeguata ovviamente a un refresh rate maggiore (144hz).
Forse tra 2 anni uscirà hw in grado di supportare adeguatamente il 4k, ma scendere a compromessi ed avere un refresh rate a 60 hz penso sia un'esperienza peggiore rispetto a una maggiore fluidità e un full dettail, magari abilitando qualche filtro a questo punto.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Lordpkappa finalmente hai capito che il 4k è troppo..
Visto che ti piacciono i tn, Dell s2716dg imho. (senza aprire OT sui monitor)
con gtx 1070 cloccata si vola

Io ci ho rinunciato, manco la futura 1080ti (+35% da 1080) mi farà prendere in considerazione il 4k.
Visti i giochi mattone di prossima uscita
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ho aspettato un giorno per fare le mie considerazioni,
GTX 1080 è un eccellente scheda limitata da Bios e Pcb per ora, ma anche così com'è stacca tutto e tutti di un buon margine.
Farla pagare di più per avere di meno è una strategia incomprensibile.
Tolto questo devo guardarmi in casa e capire cosa sia meglio per me.

Premetto che quanto segue sono considerazioni personali e non rappresentano consigli per gli acquisti per nessuno.
Io posseggo una GTX 970, tendenzialmente l'upgrade più logico sarebbe una 1070 e quello che mi sono chiesto è se in 4k questa scheda possa consentirmi una fluidità accettabile, avendo io un Acer 28 4k g-sync come monitor senza compromessi.


Partiamo quindi da un RTS:

anno2205_3840_2160.png


45 fps non è quello che speravo, ci togliamo un 25%, 34 fps... direi che non ci siamo qui.
In 2k si hanno 54 fps, 41 su una ipotetica GTX 1070.. non ci siamo nemmeno qui.
Scendiamo ancora: fhd 72 fps, 54 fps... forse solo in questo caso avrei una buona fluidità.
Mi chiedo, sarà il gioco, prendiamo altri 2-3 giochi moderni.

farcryprimal_3840_2160.png


41 fps in 4k, che scendono a 30 su 1070.
75 fps in 2k, che scendono a 56
106 in fhd che scendono a 80 in ful hd

Anche qui 4k non se ne parla proprio, 2k buona fluidità fhd si tende all'ottimo.
Parliamo comunque di performance superiori a Titan x, eppure il 4k lo vedono lontano.

witcher3_3840_2160.png


Anche qui stessa storia:

43 fps 4k che diventano 32 su 1070 direi non accettabile vista la spesa
73 fps 2k che diventano 53
98 fps che diventano 73 in fhd.
Stesse considerazioni di Far-cry...

rottr_3840_2160.png


40 fps 1080, 30 1070, sempre poco godibile resta

gtav_3840_2160.png


46 fps, 33 su una ipotetica 1070, ancora non ci siamo.

hitman_3840_2160.png


Ancora peggio, una GTX 1070 ad andar bene farà 27-28 fps...

All'atto pratico, pur aggiungendo sicuramente una notevole dose di potenza, è comunque un quantitativo tale da rendere l'esperienza 4k mediamente poco fluida o con compromessi, quindi visto che mi sono anche un po' rotto di inseguire una fluidità accettabile penso di dire addio al mio Acer e orientarmi verso un pannello che mi possa consentire, abbinato con 1070 una fludità adeguata ovviamente a un refresh rate maggiore (144hz).
Forse tra 2 anni uscirà hw in grado di supportare adeguatamente il 4k, ma scendere a compromessi ed avere un refresh rate a 60 hz penso sia un'esperienza peggiore rispetto a una maggiore fluidità e un full dettail, magari abilitando qualche filtro a questo punto.
Lordkappa sempre al top :D
Quoto, in 4k non è ancora pronto. Anche quest'anno se si vuole puntare al top si deve prendere un 27" 1440p a 144/165hz con g-sync..è vero, costa, ma stiamo parlando di pc da 2000 euro...
C'è poco da fare, è la migliore esperienza in gaming..
Quel monitor abbinato ad una 1080 sarà una cosa assurda.
Chiuso ot sui monitor.
Buona giornata ragazzi :D
 
Amen fratello, la scheda per il 4k maxato arriverà con la 1080ti, ma diventerà più accessibile come prezzi con Volta :sisi:
 
Ho aspettato un giorno per fare le mie considerazioni,
GTX 1080 è un eccellente scheda limitata da Bios e Pcb per ora, ma anche così com'è stacca tutto e tutti di un buon margine.
Farla pagare di più per avere di meno è una strategia incomprensibile.
Tolto questo devo guardarmi in casa e capire cosa sia meglio per me.

Premetto che quanto segue sono considerazioni personali e non rappresentano consigli per gli acquisti per nessuno.
Io posseggo una GTX 970, tendenzialmente l'upgrade più logico sarebbe una 1070 e quello che mi sono chiesto è se in 4k questa scheda possa consentirmi una fluidità accettabile, avendo io un Acer 28 4k g-sync come monitor senza compromessi.


Partiamo quindi da un RTS:

anno2205_3840_2160.png


45 fps non è quello che speravo, ci togliamo un 25%, 34 fps... direi che non ci siamo qui.
In 2k si hanno 54 fps, 41 su una ipotetica GTX 1070.. non ci siamo nemmeno qui.
Scendiamo ancora: fhd 72 fps, 54 fps... forse solo in questo caso avrei una buona fluidità.
Mi chiedo, sarà il gioco, prendiamo altri 2-3 giochi moderni.

farcryprimal_3840_2160.png


41 fps in 4k, che scendono a 30 su 1070.
75 fps in 2k, che scendono a 56
106 in fhd che scendono a 80 in ful hd

Anche qui 4k non se ne parla proprio, 2k buona fluidità fhd si tende all'ottimo.
Parliamo comunque di performance superiori a Titan x, eppure il 4k lo vedono lontano.

witcher3_3840_2160.png


Anche qui stessa storia:

43 fps 4k che diventano 32 su 1070 direi non accettabile vista la spesa
73 fps 2k che diventano 53
98 fps che diventano 73 in fhd.
Stesse considerazioni di Far-cry...

rottr_3840_2160.png


40 fps 1080, 30 1070, sempre poco godibile resta

gtav_3840_2160.png


46 fps, 33 su una ipotetica 1070, ancora non ci siamo.

hitman_3840_2160.png


Ancora peggio, una GTX 1070 ad andar bene farà 27-28 fps...

All'atto pratico, pur aggiungendo sicuramente una notevole dose di potenza, è comunque un quantitativo tale da rendere l'esperienza 4k mediamente poco fluida o con compromessi, quindi visto che mi sono anche un po' rotto di inseguire una fluidità accettabile penso di dire addio al mio Acer e orientarmi verso un pannello che mi possa consentire, abbinato con 1070 una fludità adeguata ovviamente a un refresh rate maggiore (144hz).
Forse tra 2 anni uscirà hw in grado di supportare adeguatamente il 4k, ma scendere a compromessi ed avere un refresh rate a 60 hz penso sia un'esperienza peggiore rispetto a una maggiore fluidità e un full dettail, magari abilitando qualche filtro a questo punto.
2 mesi fa ho fatto il tuo stesso ragionamento. Ero a un bivio 4k o 2k? Alla fine? Rog swift 2k,ips e 165hz di refresh con g sync. La pace dei sensi! Davvero. Il 4k non è maturo per niente ancora.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
non sei l'unico, su diagonale da 27'' poi....

il 4k è bello da 32'' in su, parlando di monitor, ma ci vuole motore per spingerlo, oppure devi spogliare i giochi di dettagli..

e spendere 750 euro di gpu per scendere a dovuti compromessi, non mi va proprio

A me un 21:9 full hd a dettagli ultra gia mi sembra uno spettacolo :lol:
 
599 dovrebbe essere il prezzo di partenza della scheda, da qui i partner AIB si regoleranno con i prezzi..

599 sarà il plasticone nero, basic..
Scusa ma 599 sono dollari, non euro, ed al netto delle tasse che, escludendo i dazi, sono almeno il 22% di IVA.
Con il classico cambio 1:1 con cui ci infinocchiano di solito, fanno 730 euro come prezzo consigliato... voglio proprio vedere se la G1 la piazzano a 730 ma per me saranno più alti.
 
Scusa ma 599 sono dollari, non euro, ed al netto delle tasse che, escludendo i dazi, sono almeno il 22% di IVA.
Con il classico cambio 1:1 con cui ci infinocchiano di solito, fanno 730 euro come prezzo consigliato... voglio proprio vedere se la G1 la piazzano a 730 ma per me saranno più alti.
e chi ha mai detto euro?:asd:

mah
 
A me un 21:9 full hd a dettagli ultra gia mi sembra uno spettacolo :lol:
Sarebbe bello vedere dove lo trovi a prezzi decenti...su newegg USA un LG della serie UltraWide da 29" lo trovi sui 300 dollari...qua in Italia o in Europa comunque sembra non esistente....

I prezzi di ste' GTX qui o per esempio i monitor citato sopra mi han fatto capire quanto lo prendiamo nel.... in Europa con le robe tecnologiche. Assurdo.

Che poi ci sono paesi messi peggio,ma che mi frega a me onestamente.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top