GT 640 2GB Low Profile

Pubblicità
S

spiedino

Nuovo Utente
Messaggi
13
Reazioni
0
Ciao ragazzi,
vorrei sostituire la scheda video del mio Packard Bell iMedia S3810, attualmente monta una gt 320 che per quello che ci devo fare ancora regge per di più ci gioco a WoW o qualche gioco vecchio tipo Star Wars 2 o Top Gun Hard Lock. Comunque vorrei montare una 640 low profile perchè dispongo di un solo slot e mi sembra la più performante con questo standard, secondo voi l'alimentatore da 250 originale è sufficiente?

Grazie in anticipo
 
nel tuo case c'è un problema di larghezza scheda o di altezza scheda?
ho visto questa qua che è molto più veloce della gt640 ed occupa un solo slot, però è più larga di una low profile
Club3D-Radeon-HD-7750-CGAX-7752.webp
si tratta di una radeon 7750 1gb gddr5 (codice prodotto CGAX-7752), viene 90 euro spedita
consuma 45w di picco, in idle sta sui 5w
 
Ultima modifica:
la scheda madre è sicuramente compatibile con la 7750, gddr3 o gddr5 che sia.
attendi però conferma, ma al 95% è si.

per lo spazio:
dalla foto che hai postato non c'è il minimo problema di altezza,
ma ovviamente c'è da staccare quel pezzetto di plastica a forma di "M".
il pannello laterale è piatto oppure ha delle ventole montate che riducono lo spazio interno in corrispondenza della scheda video?

altra cosa: dai una pulita al dissipatore cpu... e un po' a tutto il case

soluzione 2: aggiungi 40 euro e ti compri un case nuovo che ti toglie tutti i problemi di spazio
 
si la foto non è del mio che ho pulito da poco ma l'ho presa in rete è lo stesso modello, il pannello è piatto non monta nessuna ventola mi rimane solo il dubbio dell'alimentatore qua parlano di alimentatore da 400 watts :s

Schede grafiche AMD Radeon

mentre per la gt 640 da 350 watts

il pc ne monta uno da 250 mi pare
 
guarda... è probabile che regga, ma sarebbe una gran cosa comprare un alimentatore di qualità e un case nuovo. (45 ali 35 case 90 scheda... in totale 180 spedito)
640 e 7750 consumano quasi uguale, nonostante la radeon vada molto meglio.
 
Complimentoni a chi ha progettato quel case :asd:
Ti serve una single slot, non una low profile, quindi la 7750 indicata da starchild andrebbe bene..l'alimentatore puoi tenerlo, tra gt320 e 7750 non c'è molta differenza di consumo.
Il case lo terrei e cambierei solo se dà problemi di temperatura con la scheda nuova
 
matcasX ha detto:
Complimentoni a chi ha progettato quel case :asd:
Ti serve una single slot, non una low profile, quindi la 7750 indicata da starchild andrebbe bene..l'alimentatore puoi tenerlo, tra gt320 e 7750 non c'è molta differenza di consumo.
Il case lo terrei e cambierei solo se dà problemi di temperatura con la scheda nuova
Clicca per espandere...

è una f1gata per la 7750, dato che arriva aria fresca e immacolata da sotto... però quella calda fa un pò fatica ad uscire... in parte la assorbe l'alimentatore e la butta fuori e quella residua viene espulsa dalla ventola in alto... non male, in più il pannello laterale è ben forato...
 
cmq per l'alimentatore al limite stacco il lettore dvd dovrebbe compensare la differenza con la gt 320 che dici? tanto non lo uso quasi mai nel caso mi serve poi lo riattacco

come faccio a sapere se la MB supporta la Ram da 1600 non avendo la marca? :( attualmente ci sono montati 4 banchi da 2gb a 1333 li vorrei sostituire con due banchi da 4 gb della corsair a 1600, dovrebbe migliorare le prestazioni?

- - - Updated - - -

una cas10 è meglio di una cas9 giusto?

- - - Updated - - -

cas10 latenza 10-10-10-27 cas9 9-9-9-24...ma un valore inferiore non è meglio? confuso lol
 
intanto ti dico già che la tua ram va benissimo, non noti differenze passando da 1333 a 1600

frequenza: maggiore è meglio
latenza: maggiore è peggio

cas9 è meglio di cas10, a parità di frequenza:
1600 cas9 è meglio di 1600 cas10

la tua ram è perfetta.. 4 banchi da 2gb l'uno in dual channel.. non è certo un problema, puoi stare tranquillo.
l'unica cosa da fare è ottimizzare le latenze, nel caso fossero impostate ad minchiam dalla scheda madre.
per ottimizzare le latenze scarica cpu-z e posta uno screen della schermata SPD

altra cosa: la ram da 1600 può benissimo lavorare anche a 1333.. non è che la ram può lavorare solo ad una frequenza, anzi, la frequenza che vedi scritta non vuol dire una mazza.. è solo quella certificata con una data latenza.
ad esempio io avevo delle ram che stanno a 1066 cas5 da specifica, ma io le tenevo a 900 cas4.. è più o meno la stessa.
 
per l'alimentatore non c'è problema al 101%
per la scheda madre penso che non vi sia problema: leggo "PCIe 2.0 Ready", quindi suppongo che si tratti di una 1.1

cpu e ram?
ricorda di prendere la 7750 gddr5
 
Chiedo scusa, ma Vodafone mi aveva tagliato l'adsl senza preavviso...
cpu e ram?
Clicca per espandere...
Il mio sistema è questo:
Asus M3N78-VM con GeForce 8200 Integrata
MS-Tech 400 Watts
AMD Athlon X2 64 6000+ (3.0GHz Dual Core)
RAM 4GB (2 x 2GB) Hynix PC 6400, Latency CL6, Dual Channel Ready

Però la RAM pensavo di aggiornarla, magari aggiungendo un altro paio da 2GB dello stesso tipo.

ricorda di prendere la 7750 gddr5
Clicca per espandere...

Posso chiederti perché è meglio la gddr5 rispetto alla gddr3? Magari ti sembrerà una domanda stupida, ma per tutta la vita ho sempre avuto a che fare con notebooks, quindi non mi sono mai spinto oltre al cambio di HDD, Scheda Wifi o RAM.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top