grande differenza broadcom<--->infineon

[andrea_71]

uso da sempre un 834pn con chipset broadcom su una 20 mega dslam huawei
questi valori di ieri
Down Up
SNR (dB): 1.5 8.4
Attn(dB): 27.0 15.1
Pwr(dBm): 0.0 12.8
Max(Kbps): 23156 1064
Rate (Kbps): 20159 1063

oggi ho provato un dgn1000 con cipset infineon
[TABLE="width: 99%"]
[TR]
[TD="align: center"] 19640 Kbps[/TD]
[TD="align: center"]1131 Kbps[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"]Line Attenuation[/TD]
[TD="align: center"]23.1 dB[/TD]
[TD="align: center"]14.7 dB[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"]Noise Margin[/TD]
[TD="align: center"]5.7 dB[/TD]
[TD="align: center"]5.7 dB[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

e' evidente che il dgn1000 riduce di molto l'attenuazione e quindi aggancia molto di piu senza smanettare col l'snr.ma e' una mezza ciofega a livello firmware...niente trasmissione dns a singole postazioni,firewall praticamente inesistente,bios LENTISSIMO.in piu con dmt non funziona e non ha log di errori.
ho scaricato un firmware mods che aggiunge nel bios il supporto telnet,ma per l'adsl non trovo niente:
[TABLE="width: 99%"]
[TR]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

BusyBox v1.13.1 (2011-11-26 13:43:20 CET) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

# help

Built-in commands:
-------------------
. : bg break cd chdir continue eval exec exit export false fg
hash help jobs kill let local printf pwd read readonly return
set shift source times trap true type ulimit umask unset wait

che mi consogliate di fare? continuo ad usare il vecchio 834 o sto coso che pero' ha un chipset che sembra andare molto d'accordo con il dslam???
considerate che per il wifi uso un'altro access point N
Grazie a tutti per le eventuali risposte
P.s. anche il ping e' sceso verso la centrale di 3/4 ms

 

[Matarael]

stessi valori, anzi, se vogliamo dirla tutta, il rapporto margine di rumore/segnale è a favore del netgear, e ne guadagni anche di attenuazione. direi che quindi non c'è neppure da pensarci. Ti ricordo infine che puoi sempre utilizzare custom firmware o la usb (se ne ha una, non ricordo e non sono andato a controllare).

 

[andrea_71]

stessi valori, anzi, se vogliamo dirla tutta, il rapporto margine di rumore/segnale è a favore del netgear, e ne guadagni anche di attenuazione. direi che quindi non c'è neppure da pensarci. Ti ricordo infine che puoi sempre utilizzare custom firmware o la usb (se ne ha una, non ricordo e non sono andato a controllare).

Spiegami meglio :-) sono tutti e due netgear :-) l 834 ha un firmware del dgteam favoloso.il dgn1000 ha si un firmware modificato ma fa alquanto schifo credimi :-) tu dici che si trovano firmware gaiardi per il dgn1000? La usb non ce l'hanno entrambi

 

[andrea_71]

Esistono modem con chipset infineon che permettono di caricare firmware modificati? Ce ne è qualcuno che permette di abbassare l snr?

 

[andrea_71]

up

 

[Matarael]

chiedo venia, avevo confuso l'834pn con un altro router. Comunque, a favore del secondo. E mi riferivo al 1000 in ogni caso.

Sinceramente, non uso firmware modificati. Mi spiace, ma mi fido di più della casa produttrice e poi di quello che faccio io. E XDA con le custom rom per i telefoni mi ha dato il colpo di grazia a riguardo. Vuoi una cosa? fattela da solo. Fidati che è la soluzione migliore.

 

[andrea_71]

chiedo venia, avevo confuso l'834pn con un altro router. Comunque, a favore del secondo. E mi riferivo al 1000 in ogni caso.

Sinceramente, non uso firmware modificati. Mi spiace, ma mi fido di più della casa produttrice e poi di quello che faccio io. E XDA con le custom rom per i telefoni mi ha dato il colpo di grazia a riguardo. Vuoi una cosa? fattela da solo. Fidati che è la soluzione migliore.

figurati :-) grazie comunque