gpu per physx

Pubblicità

amnesia11

Utente Attivo
Messaggi
375
Reazioni
29
Punteggio
40
domanda rapida
la meno costosa gpu per utilizzarla come physx...affiacherà una 680 primaria un i7 4770k e successivamente un'altra 680

grazie a tutti
 
domanda rapida
la meno costosa gpu per utilizzarla come physx...affiacherà una 680 primaria un i7 4770k e successivamente un'altra 680

grazie a tutti

Come ti hanno detto è più inutile che altro, già una 680 gestisce bene il tutto, se poi a maggior ragione vuoi fare un sli la scheda video per il physx è più un impiccio per spazi/temp/consumi che altro...
 
Come ti hanno detto è più inutile che altro, già una 680 gestisce bene il tutto, se poi a maggior ragione vuoi fare un sli la scheda video per il physx è più un impiccio per spazi/temp/consumi che altro...

perchè vedo molte configurazioni con la mia stessa scheda video e con un'ltra dedicata per physx??
 
dove? sono curioso di vedere questi "babbani" :asd:
questo ha una configurazione decisamente milgiore della mia
asus r4e,i7 4930k, sli evga gtx 780 sc acx , samsung 840 pro 512, 16g corsair dominator platinum 2400, asus gts450 for physx,corsair ax1200i
...era solo per risponderti velocemente ne ho visti anche con la 680...
 
questo ha una configurazione decisamente milgiore della mia
asus r4e,i7 4930k, sli evga gtx 780 sc acx , samsung 840 pro 512, 16g corsair dominator platinum 2400, asus gts450 for physx,corsair ax1200i
...era solo per risponderti velocemente ne ho visti anche con la 680...

......se quello è l'esempio tipo.... :cav: :retard: credo che se ce ne fosse la possibilità monterebbero pure un'ulteriore scheda AMD/nvidia di fascia medio/bassa anche per il tressFX.

Seriamente sono molti di più i contro che l'unico pro specialmente per vga dalla 680 in su, giochi che sfruttano physx ne ho giocati e finiti con la mia configurazione (gtx 770) e non ho mai sentito la ben che minima necessità della scheda video dedicata alla fisica perchè gli fps crollavano...

p.s. ho giocato anche alla serie di batman che ne fa un discreto uso con impostazioni della fisica al massimo senza l'ombra di un problema nel framerate, immagina che problemi potresti incontrare tu con una sola 680 che è quasi del tutto uguale come vga o con un sli.
 
Ultima modifica:
......se quello è l'esempio tipo.... :cav: :retard: credo che se ce ne fosse la possibilità monterebbero pure un'ulteriore scheda AMD/nvidia di fascia medio/bassa anche per il tressFX.

Seriamente sono molti di più i contro che l'unico pro specialmente per vga dalla 680 in su, giochi che sfruttano physx ne ho giocati e finiti con la mia configurazione (gtx 770) e non ho mai sentito la ben che minima necessità della scheda video dedicata alla fisica perchè gli fps crollavano...

p.s. ho giocato anche alla serie di batman che ne fa un discreto uso con impostazioni della fisica al massimo senza l'ombra di un problema nel framerate, immagina che problemi potresti incontrare tu con una sola 680 che è quasi del tutto uguale come vga o con un sli.

lascio che la mia 680 se la veda da sola allora??
 
Io ho qualche dubbio che la 680 da sola riesca a far andare Batman Arkham City al massimo con il Physx senza cali... io con una 780 nei momenti dove il Physx è ben presente ho dei drop di FPS fino a 40 :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top