Gemini contro Atari a scacchi: chi esce vincitore?

[TomBot]

Dopo una discussione iniziale, Gemini è passato dall'essere sicuro di sé ad ammettere che avrebbe "lottato enormemente" contro l'antica console per videogiochi.

https://www.tomshw.it/hardware/google-gemini-crolla-sfidato-a-scacchi-atari-2025-07-14

 

[Il_Babau_di_Toms]

Mmm... le allucinazioni non sono SOLO di Gemini & Co, pare. Il 6507 è un processore a 8 (OTTO) bit e non 9 (mai esistiti), deriva dal 6502 come prodotto a basso costo, e all'epoca non faceva troppo schifo, anzi .... Inoltre, come giustamente scritto, le pseudoAI tipo LLM sono esattamente strutturate SOLO per apparire intelligenti, mentre non lo sono affatto, e QUALUNQUE deviazione dalla linea standard porta a grasse risate.

 

[Ospite Vue_Admin #262]

Beh le attuali AI scrivono ogni parola in sequenza progressiva in percentuale di probabilita' rispetto a quello che forse (non lo sanno pure Loro) hanno imparato, per ora e' cosi'.
Usare un'IA per qualcosa come gioco a scacchi e' contro la sua attuale natura, di certo non ci si aspettava che perdesse contro una CPU cosi' datata, ma quella ha usato programma specifico, l'IA per fare qualcosa per cui non era stata addestrata, ne' nella sua attuale natura.
PERO' questo e' molto interessante, perche' se qualcuno volesse imparare a gioca a scacchi, farlo con l'attuale LLM sarebbe utile perche' sbaglia e si impara ad approfittarne cercando di guardare il piu' avanti nelle mosse possibili (provare almeno min 10 mosse da entrambe le parti nel futuro comprensivbo di eventuali varianti principali),

 

[Ospite Net_Blade #883]

Beh le attuali AI scrivono ogni parola in sequenza progressiva in percentuale di probabilita&#039; rispetto a quello che forse (non lo sanno pure Loro) hanno imparato, per ora e&#039; cosi&#039;.<br />
Usare un&#039;IA per qualcosa come gioco a scacchi e&#039; contro la sua attuale natura, di certo non ci si aspettava che perdesse contro una CPU cosi&#039; datata, ma quella ha usato programma specifico, l&#039;IA per fare qualcosa per cui non era stata addestrata, ne&#039; nella sua attuale natura.<br />
PERO&#039; questo e&#039; molto interessante, perche&#039; se qualcuno volesse imparare a gioca a scacchi, farlo con l&#039;attuale LLM sarebbe utile perche&#039; sbaglia e si impara ad approfittarne cercando di guardare il piu&#039; avanti nelle mosse possibili (provare almeno min 10 mosse da entrambe le parti nel futuro comprensivbo di eventuali varianti principali),

Il problema e' l'approccio...bisognava chiedere a Gemini di scrivere un programma che giocasse a scacchi per sfidare l'Atari e non cimentarsi direttamente...sbaglio o la leva serve a questo? per ovviare ad una mancanza fisica con l'intelligenza. Le AI non sono state addestrate per gli scacchi ma per assurdo possono scrivere un programma per giocarci.