UFFICIALE Gaming e Linux

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
ragazzi vorrei installare linux su un portatile che ho da poco formattato.

Lo userei per netflix e giochi leggeri tipo dota2 fm e stop.

Che distro mi consigliate? mi ispira molto Linux Mint anche se non so perchè :asd:

Ps non ho mai usato OS che non siano Windows in vita mia
 
Ultima modifica:
ragazzi vorrei installare linux su un portatile che ho da poco formattato.

Lo userei per netflix e giochi leggeri tipo dota2 fm e stop.

Che distro mi consigliate? mi ispira molto Linux Mint anche se non so perchè :asd:

Ps non ho mai usato OS che non siano Windows in vita mia
hardware?: cpu, gpu, ram.
Ubuntu: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/bionic-desktop-amd64.iso
O
Kubuntu:http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/bionic-desktop-amd64.iso
in base ai tuoi gusti.
 
ragazzi vorrei installare linux su un portatile che ho da poco formattato.

Lo userei per netflix e giochi leggeri tipo dota2 fm e stop.

Che distro mi consigliate? mi ispira molto Linux Mint anche se non so perchè :asd:

Ps non ho mai usato OS che non siano Windows in vita mia
hardware?: cpu, gpu, ram.
Ubuntu: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/bionic-desktop-amd64.iso
O
Kubuntu:http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/bionic-desktop-amd64.iso
in base ai tuoi gusti.

I5 quad core (non ricordo il modello preciso) 8gb gtx 860m

Mi sconsigli Linux mint quindi?


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
I5 quad core (non ricordo il modello preciso) 8gb gtx 860m

Mi sconsigli Linux mint quindi?


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Linux Mint a me personalmente non piace, non ha niente di innovativo, UX/UI troppa vecchia e obsoleto, è una derivata di Ubuntu... Tanto vale mettere Ubuntu, alla fine se ti piace Mint, ti piacerà sicuramente Kubuntu o Ubuntu con l'estensione dash to panel.
 
I5 quad core (non ricordo il modello preciso) 8gb gtx 860m

Mi sconsigli Linux mint quindi?


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Linux Mint a me personalmente non piace, non ha niente di innovativo, UX/UI troppa vecchia e obsoleto, è una derivata di Ubuntu... Tanto vale mettere Ubuntu, alla fine se ti piace Mint, ti piacerà sicuramente Kubuntu o Ubuntu con l'estensione dash to panel.

Ok grazie domani scarico ubuntu allora


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
mint da due anni è derivata da debian, il resto del discorso rimane valido. Ubuntu non lo metterei perchè gnome è un pachiderma, consiglierei Kubuntu o Xubuntu
 
ragazzi vorrei installare linux su un portatile che ho da poco formattato.

Lo userei per netflix e giochi leggeri tipo dota2 fm e stop.

Che distro mi consigliate? mi ispira molto Linux Mint anche se non so perchè :asd:

Ps non ho mai usato OS che non siano Windows in vita mia
Debian se punti sulla stabilità, Arch Linux se vuoi un sistema rolling release con i package sempre aggiornati oppure Fedora se vuoi una via di mezzo tra i due. Ti consiglierei comunque Arch (In particolare Antergos se non vuoi installarlo manualmente, ma non Manjaro in quanto bloated e poco sicuro) poiché ha dei repository molto vasti ed ha pure l'AUR, una vera e propria manna dal cielo, che ti permette di installare i package non presenti nelle repository ufficiali senza doverti cercare manualmente i .deb o .rpm su internet.

Evita come la peste Ubuntu e derivati. Le politiche di Canonical sono poco chiare, se vuoi un OS che ti spii e attinga ai tuoi log tanto vale ritornare a Windows 10.

Oltre alla distro dovrai scegliere pure il Desktop Environment che più ti si addice (Gnome, KDE, XFCE, LXDE, Deepin, Openbox, Cinnamon, Mate...). Personalmente preferisco KDE in quanto molto moderno, personalizzabile e con il giusto tema rende davvero bene.
 
Ultima modifica:
Sconsiglio Arch Linux a chi non ha mai provato linux, è un ottimo modo per farglielo odiare
Personalmente da come la vedo io un principiante con un installer di Arch (Antergos non è una vera e propria distribuzione) e un fronted per la gestione dei package (pamac, ma anche octopi volendo) si troverebbe molto meglio che dovendo ricercare i .deb o .rpm su google o dovendo attivare PPAs o repository esterni (tipo rpmfusion nel caso di Fedora). Aggiungici anche KDE che ha un interfaccia molto simile a quella di Windows (rispetto a Gnome almeno) ed hai una transizione senza troppi sballottamenti. Per non parlare dell'AUR e dell' Arch Wiki che ti migliorano la vita ulteriormente.
 
Evita come la peste Ubuntu e derivati. Le politiche di Canonical sono poco chiare, se vuoi un OS che ti spii e attinga ai tuoi log tanto vale ritornare a Windows 10.

.
Inutile aprire un flame su un post che non c'entra niente, cosi rischi di dare informazioni errate agli utenti!!
Cerchiamo di essere meno Hater quando aiutiamo gli utenti,. altrimenti non rispondete.
Poi consigliare Arch e derivate a un utente alle prime esperienze su Linux...
 
Inutile aprire un flame su un post che non c'entra niente, cosi rischi di dare informazioni errate agli utenti!!
Cerchiamo di essere meno Hater quando aiutiamo gli utenti,. altrimenti non rispondete.
Poi consigliare Arch e derivate a un utente alle prime esperienze su Linux...
Debian se punti sulla stabilità, Arch Linux se vuoi un sistema rolling release con i package sempre aggiornati oppure Fedora se vuoi una via di mezzo tra i due.

Non mi sembra di aver dato informazioni errate, a quanto pare non vi ricordate dello scandalo Amazon Ads e dei data leak precedenti alla versione 16.04. Per non parlare del fatto che vogliano raccogliere, seppur sotto consenso, informazioni sul sistema e sui package installati sia pre-installazione che post dalla prossima versione (Ci sarà una spunta disattivabile in fase di attivazione, ma è semplice che un nuovo utente non ci faccia caso)(Fonte).

Come ho gia detto con un installer di Antergos (Es: Antergos che è una distribuzione impropria) e un frontend tipo Pamac o Octopi si puo installare Arch, configurarlo, aggiornarlo e installare i software applicativi a cui si è interessati (sia presenti nei repository ufficiali sia nell'AUR) senza dover nemmeno aprire il terminale, proprio per questo motivo a mio avviso Arch Linux (non installato manualmente) è adatto anche ad un utente alle prime armi.

Non vuoi avere un sistema Rolling Release che potrebbe teoricamente causare instabilità? Nessun problema, c'è Fedora o Debian per la massima stabilità.
 
@DevPre24 Un po' debole come risposta per il semplice motivo che molte applicazioni chiedono la raccolta dei dati, quindi biasimare Ubuntu per 'sta cosa... :P
Per il resto, si fa sempre il solito errore, si da per scontato che lo scoglio sia l' installazione quando in realtà è la gestione di un sistema come Arch e i forum di Arch (ITA e non) mi dan ragione.
Per il resto, siamo OT.
 
Infatti, non leggo di raccolta dati dell'utente, ma dell'hardware, ed è stato detto più volte che sarà in tutto anonimato, criptato, se ti fai le pippe, lo disattivi, ed è stato detto che è per migliorare la qualità del software, per mappare la preferenza degli utenti, quindi per migliorare Ubuntu..
Anche Debian ha un opzione per attivare la raccolta dati... "popularity-contest ".
Se poi uno legge e interpreta come vuole, è ovvio che da disinformazione agli utenti.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top