Ciao a tutti,
Ho ormai da 3 anni un Nexus One con schermo rotto e prestazioni arrivate al limite della decenza ...è il caso di prenderne uno nuovo con budget 230-240 :asd:. Per questo mi metto alla ricerca e trovo subito due eccellenze in quella fascia di prezzo: MOTOROLA MOTO G e SAMSUNG GALAXY S3.
Dopo averli spulciati a dovere fra forum, recensioni ecc. decido di optare per l'S3 semplicemente per la questione fotocamera (sono uno che con il telefono NON smanetta, non modda ecc., mi limito ai social, qualche app e qualche foto ogni tanto, ma quando la faccio voglio che sia a dovere! :utonto:) perciò stamattina ero pronto a sganciare a MarcoPolo Expert ben 229€ per l'S3 in offerta quando vedo il LUMIA 925 in offerta a 199€ (si, proprio centonovantanove :oogle:)
Premetto che ho avuto fra le mani per una settimana un Lumia 920 che mi ha fatto impazzire perchè era difettoso (crash alla prima ora di accensione, batteria che non durava + di 5 ore con uso normale, peso ESAGERATO, brutto, SPIGOLOSO :cav:) però sapevo che la Nokia aveva lanciato il 925 per fargli una cura dimagrante e risolvere qualche problemino, per cui vederlo a 199€ (quando ancora il Lumia costa 350€) è stato uno shock!
Ora finite le baggianiate, arriviamo al dunque: QUALE PRENDO?? Io sono uno che tiene il telefono 3-4 anni, non seguo le ultime mode ma mi piace che per quei 3-4 anni vada tutto liscio.
Ovviamente tanti sanno che un Galaxy è una colonna, ma il fatto che sia uscito nel maggio 2012 (il 925 esattamente un anno dopo) mi fa propendere per il Lumia perchè di sicuro sarà più seguito dalla casa madre
per aggiornamenti, bug ecc mentre so che il Galaxy fra poco la Samsung se lo dimentica :vv:
Punto fondamentale a cui tengo per il telefono sono le DIMENSIONI: NON VOGLIO UN TELEFONO GROSSO perchè a metterlo in tasca mi vergogno :lol: , perciò su questo vince il Lumia, che è meno alto.
Terzo punto, LA BATTERIA: l'S 3 ha una durata maggiore, vuoi per la maggior portata della batteria (2100 mah contro 2000) vuoi per altri motivi (sul web si trovano tante recensioni di plauso alla durata dell'S3) mentre il Lumia a quanto sembra fa il suo (forse arriva a fine giornata con uso medio).
Perciò questo punto va a favore dell'S3.
ORA SONO CONFUSISSIMO:cav: perchè so che i Windows hanno mille menate tipo App che non ci sono, Bug vari e gente che dice che non si possono allegare i PDF alle mail (ma è vero?? :grat:) però fanno foto da paura (e sennò la Nokia su che puntava??) e sono semplici da usare.
Qualcuno riesce a sciogliermi i dubbi?
Grazie in anticipo!!
Ho ormai da 3 anni un Nexus One con schermo rotto e prestazioni arrivate al limite della decenza ...è il caso di prenderne uno nuovo con budget 230-240 :asd:. Per questo mi metto alla ricerca e trovo subito due eccellenze in quella fascia di prezzo: MOTOROLA MOTO G e SAMSUNG GALAXY S3.
Dopo averli spulciati a dovere fra forum, recensioni ecc. decido di optare per l'S3 semplicemente per la questione fotocamera (sono uno che con il telefono NON smanetta, non modda ecc., mi limito ai social, qualche app e qualche foto ogni tanto, ma quando la faccio voglio che sia a dovere! :utonto:) perciò stamattina ero pronto a sganciare a MarcoPolo Expert ben 229€ per l'S3 in offerta quando vedo il LUMIA 925 in offerta a 199€ (si, proprio centonovantanove :oogle:)
Premetto che ho avuto fra le mani per una settimana un Lumia 920 che mi ha fatto impazzire perchè era difettoso (crash alla prima ora di accensione, batteria che non durava + di 5 ore con uso normale, peso ESAGERATO, brutto, SPIGOLOSO :cav:) però sapevo che la Nokia aveva lanciato il 925 per fargli una cura dimagrante e risolvere qualche problemino, per cui vederlo a 199€ (quando ancora il Lumia costa 350€) è stato uno shock!
Ora finite le baggianiate, arriviamo al dunque: QUALE PRENDO?? Io sono uno che tiene il telefono 3-4 anni, non seguo le ultime mode ma mi piace che per quei 3-4 anni vada tutto liscio.
Ovviamente tanti sanno che un Galaxy è una colonna, ma il fatto che sia uscito nel maggio 2012 (il 925 esattamente un anno dopo) mi fa propendere per il Lumia perchè di sicuro sarà più seguito dalla casa madre
per aggiornamenti, bug ecc mentre so che il Galaxy fra poco la Samsung se lo dimentica :vv:
Punto fondamentale a cui tengo per il telefono sono le DIMENSIONI: NON VOGLIO UN TELEFONO GROSSO perchè a metterlo in tasca mi vergogno :lol: , perciò su questo vince il Lumia, che è meno alto.
Terzo punto, LA BATTERIA: l'S 3 ha una durata maggiore, vuoi per la maggior portata della batteria (2100 mah contro 2000) vuoi per altri motivi (sul web si trovano tante recensioni di plauso alla durata dell'S3) mentre il Lumia a quanto sembra fa il suo (forse arriva a fine giornata con uso medio).
Perciò questo punto va a favore dell'S3.
ORA SONO CONFUSISSIMO:cav: perchè so che i Windows hanno mille menate tipo App che non ci sono, Bug vari e gente che dice che non si possono allegare i PDF alle mail (ma è vero?? :grat:) però fanno foto da paura (e sennò la Nokia su che puntava??) e sono semplici da usare.
Qualcuno riesce a sciogliermi i dubbi?
Grazie in anticipo!!