fx 6300 o i3 3220

Pubblicità

Franrukario

Utente Attivo
Messaggi
1,048
Reazioni
63
Punteggio
69
Mi sono girato un paio di topic ma non si capisce bene quale sia migliore dell'altro sopratutto in gaming.
La seconda domanda che ci voglio fare in termini proprio di bolletta elettrica l'FX quanto consuma in più rispetto all'i3?
Grazie.
 
In gaming hanno prestazioni abbastanza simili (dipende molti dai giochi) anche se probabilmente l'i3 è leggermente avanti (cosa molto leggera).
Fuori dal gaming l'FX6300 praticamente è sempre più performante (a parte in programmi st).
l'FX consuma più dell'i3, molto di più in Full Load. Però sulla bolletta è una differenza trascurabile IMHO.
 
A me il PC mi serve solo per gaming,in futuro magari userò qualche linguaggio informatico siccome sto studiando l'informatica,oltre a questo lo userò per internet e facebook, le ssolite cose
 
vanno complessivamente uguali, l'i3 consuma molto meno però, in termini di bolletta elettrica diciamo che non te ne accorgeresti mai con quel che costa la corrente ((18 centesimi ogni 1000 watt) per ora), anche perchè il maggior tempo un pc lo passa quasi in idle, e là vanno uguali. Nei momenti in cui consuma di più spesso va anche di più, quindi non è uno spreco. E poi parliamo di centesimi, fai a meno di bere una birra da litro al bar e hai fatto la differenza di un anno.....

in futuro dovrebbe andare meglio il 6300 per via dei core, volendo se lo overcloccki va subito più forte.
per il resto consiglio l'FX... per i programmi dovrebbe andare meglio, per il resto non penso tu arriverai mai a scrivere all'università programmi così pesanti da mettere in crisi qualsiasi cpu moderna... se te li compila in più di 5 secondi è tanto imho


... non ha senso cambiare con haswell dovresti cambiare anche scheda madre... piuttosto tra un anno comprati un i7 socket 1155 usato
ciao
 
Ultima modifica:
anche io, nei giochi che sfruttano dai 3 core in su l'fx 6300 è davanti :sisi:

Non tanto perchè nei giochi che scalano su 4 core nessuno dei 4 core viene utilizzato al massimo. Questa è proprio una circostanza in cui l'ht ha un senso.
Comunque probabilmente è meglio l'FX (con il dubbio sulla compilazione).
 
Purtroppo non ho il cash per l'i5 costa troppo!!!penso che vado di FX 6300+asrock 970 + futuro overclock.
bene, anch'io avrei fatto così, sia di cpu che di main :sisi: (anche se un fx 8320 mi continua ad arrapare)

se puoi ti consiglio di prendere subito un dissipatore di discreto livello, non costano molto e guadagni in temperature e silenziosità.. così se in futuro vorrai fare oc ti eviterai lo sbattimento di ordinare e pagarti altre spedizioni
 
bene, anch'io avrei fatto così, sia di cpu che di main :sisi: (anche se un fx 8320 mi continua ad arrapare)

se puoi ti consiglio di prendere subito un dissipatore di discreto livello, non costano molto e guadagni in temperature e silenziosità.. così se in futuro vorrai fare oc ti eviterai lo sbattimento di ordinare e pagarti altre spedizioni
come già detto supererei il cash nel caso per il futuro giacchè mi potresti consigliare qualche disispatore max 30€,comunque sia chiaro che l'overclock lo farò sicuramente quest'estate e non mi permetterei a overclockarlo con il dissi stock xD
 
Ecco la mia opinione:

se intel continua a tenere questi prezzi non vedo la ragione per comprare le sue cpu(in ambito gaming). A parer mio il tetto massimo per una cpu da usare per giocare è 150 euro. Preferisco comprare un AMD così posso occarlo quando serve. Un FX-6300 costa 120 euro; io lo considero un regalo. Rispetto a un core i3, l'fx può essere occato quindi ulteriore margine di guadagno. I consumi sono trascurabili. Forse i consumi saranno preoccupanti solo se aggiungi una seconda VGA.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top