[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

Pubblicità
emanu37429 ha detto:
potrebbe anche essere. comunque, non in centrale ma sul BRAS.
ci sono stati svariati casi quando si passava da 7 a 10 o 20 mega qualche anno fa. chissà che non abbiano intenzione di riprendere il trend col 35b.
Clicca per espandere...
Casi isolati e verificatisi per colpa di capre. ;)

Luca_b94 ha detto:
Poi la chiostrina è vicina al parcheggio delle macchine. Prima o poi avrà un "piccolo incidente sul lavoro" e misteriosamente comparirà una chiostrina nuova di quelle con il tetto rosso e belle alte :lol:
Clicca per espandere...
:asd:

XNeon ha detto:
Ho avuto l'onore di verificare i valori di altre due linee VDSL distanti 500 metri di cavo dal cabinet, il loro guadagno è stato esiguo, soltanto 14 mega per il primo e 12 per il secondo. Ho sempre più ansia...
Clicca per espandere...
Ricorda: "ogni linea è a sé". :sisi:
 
Ultima modifica:
luigidavino ha detto:
Spiegazione estremamente esauriente.
Ti ringrazio molto.
In precedenza avevo letto che l'UPBO arrecasse disturbi (anche seppur minimi) anche alle utenze in ADSL.
Mea culpa. :brindiamo:
:)


Casi isolati e verificatisi per colpa di capre. ;)


:asd:


Ricorda: "ogni linea è a sé". :sisi:
Clicca per espandere...
I know, ansia ansia ansia ansia
 
arrivato il messaggino con la quale hanno preso in carico il passaggio alla 200 mega.
ora ottengo questi valori:
Bit rate corrente
21542 [kbps] / 102260 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
21538 [kbps] / 103819 [kbps]
Margine di rumore
5.9 [dB] / 6.6 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-18.1 [dBm] / 13 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
59 [DMT symbols] / 60 [DMT symbols]
attenuazione loop
2.1 [dB] / 7.3 [dB]

so che qualche giorno fa avevo un massimo ottenibile di 108 e bitrate corrente 102... secondo voi hanno sbloccato qualcosa....
140 metri dal cabinet... speriamo di arrivare almeno a 150 in down che ne dite.?
 
Io una cosa non ho molto chiara sul 35b: una linea già di suo disastrata con profilo 17a con portanti basse, ad esempio 40/20, a causa di una possibile derivazione e problematiche varie, con un profilo 35b potrebbe peggiorare in fatto di stabilità di connessione, per via delle frequenze maggiori? Potrebbe guadagnare sui 15 mega in più rispetto al profilo 17a ma sacrificando in parte la sua stabilità, quindi aprendo la linea a possibili disconnessioni giornaliere?
 
Unknownz ha detto:
Io una cosa non ho molto chiara sul 35b: una linea già di suo disastrata con profilo 17a con portanti basse, ad esempio 40/20, a causa di una possibile derivazione e problematiche varie, con un profilo 35b potrebbe peggiorare in fatto di stabilità di connessione, per via delle frequenze maggiori? Potrebbe guadagnare sui 15 mega in più rispetto al profilo 17a ma sacrificando in parte la sua stabilità, quindi aprendo la linea a possibili disconnessioni giornaliere?
Clicca per espandere...
Non è detto.
Ci sono linee che col 35b attivo hanno avuto un discreto sprint e miglioramenti anche dal punto di vista degli errori riscontrati/stabilità precaria precedente.
Ovvio, parliamo di utenze non influenzate da altre in 35b, ma i miglioramenti rispetto al 17a ci sono stati, eccome (anche su stub/paralleli).
Questo a dimostrazione dell'efficienza sia del profilo in generale, sia delle nuove piastre (laddove siano state sostituite). ;)
 
Luca_b94 ha detto:
@luigidavino uscirà mai un grafico del 17a vs 35b con la distanza senza vectoring?
Clicca per espandere...
Ne ho visionati alcuni mesi fa.
Dovrei averli in archivio.
Nel caso, li posto.
Comunque, anche in assenza di Vectoring, il 35b è molto più efficiente del 17a.

theandryx ha detto:
Ma i modem che spediscono nuovi della 200 sono compatibili anche ad un futuro vectoring?
Clicca per espandere...
Tutti i modem VDSL2 sono compatibili col Vectoring, perché tale tecnologia non è gestita in alcun modo dal modem, ma implementata esclusivamente a livello di Sede ONU.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top