FSR 4 arriva sulle RX 7000: tutto grazie a un errore di AMD

Pubblicità
Che AMD stesse lavorando per portare FSR4 sulle 7000 non è mai stato un mistero. Lo scoglio appunto era riuscire ad implementarlo in maniera vantaggiosa.
 
_BSOD_ ha detto:
Che AMD stesse lavorando per portare FSR4 sulle 7000 non è mai stato un mistero. Lo scoglio appunto era riuscire ad implementarlo in maniera vantaggiosa.
Clicca per espandere...
FSR 4 su RDNA3 e precedenti non c'è perché sfrutta le operazioni FP8 e solo RDNA4 è in grado di svolgerle in modo nativo.
AMD però sta implementando via driver l'emulazione di FP8 su RDNA3, per questo sono riusciti a portare FSR 4 su una 7900XTX.
Ovviamente l'emulazione ha un costo in prestazioni, ma al netto FSR 4 performance ha le stesse performance di FSR 3.1 quality e una qualità superiore, quindi è già così vantaggioso.
Se poi migliorano ulteriormente tutto da guadagnare.

P.S: questo è quanto era riuscito a fare su linux un utente tempo fa, in questo caso specifico si parla invece di un'implementazione di FSR 4 pensata da AMD che non utilizza FP8 a quanto pare
 
Ospite React_Chief #888 ha detto:
sisi come no, non lo hanno rilasciato perchè devono vendere le schede nuove, svegliati
Clicca per espandere...
Ora è costretta a farlo. Negarlo significa perdere l'effetto 'AMD ama i suoi clienti al punto da non voler guadagnare quello che può".
Detto questo portare algoritmi AI senza ha adeguato a svolgerli non conduce a un risultato ottimale. Il fatto che giri su una 7900XTX non significa che girerà su una scheda con metà delle CU. E se funziona meglio è solo perché conferma quanto schifo facesse FSR prima di usare l'AI, quella che gira su HW Nvidia da Turning ma era un nono da parte dei fanboy incapaci di vedere oltre il proprio naso.
 
Ospite React_Chief #888 ha detto:
sisi come no, non lo hanno rilasciato perchè devono vendere le schede nuove, svegliati
Clicca per espandere...
No no, era già in cantiere, documentati. Stavano appunto lavorando sulla emulazione FP8 e ora grazie a questo leak saranno costretti a uscire in fretta e furia con una soluzione non ancora perfetta.
E comunque, storicamente AMD ha sviluppato varie soluzioni open e le ha portate su prodotti di generazioni precedenti e anche della concorrenza, vedi FSR, la resizable bar, il Freesync con il quale ci ha liberati dall'orribile pratica di Nvidia di infilare un costoso quanto inutile chip DRM nel monitor per autorizzare l'abilitazione del Gsync ai soli monitor che avevano pagato il pizzo. Perchè Nvidia è questa qua, ricordamolo.
 
Ultima modifica:
_BSOD_ ha detto:
No no, era già in cantiere, documentati. Stavano appunto lavorando sulla emulazione FP8 e ora grazie a questo leak saranno costretti a uscire in fretta e furia con una soluzione non ancora perfetta.<br />
E comunque, storicamente AMD ha sviluppato varie soluzioni open e le ha portate su prodotti di generazioni precedenti e anche della concorrenza, vedi FSR, la resizable bar, il Freesync con il quale ci ha liberati dall&#039;orribile pratica di Nvidia di infilare un costoso quanto inutile chip DRM nel monitor per autorizzare l&#039;abilitazione del Gsync ai soli monitor che avevano pagato il pizzo. Perchè Nvidia è questa qua, ricordamolo.
Clicca per espandere...
A parti invertite col monopolio GPU in mano ad AMD anche loro avrebbero portato avanti delle politiche commerciali diverse rendendo le proprie tecnologie proprietarie.
Te lo dico da giocatore Radeon dai tempi della 9000 Pro da 128 Megabyte. Stiamo parlando di aziende mica di Onlus. Se possono fare profitto rendendo una loro tecnologia proprietaria lo fanno.
Comunque nel tempo queste politiche le ha portate avanti quasi esclusivamente Nvidia, motivo per cui mi è sempre stata sui maroni, soprattutto da quando si è comprata AGEIA e ha reso Phys-X una roba tutta loro ammazzando la rivoluzione della fisica complessa nei giochi.
 
silvio3d ha detto:
è impossibile manca l&#039;hardware
Clicca per espandere...
Leggiamoli gli articoli almeno.
Ad oggi se scarichi optiscaler puoi abilitare FSR4 anche su RX 7000 e addirittura 6000!
Il funzionamento avviene tramite calcoli INT8 invece che FP8. Si perdono un po' di performance rispetto a quanto riescono a fare le schede RDNA4, ma FSR4 su schede vecchie comunque è qualitativamente enormemente meglio di FSR 3.1 avendo comunque un guadagno prestazionale rispetto al nativo.

Probabilmente AMD non ha ancora rilasciato una compatibilità ufficiale per aumentarne le prestazioni soprattutto su schede poco potenti.
 
Dany_M ha detto:
A parti invertite col monopolio GPU in mano ad AMD anche loro avrebbero portato avanti delle politiche commerciali diverse rendendo le proprie tecnologie proprietarie.
Clicca per espandere...

Naturalmente. è la sana competizione a tenere vivo il mercato e purtroppo oggi i player languono, difatti sto tifando per Intel non perché sia un fanboy del blu, ma perché solo il cielo sa quanto ci sarebbe bisogno di un terzo che possa mettersi in gara alla pari con gli altri due.

Te lo dico da giocatore Radeon dai tempi della 9000 Pro da 128 Megabyte.
Clicca per espandere...

Ati Radeon 8500, Matrox Millennium, 3dfx Voodoo 2 e 3, Nvidia Riva TNT2 ... avute tutte, pure quel ciospo della PowerVR PCX2.
Cmq storicamente Nvidia è sempre quella che ha fatto le mosse più deprecabili. Vedi acquisizione 3dfx allo scopo di acquisire il brevetto SLI e poi smantellare il resto; stessa storia con Ageia, poi tutti tentativi di introdurre DRM e tecnologie proprietarie inutili, vedi Gsync. L'unica cosa che ha azzeccato e per ora mi pare poco realmente sostituibile con altro, è CUDA.
 
_BSOD_ ha detto:
<br />
Naturalmente. è la sana competizione a tenere vivo il mercato e purtroppo oggi i player languono, difatti sto tifando per Intel non perché sia un fanboy del blu, ma perché solo il cielo sa quanto ci sarebbe bisogno di un terzo che possa mettersi in gara alla pari con gli altri due.<br />
<br />
<br />
Ati Radeon 8500, Matrox Millennium, 3dfx Voodoo 2 e 3, Nvidia Riva TNT2 ... avute tutte, pure quel ciospo della PowerVR PCX2.<br />
Cmq storicamente Nvidia è sempre quella che ha fatto le mosse più deprecabili. Vedi acquisizione 3dfx allo scopo di acquisire il brevetto SLI e poi smantellare il resto; stessa storia con Ageia, poi tutti tentativi di introdurre DRM e tecnologie proprietarie inutili, vedi Gsync. L&#039;unica cosa che ha azzeccato e per ora mi pare poco realmente sostituibile con altro, è CUDA.
Clicca per espandere...
Anche Geforce Now, il cloud gaming di Nvidia, è stato azzeccato.
A mani basse il miglior servizio di cloud gaming che mi permette di giocare coi titoli che già posseggo anche senza un PC potente. Non che lo usi, ma ho provato la versione gratuita e già quella è più che decente per un gaming senza tante pretese.

Come scritto prima con AGEIA ha fatto incavolare pure me.
Per quanto riguarda 3DFX giusto lo SLI avevano da fregarsi, come progettazione di schede video era messa immensamente meglio Nvidia.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top