riporto qualche mia impressione: lo sto usando su un portatile acer, che di solito sono più che formidabili come compatibilità (molti fanno i fighi vantandosi di non avere problemi con i loro sistemi linux, poi vedo che hanno un acer e mi viene da ridere. ci sarà acer e acer, ma fino ad ora non ho mai visto un portatile acer avere problemi di compatibilità, funziona tutto, subito e bene), e anche qui è subito partita la connessione con wifi, l'audio funziona, non riesco a far funzionare la rotella del volume (o meglio, ancora non ci ho provato). non sono abituato con questo pc, ma sinceramente ricordo che con linux non scaldava nulla, con questo invece un po' si, magari ricordo male.
ovviamente volevo flashplayer, cerco come si fa a farlo funzionare, ma prima bisogna far partire la compatibilità con linux. editare fstab, e fare altre cose. edito come da guida, ma il pc parte in una specie di modalità di recupero, quindi annullo le modifiche a fstab e riparte.
anche far partire kde non è stato indolore, sopratutto perchè stupidamente avevo messo l'avvio automatico di questo, e non riuscivo più a usare una shell. magicamente sono riuscito a far apparire un terminale dopo qualche tentativo in cui glielo chiedevo, e alla fine sono riuscito a far partire kde editando su rc.conf una riga che la guida non menzionava assolutamente.
il bootloader non vede le distro linux installate. non ho nemmeno voglia di lavorarci su visto che devo provare un'altra distro usero grub o lilo.
riassumendo: sono rimasto un po' deluso, ora forse è presto per poter dare giudizi, ma sinceramente mi aspettavo un sistema che funzionasse tutto e subito. leggendo qua e là mi ero fatto l'idea che linux fosse solo un surrogato di unix, che questo freebsd fosse fenomenale, che fosse molto supportato, che fosse davvero completo. le prime volte che ho usato debian e slackware, dopo anni con ubuntu in cui non ho imparato nulla, sono riuscito a far funzionare tutto in poco tempo, sopratutto con slackware. qui invece mi sembra tutto un po' troppo macchinoso. sono abituato a modificare vari file di testo, ma qui si esagera. per far vedere le partizioni linux (che poi da quanto ho capito verranno viste solo in lettura) bisogna modificare un bel po' di roba.
