FPS arrivano al massimo a 60 con un mega computer RTX 2080 perchè?

[Utente cancellato 368991]

Partiamo dal problema dell' utente: non fa più di 60 fps perché evidentemente sono limitati, gli hanno già detto di controllare che il v-sync non sia attivo e la questione può considerarsi chiusa.
Può tranquillamente fare più di 60 fps su monitor 60hz in modo da ridurre l' input lag che negli sparatutto, arena compresa, è forse la cosa più importante.
È comprensibile il suggerimento di un upgrade ma " Vai di 1440p 144hz e non avrai più problemi " per me significa che i problemi son causati dal monitor ed è tutto fuorché vero.

Il suo problema è sia il v-sync che il monitor che usa, perchè anche "risolto" il problema v-sync... renderizza a schermo sempre 60hz e quindi non vedrà mai + 60 fps: il suo problema non era la sincronizzazione ma la resa bassa degli fps.
Utile avere un 60hz quando ne renderizzi 150 con la tua config.... si, certo, diminuisce l'input lag ma non ha risolto niente.

Quindi come puoi dire che è "tutto fuorché vero che il suo monitor non castra completamente la sua config"?
Il titolo infatti dice "FPS arrivano al massimo a 60 con un mega computer RTX 2080 perchè?" ed il sottotesto, in italiano, sarebbe: "perchè ho speso tutti questi soldi per una config per alti fps e ne vedo solo 60?"... la risposta è "perchè hai un monitor non adatto alla tua configurazione che limita gli fps che vedi a schermo".

 

[Ottoore]

Il suo problema è sia il v-sync che il monitor che usa, perchè anche "risolto" il problema v-sync... renderizza a schermo sempre 60hz e quindi non vedrà mai + 60 fps: il suo problema non era la sincronizzazione ma la resa bassa degli fps.
Utile avere un 60hz quando ne renderizzi 150 con la tua config.... si, certo, diminuisce l'input lag ma non ha risolto niente.

Quindi come puoi dire che è "tutto fuorché vero che il suo monitor non castra completamente la sua config"?
Il titolo infatti dice "FPS arrivano al massimo a 60 con un mega computer RTX 2080 perchè?" ed il sottotesto, in italiano, sarebbe: "perchè ho speso tutti questi soldi per una config per alti fps e ne vedo solo 60?"... la risposta è "perchè hai un monitor non adatto alla tua configurazione che limita gli fps che vedi a schermo".

TI sei proprio fatto un film, questo passaggio dice tutto " ho testato sia con Fraps che con MSI After Burning ". Lui non chiede perché vede 60 frames ( a parte che la cosa è anche abbastanza stupida, come potrebbe dirlo?!), lui chiede perché è limitato a 60 frames.

 

[Utente cancellato 368991]

Ma di quale film parli? Ma vedi di calmarti un po perché non è stato detto nulla di male né di sbagliato: gli è stata data una spiegazione logica a ciò che accade.
Anzi ho sottolineato quello che han spiegato gli altri riguardo il monitor, cioè che con la sua config non può vedere più di 60 fps perché il monitor limita tutto, aldilà della questione V-sync abilitato.

Lui chiede perché è limitato a 60 fps? Perchè il monitor lo limita! E' italiano.

"Ho un computer da prestazioni paurose(RTX2080), ma non capisco perché gli FPS arrivano al massimo a 60 FPS"
Gli fps non sono a 60 (ne produce di più ma non li vede) ma sono limitati dalla tecnologia che sta usando, sia a livello software che hardware: software perché era attivato il v-sync che sincronizzava gli fps prodotti a quelli del monitor, hardware perché è un limite fisiologico del suo schermo i 60hz.

Lascio la discussione perché mi pare di avere a che fare con dei muri di cemento armato.
ps: caro OP, se vuoi godere del tuo pc al massimo, sarai obbligato a passare a un monitor migliore ;-)

 

[Ottoore]

Lui chiede perché è limitato a 60 fps? Perchè il monitor lo limita! E' italiano.

"Ho un computer da prestazioni paurose(RTX2080), ma non capisco perché gli FPS arrivano al massimo a 60 FPS"
Gli fps non sono a 60 (ne produce di più ma non li vede) ma sono limitati dalla tecnologia che sta usando, sia a livello software che hardware: software perché era attivato il v-sync che sincronizzava gli fps prodotti a quelli del monitor, hardware perché è un limite fisiologico del suo schermo i 60hz.

La domanda è semplice, la risposta dovrebbe esserlo altrettanto.
GLi fps sono a 60, lo dice espressamente riportando quanto rilevato da fraps e msi afterburner.
Senza offesa ma quella del limite hw è una stupidata colossale, un monitor non può in alcun modo limitare gli fps. Su un monitor a 60hz posso fare, ma non vedere, 1000000000000 fps: a parte che non è l' oggetto della domanda, il non poterli vedere non esclude il vantaggio spiegato prima.

 

[Utente cancellato 368991]

La domanda è semplice, la risposta dovrebbe esserlo altrettanto.
GLi fps sono a 60, lo dice espressamente riportando quanto rilevato da fraps e msi afterburner.
Senza offesa ma quella del limite hw è una stupidata colossale, un monitor non può in alcun modo limitare gli fps. Su un monitor a 60hz posso fare, ma non vedere, 1000000000000 fps: a parte che non è l' oggetto della domanda, il non poterli vedere non esclude il vantaggio spiegato prima.

...Non ho mai detto che il monitor "LIMITA" la PRODUZIONE degli fps.
Limita la VISIONE degli fps, che all'atto pratico, per l'OP, significherà avere a schermo SOLO e MASSIMO 60 fps (anche se la scheda video gliene stava renderizzando 5 volte tanti e ci sono indubbi vantaggi in ciò).
Quindi se per lui il problema è LA VISIONE di soli 60 fps perchè si aspetta di VEDERNE di più, la soluzione è cambiare monitor.
Se invece si accontenta di SAPERE che la sua config ne PRODUCE di più di quanto il suo monitor gliene può far VEDERE, allora risolto tutto.

ps: la luna esiste solo quando la si guarda!

 

[Ottoore]

" ma non capisco perché gli FPS arrivano al massimo a 60 FPS, strano... ho testato sia con Fraps che con MSI After Burning ho provato con giochi come FORTNITE e APEX, credo che ci sia una limitazione da qualche parte:muro: ".

 

[Lord Golia]

Concordo sul fatto che se hai un monitor a 60hz, puoi al massimo arrivare a 60fps ma a video e solo perché è il monitor che non può andare oltre. Ben diverso dal tuo hardware invece. La scheda video te ne genera anche 1000fps ma è il monitor che ti fa da mostruoso collo di bottiglia.

A prescindere che sarebbe più logico aumentare anche la risoluzione, ma su MSI Afterburner...che punta massima di FPS vedi? Il v-sync ti mura il refresh a 60hz/FPS. Ma anche se lo togli, quello vedi a video.

Con una normale 2080, su questi giochi anche tutto maxato...ne fai 200fps facendo il solletico alla GPU!! Ne faccio io 200fps con Doom a 1440p con la mia 1080ti!! E ho un 165hz!

Al massimo puoi arrivare a 75hz/fps se ritocchi la frequenza del monitor. Se regge. Si fa dal pannello di contro Nvidia.

Se vuoi toglierti ogni dubbio: dal pannello di controllo Nvidia, sblocca il refresh...selezioni il gioco e gli dici di arrivare alla frequenza più alta possibile! Che comunque è 60fps. Come ti hanno già giustamente detto.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 

[Italicus Magnus]

Una volta si poteva overcloccare il monitor e la sua frequenza pure con CRU.

Al ragazzo per prima cosa gli direi di aumentare la risoluzione col dsr. Ha un 27 pollici, che sebbene sia FHD é sempre meglio di averlo a 24. Anche per una questione di soddisfazione visiva.

Poi di ritoccare gli hertz se possibile. Un 60 hz generalmente é facilmente overcloccabile fino a 70-75 hertz.

Ma comunque sia, il consiglio migliore sarebbe quello di passare a hz superiori direttamente. Al ragazzo piacciono i sparatutto online e giochi competitivi. Anche un 75 hz sarebbe sprecato e non avrebbe la fluidità di movimento che avrebbe anche con un 144 hertz o superiore.

 

[Claudio Russo]

secondo me a quella risoluzione si forma una sorta di collo di bottiglia con quella scheda, ma se hai davvero 60 fps al massimo allora è colpa del v sync

 

[GerryZ]

Ragazzi siete fantastici, grande forum...stasera lavoro fino alle 23:00 ma domani mattina risponderò a tutto, comunque mi avete dato una grande delucidazione....

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Lord Golia]

Ho consigliato di portare il monitor a 75hz, per avere un pizzico di fluidità in più. Che non si aspetti di avere immagini top come su un 120 o meglio 144/165hz. Se è uno che ama come me gli FPS, già il monitor va cambiato. Va cambiato comunque perché è un muro inutile per il suo hw.

Sulla risoluzione concordo in parte. Anche portarla a 4k e poi scalare a 1080p non da questo grande beneficio. Consiglio di passare ad un monitor serio e da gaming. Almeno un 120hz da 1ms TN.

Comunque se vuole vedere più frame, deve fare OC al monitor! Appunto come già detto nei ns msg! Ma non è detto che regga. E comunque lo tira tipo di una quindicina di frames. Bazzecole per una 2080!!

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 

[Masitto_23]

secondo me a quella risoluzione si forma una sorta di collo di bottiglia con quella scheda, ma se hai davvero 60 fps al massimo allora è colpa del v sync

Idealmente più si scende di risoluzione più sale il framerate, quindi se proprio non genera più di 60fps può solo essere il vsync. Poi dipende anche dal resto del sistema e non solo la gpu, ma con il suo pc il full hd se lo mangia senza problemi

 

[Lord Golia]

È proprio così: più sali di pixel e più fai meno frame. Ma la 2080 è un mostro e Apex dubito posso mettere alle strette una 2080 a soli 1080p. Il blocco è palesemente dato dal pannello e dal V-sync...quest'ultimo, fa SOLO il suo lavoro.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 

[BWD87]

Ragazziiii stateve bboniiii :pulizia:

 

[GerryZ]

Ciao Ragazzi, questo si che è un forum:ok:, veramente complimenti a tutti per le vostre risposte molto competenti,
ho fatto una video risposta cosi da farvi vedere come ho risolto, anche se ho scelto la risposta del topic #2 credo che da tutti voi ho imparato qualcosa Grazie davvero,
appena posso metterò i componenti della mia Build nel frattempo vi lascio qualche foto del mio PC clicca qui
un saluto e sicuramente ci vediamo per altre domande

EDIT ecco i componenti del mio PC