EVGA SuperNOVA G3 550w sufficiente con questa configurazione?

Pubblicità
LAVRENZO

LAVRENZO

Utente Èlite
Messaggi
2,196
Reazioni
203
Punteggio
113
Ciao a tutti.
Sono già possessore di un alimentatore EVGA SuperNOVA G3 550W 80+ Gold, che alimenta questa configurazione:

Scheda madre AsRock Z390 Extreme 4
CPU i5-9600k
RAM Corsair Vengeance LP 16GB (8x2)
Dissipatore Be Quiet! Dark Rock PRO 3 250W
VGA Asus ROG Strix RTX 2070
SSD ed HDD

Avrei intenzione di modificare tale configurazione sostituendo scheda madre, dissipatore e unità di archiviazione con questi componenti:

Scheda madre ASUS Z390 Prime-A
Dissipatore Corsair Hydro H115i Pro 280mm
Samsung SSD 970 PRO M.2 NVMe
HDD Toshiba 2TB

La domanda, come immaginerete, è questa: il mio EVGA SuperNOVA G3 550W sarà in grado di alimentare il mio sistema dopo l'upgrade descritto sopra tenendo anche conto di un probabilissimo overclock?
Perché pensavo di passare ad un 650W o 750W per stare largo e tranquillo anche in vista di futuri upgrade.

Scusate se la domanda possa sembrare un po' stupida, ma non conosco l'effettivo consumo dei componenti nominati sopra, in particolare del dissipatore AiO, e non so di quanto i consumi aumentino in caso di overclock, perciò preferisco chiedere prima di spendere soldi inutilmente (o di ritrovarmi con un alimentatore insufficiente)

Grazie per l'attenzione!
 
Ultima modifica:
L'evga supernova 550 è un ottimo prodotto e ce la fa tranquillamente a reggere la tua config te lo dimostro subito.

Non metto comsumni precisi, li mettiamo in eccesso così ti renderai conto anche tu che l'alimentatore che hai basta.

La scheda video non consuma più di 180w, ma metiamo pure 200w piùil processore che ne consuma al massimo 95, ma mettiamo pure 110.

Il resto della config consumerà 60-80w in tutto ad esagerare.

Quini 200+110+80=390w
Il tuo 550w va benissimo.

P:S: non sono i conumi esatti, sono stime in eccesso!
 
Ottimo! Non potevo desiderare risposta più esaustiva!
Allora tengo questo alimentatore evitando una ulteriore spesa

Grazie mille :)
 
sghe23 ha detto:
Se non fai editing forse può andar bene anche un Sata3 come ssd.
Clicca per espandere...
Guarda, in realtà, dovendo sostituire SSD ed HDD pensavo di prendere direttamente un M.2 per essere più “aggiornato”. Tra l’altro ho sbagliato prima, ho indicato il 970 PRO, ma ho notato che c’e il 970 evo plus a circa 40 euro di meno (500 GB) che offre prestazioni molto simili al fratello maggiore (in alcuni bench, ho visto, addirittura superiori).
Ci sono differenze prestazionali tangibili tra i SATA 3 e gli M.2?
In più, comunque, avrei anche un pochino di ordine in più nel case, non dovendo passare alcun cavo sata (sia dati che alimentazione).
 
Lavrenzo ha detto:
Guarda, in realtà, dovendo sostituire SSD ed HDD pensavo di prendere direttamente un M.2 per essere più “aggiornato”. Tra l’altro ho sbagliato prima, ho indicato il 970 PRO, ma ho notato che c’e il 970 evo plus a circa 40 euro di meno (500 GB) che offre prestazioni molto simili al fratello maggiore (in alcuni bench, ho visto, addirittura superiori).
Ci sono differenze prestazionali tangibili tra i SATA 3 e gli M.2?
In più, comunque, avrei anche un pochino di ordine in più nel case, non dovendo passare alcun cavo sata (sia dati che alimentazione).
Clicca per espandere...
Per quello che so, sono più veloci, e vengono utilizzati per file di enormi dimensioni proprio per questo motivo. Di contro scaldano un po di più. L'idea di evitare ulteriori cavi resta vincente comunque.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top