Non c'e' un "migliore in tutto" telefono. E come se tu andassi in un concessionario e chiedessi "salve, mi dia la macchina migliore in tutto sotto i 20.000 euro". E il venditore ti risponde ma che minchia vuol dire?!?
- Ci stanno telefoni gaming oriented che pompano la performance e hanno refresh super alto, ma schermo brutto e fotocamera meh
- Ci stanno telefoni gaming oriented con performance meno estrema con refresh meno estremo, ma che hanno pero' bello schermo nonostante facciano foto meh
- Ci stanno telefoni gaming oriented con performance meno estrema con refresh meno estremo, che hanno schermo brutto ma che pero' fanno foto decenti.
- Ci sono telefoni versatili che non eccellono in niente.
- Ci sono telefoni versatili che puntano su alcune cose e ne sacrificano altre, che sia gaming o camera o multimedialita'.
- Ci sono telefoni versatili che puntano maggiormente alla batteria sacrificando qualcos'altro.
- Ci sono telefoni camera oriented che fanno buone foto, han bello schermo ma hardware meh.
- Ci sono telefoni camera oriented che fanno buone foto, han schermo meh ed hardware meh.
- Ci sono telefoni camera oriented che fanno foto un po' meno buone, han bello schermo ma hardware meh.
- Ci sono telefoni camera oriented che fanno foto un po' meno buone, han schermo meh ma l' hardware e' buono.
- Ci sono telefoni versatili con hardware buono e buona camera, ma con sistema operativo pessimo.. leggasi Xiaomi.
- Ci sono telefoni che puntano sulle resistenze in tutto, ma che hanno hardware poco performanre.
E cosi via. Ora, di questi esempi sopra qual e' il telefono "migliore in tutto" secondo te?
Adesso basandomi sul sito internet Mediaworld, come buona scelta sotto i 300 hai :
Oppo Reno 4Z 5G
Xiaomi MI 11 Lite 5G
I Samsung li eviti, i Redmi sotto performano rispetto al MI 11 Lite.