DOMANDA Eliminare gli spazi da una frase con programma in C

[bigendian]

Perche ? In un moderno pc copiare 20 caratteri o fare una strlen e' uno sforzo inesistente.

Non le ho usate a caso, ma perche' il mio programma risulta piu' facilmente leggibile e comprensibile da chi impara.
Le funzioni di libreria sono gia scomodate con printf.

In oltre, hai scritto un buon codice, ma alcune note sul tuo C
- si usa un coding style conforme in genere, non f=p prima e f = p dopo, ma o sempre f = p o sempre f=p (spazi attorno all'uguale).
- non si dovrebbe scrivere codice nella stessa riga dell'if per guadagnare una riga, si puo ma e' una pratica non tanto pulita

soluzione "stringata" con puntatori

#include <stdio.h>

int main()
{
        char frase[] = "   Frase   di prova  del programma ";
        char *p = frase, *q = frase;

        while (*p++)
                (*p != ' ') ? *q++ = *p : 0;
   
        *q = 0;

        printf("frase: %s\n", frase);

        return 0;
}

 

[BAT]

soluzione pitonesca

print("   Frase   di prova  del programma ".replace(" ", ""))

va beh ho barbaramente barato

 

[M1n021]

Personalmente non mi sono soffermato più di tanto sul filone aperto da @bigendian perché l'ho visto principalmente come un "gioco" volto a ridurre le righe di codice; in ogni caso unendo il gioco alle prestazioni si potrebbe scrivere qualcosa del genere:

#include <stdio.h>

int main()
{
    char s[] = "  F  R     A    S  E     ";
    for(char *p1 = s, *p2 = s; *p2; *p1 == ' ' ? *(++p1) : (*p2++ = *p1++));
    printf("%s\n", s);
}

Ci tengo a precisare che non è una critica rivolta @BrutPitt (che ovviamente non è tenuto a leggere tutti i precedenti post, e di cui anzi ho anche apprezzato la battuta sulla string-atezza ), ma mi fa sorridere il fatto che le stesse cose da me scritte in precedenti messaggi, se riportate in seguito da qualcun'altro, diventano improvvisamente meritevoli di un like!
Ovviamente non mi riferisco solo a questo caso specifico, ma è un andazzo che va avanti da tempo; evidentemente i like vanno più alla persona che al contenuto... non che me ne freghi qualcosa, ma volevo farlo presente!

 

[DispatchCode]

Personalmente non mi sono soffermato più di tanto sul filone aperto da @bigendian perché l'ho visto principalmente come un "gioco" volto a ridurre le righe di codice; in ogni caso unendo il gioco alle prestazioni si potrebbe scrivere qualcosa del genere:

#include <stdio.h>

int main()
{
    char s[] = "  F  R     A    S  E     ";
    for(char *p1 = s, *p2 = s; *p2; *p1 == ' ' ? *(++p1) : (*p2++ = *p1++));
    printf("%s\n", s);
}

Ci tengo a precisare che non è una critica rivolta @BrutPitt (che ovviamente non è tenuto a leggere tutti i precedenti post, e di cui anzi ho anche apprezzato la battuta sulla string-atezza ), ma mi fa sorridere il fatto che le stesse cose da me scritte in precedenti messaggi, se riportate in seguito da qualcun'altro, diventano improvvisamente meritevoli di un like!
Ovviamente non mi riferisco solo a questo caso specifico, ma è un andazzo che va avanti da tempo; evidentemente i like vanno più alla persona che al contenuto... non che me ne freghi qualcosa, ma volevo farlo presente!

Dai, l'ho messo anche a te qui, te lo sei meritato... nonostante la parte che ho evidenziato in grassetto.

Non entro nello specifico delle performance / ottimizzazioni però, andrebbe verificato.

 

[BrutPitt]

Perche ? In un moderno pc copiare 20 caratteri o fare una strlen e' uno sforzo inesistente.

Non le ho usate a caso, ma perche' il mio programma risulta piu' facilmente leggibile e comprensibile da chi impara.
Le funzioni di libreria sono gia scomodate con printf.

In oltre, hai scritto un buon codice, ma alcune note sul tuo C
- si usa un coding style conforme in genere, non f=p prima e f = p dopo, ma o sempre f = p o sempre f=p (spazi attorno all'uguale).

Nulla da eccepire: in un codice per l'eliminazione degli spazi... ne ho usati 2 di troppo!

- non si dovrebbe scrivere codice nella stessa riga dell'if per guadagnare una riga, si puo ma e' una pratica non tanto pulita

Non era per guadagnare una riga, e' proprio mia consuetudine farlo:
Esempio di codice pubblicato
... anzi mi sono "trattenuto" da accorpare tutto alla medesima riga del for ...

soluzione "stringata" con puntatori

#include <stdio.h>

int main()
{
        char frase[] = "   Frase   di prova  del programma ";
        char *p = frase, *q = frase;

        while (*p++)
                (*p != ' ') ? *q++ = *p : 0;
 
        *q = 0;

        printf("frase: %s\n", frase);

        return 0;
}

Ma perche' non l'hai scritto subito questo codice?
Ammetti che l'altro aveva poco senso... anche come esercizio di stile
E non e' tanto per lo strlen, ma per lo strcpy/memcpy ad ogni spazio... computer moderni o meno, 20 caratteri o intera Divina Commedia

P.S. spero almeno che nessuno studente lo abbia proposto come soluzione

Aggiungo:

Ci tengo a precisare che non è una critica rivolta @BrutPitt (che ovviamente non è tenuto a leggere tutti i precedenti post, e di cui anzi ho anche apprezzato la battuta sulla string-atezza ), ma mi fa sorridere il fatto che le stesse cose da me scritte in precedenti messaggi, se riportate in seguito da qualcun'altro, diventano improvvisamente meritevoli di un like!
Ovviamente non mi riferisco solo a questo caso specifico, ma è un andazzo che va avanti da tempo; evidentemente i like vanno più alla persona che al contenuto... non che me ne freghi qualcosa, ma volevo farlo presente!

Ma hai ragione e chiedo venia.

 

[M1n021]

Dai, l'ho messo anche a te qui, te lo sei meritato... nonostante la parte che ho evidenziato in grassetto.

Grazie, ora va molto meglio!
Meglio riderci su e non approfondire la questione!

Per la parte in grassetto, giusto, come con "un", l'apostrofo va solo prima delle parole femminili!

 

[bigendian]

@BrutPitt

se lo scopo era che funzioni, il mio codice con memcpy e' chiaro, ti preoccupi dello strlen ma non siamo su un microcontrollore 8 bit :) .
il secondo e' meno leggibile per un principiante,

@M1n021

bello, geniale, unica nota che la definizione dei puntatori dentro al for che nasceva nel c++ non e' portabile. Che ne so, su un compilatore keil 8051 probabilmente da errore. Nel kernel linux ad esempio e' tuttora vietato.

ci vorrebbe piu gente che chiede i compiti :)