DOMANDA DUBBIO

[Popshovit]

200€ per quel case! Non lo avevo notato... nemmeno con una pistola puntata lo comprerei e non lo pagherei oltre 80€ :-) però se a te piace. Io di solito non ho mai speso oltre gli 80€ per un case. Ora comprerei il Thermaltake v51 se dovessi e se proprio volessi spendere prenderei il Thermaltake core P5,, almeno è qualcosa di originale e sta intorno ai 120/130€, ma comporterebbe troppe spese extra.

Costa 151€

 

[Dieffe]

Il phantom o il core?

 

[Popshovit]

Il phantom o il core?

Il phantom. Togliendo il prezzo delle 4 ottime ventole e del fan controller è come se lo pagassi meno di 50 euro XD

 

[Dieffe]

Peccato che non puoi

 

[Popshovit]

Peccato che non puoi

Min realtà non lo farei, al massimo aggiungo ventole ahaha

 

[JakeTheDog]

Più prestazioni, più garanzia - Tom's Hardware

da cui:

"I 75 TB TBW (Total Bytes Written) dei due SSD 850 EVO meno capienti dovrebbero essere sufficienti per quasi tutti gli utenti che non spostano ogni giorno dozzine di GB di dati avanti e indietro sull'SSD. Cinque anni corrispondono a 1865 giorni e 75 terabyte sono pari a 40 GB al giorno!"

dal sito samsung
*TBW: byte totali scritti nel periodo di garanzia. **TBW: 43 (840 EVO) > 75 (850 EVO 120 / 250 GB),150 (850 EVO 500 / 1 TB). ***Prestazioni prolungate nel tempo (250 GB): 3300 IOPS (840 EVO) > 6500 IOPS (850 EVO), prestazioni misurate dopo 12 ore di test di “Scrittura random” :-P

oops ho creduto per anni che la w stesse per week, in effetti 70 TB a settimana mi sembravano tanti pero' 70 totali mi sembravano pochi!

 

[Popshovit]

Quindi per fare il punto della situazione:

SSD (velocizza a dismisura S.O. e programmi; passaggio di dati (domanda: da profano se passò un file da un ssd ad un hdd la velocità di scrittura è del ssd o del hdd?); minimi miglioramenti in giochi specialmente se questi magari non sono online; limitata vita (comunque nell'ordine come abbiamo appurato di tb al giorno per 5 anni a livello difficilmente raggiungibili da un utenza media o gamer in genere o semplicemente persone che non hanno la possibilità di rimanere 16 ore al PC sempre che facciano 8 ore di sonno XD; costi d'acquisto elevati; ricordiamo che molti veloci ssd comunque devono abbassare la testa alla limitazione della velocità delle porte sata che sono più lente se non sbaglio; sicuramente parliamo del futuro dell'archiviazione dati.

HDD: costa pochissimo per €/tb; sono stra-conosciuti e ne conosciamo perfettamente i contro (insomma se il PC "cade" ce la siamo cercato che il hdd si rompa); velocità di trasferimento più lenta ma per certe mansioni non è necessario "avere una Ferrari se poi devo fare 1 chilometro di distanza"; vita limitata quasi solo alla rottura "fisica" del modulo.

 

[Dieffe]

L SSD conviene ed è quasi d obbligo su configurazioni come la tua. 80€ per un 250gb non è costoso, casomai è economico un hd da 1tb a 45€. Tra prendere un SSD e risparmiare su quel case io non avrei dubbi. La velocità di scrittura è quello dell HD su cui è scritto.

 

[Liupen]

Quindi per fare il punto della situazione:

SSD (velocizza a dismisura S.O. e programmi; passaggio di dati (domanda: da profano se passò un file da un ssd ad un hdd la velocità di scrittura è del ssd o del hdd?); minimi miglioramenti in giochi specialmente se questi magari non sono online; limitata vita (comunque nell'ordine come abbiamo appurato di tb al giorno per 5 anni a livello difficilmente raggiungibili da un utenza media o gamer in genere o semplicemente persone che non hanno la possibilità di rimanere 16 ore al PC sempre che facciano 8 ore di sonno XD; costi d'acquisto elevati; ricordiamo che molti veloci ssd comunque devono abbassare la testa alla limitazione della velocità delle porte sata che sono più lente se non sbaglio; sicuramente parliamo del futuro dell'archiviazione dati.

HDD: costa pochissimo per €/tb; sono stra-conosciuti e ne conosciamo perfettamente i contro (insomma se il PC "cade" ce la siamo cercato che il hdd si rompa); velocità di trasferimento più lenta ma per certe mansioni non è necessario "avere una Ferrari se poi devo fare 1 chilometro di distanza"; vita limitata quasi solo alla rottura "fisica" del modulo.

Ed ora, anche se metterai un hdd, quando lo accenderai, giocherai e aprirai una pagina di internet... starai li ...quei secondi... mamma mia!
Sembrano eterni...
Tutti passati ad osservare quello schermo che non carica la pagina/software.
In quel momento... ogni volta, penserai...
Ahh, bel case che tengo :look:

A parte gli scherzi, ne vale la pena :chupachup

La risposta alla domanda è: la velocità di scrittura è quella del trasmittente/ricevente più lenta (in questo caso l'HDD scrive più lentamente).
La vita dell'SSD odierno è paragonabile a quella di un HDD moderno (sfortune a parte).

- - - Updated - - -

Ricorda che tu puoi superare le limitazioni sata... e in barba a tutti mettere un SSD PCIe M.2 NVMe

 

[Popshovit]

Ed ora, anche se metterai un hdd, quando lo accenderai, giocherai e aprirai una pagina di internet... starai li ...quei secondi... mamma mia!
Sembrano eterni...
Tutti passati ad osservare quello schermo che non carica la pagina/software.
In quel momento... ogni volta, penserai...
Ahh, bel case che tengo :look:

A parte gli scherzi, ne vale la pena :chupachup

La risposta alla domanda è: la velocità di scrittura è quella del trasmittente/ricevente più lenta (in questo caso l'HDD scrive più lentamente).
La vita dell'SSD odierno è paragonabile a quella di un HDD moderno (sfortune a parte).

- - - Updated - - -

Ricorda che tu puoi superare le limitazioni sata... e in barba a tutti mettere un SSD PCIe M.2 NVMe

Ma io in realtà dall'inizio ho sempre voluto mettere un 850 evo da 1tb, il discorso hdd è nato perché fino a ieri l'hard disk era normalissimo e al massimo si puntava a 7200/10000rpm... Il giorno dopo tutti con gli ssd per avviare Windows prima ahahah ed è comica la cosa se si riduce davvero a non aspettare per ogni cosa qualche secondo in più (sempre che davvero non si abbiano esigenze particolari s'intende)

un raid di due 950pro m.2 era la mia primissima scelta abbandonata poi per il classico ssd250 e hdd1000 però i costi sono esagerati ancora per gli m.2.
tra massimo due anni gli m.2 saranno mediamente lo standard come ora un ssd sata, supporti hhd e ottici solo un ricordo ed i nostri attuali ssd sata ce li tireranno dietro e sarà proprio quello il momento perfetto per comprarli (come adesso per gli hdd).

ripeto: io opterò quasi certamente per 1tb di ssd sata ma comunque considero che sia una cosa inutile attualmente trovando molto più un utile
affare comprare un hdd da 1tb con una velocità di 200mb/s ( "solo" 2,5 volte più lenta di un ssd sata ad 1/6 del prezzo, aspettando appena poco più di un anno quando vedremo il "tera" ssd alla metà del prezzo.

 

[Liupen]

ripeto: io opterò quasi certamente per 1tb di ssd sata ma comunque considero che sia una cosa inutile attualmente trovando molto più un utile
affare comprare un hdd da 1tb con una velocità di 200mb/s ( "solo" 2,5 volte più lenta di un ssd sata ad 1/6 del prezzo, aspettando appena poco più di un anno quando vedremo il "tera" ssd alla metà del prezzo.

Non ti sei mai trovato in coda per qualcosa (col numero o senza)? Non hai mai pensato: "quanto tempo sprecato".
Per me tutta la tecnologia che migliora un'esperienza è la benvenuta... SSD compreso.
Perché nel piccolo, do molto valore al tempo, e sono disposto a spenderci.
Probabilmente abbiamo due modi diversi di pensare.
Ora mi vien da sorridere pensando al "tempo" che ci stò mettendo per formulare questo testo, perché anche questo acquista valore.
Troppo filosofico, meglio un consiglio terra terra...dunque:

Ti ci vuole un SSD ma non devi sprecare ovviamente soldi.
Io non so che SSD da 1T hai intenzione di prendere, forse un Samsun 850 EVO quindi spenderai ca € 296,00 (cavolo è in offerta da amazon :rolleyes: ). Io sono d'accordo con te nel pensare (psicologicamente) che un disco e meglio di più di un disco).
Una riflessione: è possibile che avrai 1TB di OS+Programmi?
Considera che se ci installi giochi, non ne trai benefici al game-play e se ci metti file di storage sarà spazio occupato e basta.
Ecco perché un po tutti gli utenti che scrivono ti dicono SSD+HDD, proprio perché è la scelta razionale che consente di non sprecare soldi avendo il medesimo beneficio.

Comunque sono sicuro che sottovaluti quanto può essere veloce un ssd... un disco meccanico (forse) riesce a far da nuovo anche i 200MB/s ed è 2.5 più lento di un ssd sata (ora ti finisco la tua frase) nel copiare un file; ma negli accessi casuali (4K) cioè la lettura che l'OS impiega a richiamare un dato e metterlo sula RAM per l'elaborazione, la differenza è almeno di 10 volte.

Purtroppo su un sistema nuovo non ti accorgerai della differenza, perché dirai: "merito della CPU" "merito della RAM", dirai persino "merito di Windows 10".

 

[Popshovit]

Non ti sei mai trovato in coda per qualcosa (col numero o senza)? Non hai mai pensato: "quanto tempo sprecato".
Per me tutta la tecnologia che migliora un'esperienza è la benvenuta... SSD compreso.
Perché nel piccolo, do molto valore al tempo, e sono disposto a spenderci.
Probabilmente abbiamo due modi diversi di pensare.
Ora mi vien da sorridere pensando al "tempo" che ci stò mettendo per formulare questo testo, perché anche questo acquista valore.
Troppo filosofico, meglio un consiglio terra terra...dunque:

Ti ci vuole un SSD ma non devi sprecare ovviamente soldi.
Io non so che SSD da 1T hai intenzione di prendere, forse un Samsun 850 EVO quindi spenderai ca € 296,00 (cavolo è in offerta da amazon :rolleyes: ). Io sono d'accordo con te nel pensare (psicologicamente) che un disco e meglio di più di un disco).
Una riflessione: è possibile che avrai 1TB di OS+Programmi?
Considera che se ci installi giochi, non ne trai benefici al game-play e se ci metti file di storage sarà spazio occupato e basta.
Ecco perché un po tutti gli utenti che scrivono ti dicono SSD+HDD, proprio perché è la scelta razionale che consente di non sprecare soldi avendo il medesimo beneficio.

Comunque sono sicuro che sottovaluti quanto può essere veloce un ssd... un disco meccanico (forse) riesce a far da nuovo anche i 200MB/s ed è 2.5 più lento di un ssd sata (ora ti finisco la tua frase) nel copiare un file; ma negli accessi casuali (4K) cioè la lettura che l'OS impiega a richiamare un dato e metterlo sula RAM per l'elaborazione, la differenza è almeno di 10 volte.

Purtroppo su un sistema nuovo non ti accorgerai della differenza, perché dirai: "merito della CPU" "merito della RAM", dirai persino "merito di Windows 10".

su efrog sta addirittura a 292 euro, considerando che prendo praticamente tutti i pezzi li andrebbe di lusso :) comunque credo che lo spirito e l'utilità di un forum sia questo, parlare alla nausea di una cosa fino a sfogliarla perfettamente dagli strati principali ed esterni ed arrivare al cuore della questione.
nell'incertezza, in questo campo almeno, non vedo molto bene l'acquisto solo perché è quasi uno standard o perché tutti lo fanno o perché semplicemente è qualcosa in più di qualcosa che già è abbastanza (insomma mai abbandonare la vecchia via per la nuova) ma adesso finalmente il risultato della cosa come dici tu/voi è: trovare il punto d'incontro della situazione quindi un misto ssd+hdd dal costo di 150€ in totale.