DOMANDA DUBBIO

Popshovit

Nuovo Utente
44
7
Buonasera ragazzi, ho postato pochi giorni fa sulla sezione apposita un PC gaming da 1400€, riporto qui la lista come riferimento riguardo la macchina:

i5 6600k

as rock z170 extreme 4

2x8gb corsair vengeance LPX 2400mhz cl16

scythe 1000 mugen max

sapphire r9 390 nitro 8

xfx xtr 650w 80+gold

dvd-rw Samsung da 11 euro

case nzxt 630 phantom

Come potete notare manca un disco di archiviazione; di base avevo inizialmente pensato a ssd 850 evo da 250gb (90€ spedito) affiancato dal classico caviar blue da 1tb(60€ spedito), poi ho pensato che forse era meglio mettere un solo disco...un ssd 850 evo da 1tb (290€ spedito).
Oggi un altro dubbio: ma mi interessa davvero avere la velocità di lettura e scrittura di un ssd per un PC da gaming? Insomma forse potrei risparmiare quei soldi (230€) piazzando un solo hhd caviar blue da 1tb che il suo lavoro lo fa egregiamente e tutto lo conosciamo molto bene!
alla fine cosa vado a perdere non mettendo un ssd? La velocità di caricamenti e salvataggi? Ma ne vale davvero la pena?
 

JakeTheDog

Utente Èlite
1,949
662
CPU
ryzen 5 1600@3.7GHz 1.23v
Dissipatore
alphacool eisbear
Scheda Madre
asus rog strix x370i
HDD
seagate barracuda 1Tb + samsung 840 pro
RAM
2x8GB gskill trident z 3600c17
GPU
sapphire rx 480 nitro 8GB @1306/2250
Monitor
dell u2414h
PSU
corsair cs650m
Case
in win 301
OS
windows 10
Hai ma provato un pc con os su ssd? fidati ne vale a pena, non ha senso pero' prendere un unico ssd da 1TB per anche lo storage, la soluzione migliore e' dividere ssd+hdd e non capisco perche' volessi il disco unico, c'e' un motivo particolare?
Per il resto bella configurazione niente da dire, come dissi per la cpu cosa metti?

- - - Updated - - -

forse solo le ram cambierei, ci sono le g-skill ripjaws che hanno latenza piu' bassa
 

Popshovit

Nuovo Utente
44
7
Il motivo del disco unico credo sia esclusivamente un fattore psicologico che mi vede più tranquillo avere un solo modulo. Non so mi fa una certa stranezza avere il s.o. e programmi vari su un modulo e tutto il resto su un altro modulo. Poi c'è il fatto che i soldi non sono un problema, almeno fintanto che rimango al max sui 1400€ e quindi 1tb di ssd mi sembra più come dire quadrato di avere 250ssd+1tb di hhd.
detto questo è forse non l'ho ben specificato ancora, io ho la passione dei film in hd quindi al di fuori del PC ho già due western digital hhd da 2tb perciò non ho problemi come storage per tutti i file multimediali in genere che nel PC rimarrebbero davvero molto poco e sopratutto senza accumularsi... Quindi per s.o.+programmi+libreria giochi (diciamo esagerando considero 10 giochi a 50gb l'uno) siamo ancora ben al di sotto del tetto di 1tb del modulo... La domanda infatti non è intesa se è negli un ssd di un tipo o dell'altro ma se vale la pena proprio "eticamente" di spendere 230 euro in più per avere una quantità di spazio sufficiente in un PC per giocare dove nei due minuti di caricamento del gioco mi metterei a contemplare lo schermo come si è sempre fatto ahahah

- - - Updated - - -

forse solo le ram cambierei, ci sono le g-skill ripjaws che hanno latenza piu' bassa[/QUOTE]

come ram avevo puntato sulle ancora migliori kingston hyperX savage da cl12 ma per facilità di acquisto e disponibilità ho optato per le corsair cl 16 che tra le altre cose costano 40€ in meno e da insegnamento base imparato su questo sito se si può risparmiare sulla ram in un PC gaming si deve risparmiare! poi ultimamente sto leggendo che tanto se non si è in bench le differenze non si notano.
PS: come dissi ho messo il scythe 1000 mugen Max, un dissi in linea di prezzo con i cm 212/412 per intenderci fascia sui 40€; magari non è da hard OC ma sicuramente quando vorrò quel genere di OC mi prendere un sistema a liquido o direttamente un'altra fascia di prezzo ad aria ma per ora perché non risparmiare?
 

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
lo scythe mugen è uno di quelli che rischia di piegare la cpu, a quel prezzo prenderei il thermalright macho hr-02 rev B.

Un ssd da 250gb come l'evo 850 costa 80€ e sarebbe una scelta valida. Ci metteresti solo il SO e i programmi che usi, mentre i giochi sul meccanico (dove conviene spostare anche la cache del browser o fare un ram disk). Gli SSD hanno comunque una vita limitata di scritture, l'evo arriva a 70 TB, dopo muore. Perciò si consiglia di utilizzarlo solo per SO e programmi
 
Ultima modifica:

Popshovit

Nuovo Utente
44
7
lo scythe mugen è uno di quelli che rischia di piegare la cpu, a quel prezzo prenderei il thermalright macho hr-02 rev B.

Un ssd da 250gb come l'evo 850 costa 80€ e sarebbe una scelta valida. Ci metteresti solo il SO e i programmi che usi, mentre i giochi sul meccanico (dove conviene spostare anche la cache del browser o fare un ram disk). Gli SSD hanno comunque una vita limitata di scritture, l'evo arriva a 70 TB, dopo muore. Perciò si consiglia di utilizzarlo solo per SO e programmi

Ho letto anche io quella storia sulle cpu piegate ma il mio dissi non è tra quelli incriminati e poi basta richiedere le viti di fissaggio modificate gratuite, oppure i post produzione dal tempo dell'articolo sono già sistemati. Poi dire che un ssd ha 70tb di vita mi sembra un po azzardato. I test dicono che un 840 della Samsung può durare 68 anni ahahah. Capisco se si sta sempre metti e togli o file dal suo interno ma ripeto ancora una volta. Accendo il PC, apro il gioco, gioco! Ho un film, lo passo su hhd esterno, l'hhd esterno lo attacco direttamente alla TV senza passare da PC. Come scrittura e lettura al giorno avrò quantità irrisorie è per tutte queste considerazioni che ho aperto la discussione: ssd da 1tb a 290 euro, hhd da 1tb a 60 euro?
 

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
70tb è l indicazione della stessa Samsung per l evo 850...ahahah!
Secondo me l ideale è 250gb di SSD e 1tb di HD, poi ognuno fa come vuole.
 

JakeTheDog

Utente Èlite
1,949
662
CPU
ryzen 5 1600@3.7GHz 1.23v
Dissipatore
alphacool eisbear
Scheda Madre
asus rog strix x370i
HDD
seagate barracuda 1Tb + samsung 840 pro
RAM
2x8GB gskill trident z 3600c17
GPU
sapphire rx 480 nitro 8GB @1306/2250
Monitor
dell u2414h
PSU
corsair cs650m
Case
in win 301
OS
windows 10
se non erro sono 70TB/w , quindi 70 tera a settimana. Idem 250GB ssd+hdd, l'ssd non serve solo per farti partire il gioco velocemente , il pc ti si avvia in 5 secondi (spaccati ,non lo dico cosi' per dire) e tutto quello che gira su ssd ci guadagna parecchio, e' praticamente impossibile che ci siano rallentamenti o che qualcosa si pianti. Pero' usarlo per lo storage non ha alcun senso e allo stesso modo rinunciarci con un budget cosi' ampio mi sembra sciocco

- - - Updated - - -

Poi sinceramente mi sembra piu' saggio tenere separati dati e sistema operativo, se succedesse qualcosa avresti tutti i dati separati e potresti formattare e reinstallare senza toccarli
 

Il nabbo di turno

Utente Èlite
13,712
3,587
Beh con 1400 euro ci si riuscirebbe anche a far stare un i7 6700k e una r9 390x.
A meno che non ci sia il monitor da prendere.
 

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
se non erro sono 70TB/w , quindi 70 tera a settimana. Idem 250GB ssd+hdd, l'ssd non serve solo per farti partire il gioco velocemente , il pc ti si avvia in 5 secondi (spaccati ,non lo dico cosi' per dire) e tutto quello che gira su ssd ci guadagna parecchio, e' praticamente impossibile che ci siano rallentamenti o che qualcosa si pianti. Pero' usarlo per lo storage non ha alcun senso e allo stesso modo rinunciarci con un budget cosi' ampio mi sembra sciocco

- - - Updated - - -

Poi sinceramente mi sembra piu' saggio tenere separati dati e sistema operativo, se succedesse qualcosa avresti tutti i dati separati e potresti formattare e reinstallare senza toccarli
70tb totali
 

Popshovit

Nuovo Utente
44
7
70tb è l indicazione della stessa Samsung per l evo 850...ahahah!
Secondo me l ideale è 250gb di SSD e 1tb di HD, poi ognuno fa come vuole.

io capisco ciò che dici ed hai ragione ma stiamo parlando davvero di cose che nella realtà non si verificheranno mai per ripeto: utenza media e PC gaming. Posso trasferire 47 volte un film da 4 gb al giorno per completare la sua vita in un anno ovvero oltre 17000 film dello stesso tipo in totale

- - - Updated - - -

Beh con 1400 euro ci si riuscirebbe anche a far stare un i7 6700k e una r9 390x.
A meno che non ci sia il monitor da prendere.
170€ in più per le scelte da te dette sono impossibili da recuperare. Ovviamente togliendo qualunque ssd in cambio di un hhd restando nel budget ci starebbe.
 

JakeTheDog

Utente Èlite
1,949
662
CPU
ryzen 5 1600@3.7GHz 1.23v
Dissipatore
alphacool eisbear
Scheda Madre
asus rog strix x370i
HDD
seagate barracuda 1Tb + samsung 840 pro
RAM
2x8GB gskill trident z 3600c17
GPU
sapphire rx 480 nitro 8GB @1306/2250
Monitor
dell u2414h
PSU
corsair cs650m
Case
in win 301
OS
windows 10


mi spiace contraddirti ma qui' dice 75 TBw SSD 850 EVO - 250 GB - 2,5" SATA III | SAMSUNG Italia nelle specifiche tecniche sezione garanzia, 70 totali sono un po' pochini non ti pare? :hihi:

- - - Updated - - -

boh io la mia opinione l'ho data, piuttosto che una scheda video piu' potente ed un i7 che aggiunge solo l'hyperthreading all'i5 io senza dubbio sceglierei l'ssd, oramai ne ho uno in ogni pc e mi e' diventato praticamente irrinunciabile
 
  • Mi piace
Reazioni: Popshovit

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
Più prestazioni, più garanzia - Tom's Hardware

da cui:

"I 75 TB TBW (Total Bytes Written) dei due SSD 850 EVO meno capienti dovrebbero essere sufficienti per quasi tutti gli utenti che non spostano ogni giorno dozzine di GB di dati avanti e indietro sull'SSD. Cinque anni corrispondono a 1865 giorni e 75 terabyte sono pari a 40 GB al giorno!"

dal sito samsung
*TBW: byte totali scritti nel periodo di garanzia. **TBW: 43 (840 EVO) > 75 (850 EVO 120 / 250 GB),150 (850 EVO 500 / 1 TB). ***Prestazioni prolungate nel tempo (250 GB): 3300 IOPS (840 EVO) > 6500 IOPS (850 EVO), prestazioni misurate dopo 12 ore di test di “Scrittura random” :-P
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: JakeTheDog

Popshovit

Nuovo Utente
44
7
Più prestazioni, più garanzia - Tom's Hardware

da cui:

"I 75 TB TBW (Total Bytes Written) dei due SSD 850 EVO meno capienti dovrebbero essere sufficienti per quasi tutti gli utenti che non spostano ogni giorno dozzine di GB di dati avanti e indietro sull'SSD. Cinque anni corrispondono a 1865 giorni e 75 terabyte sono pari a 40 GB al giorno!"

dal sito samsung
*TBW: byte totali scritti nel periodo di garanzia. **TBW: 43 (840 EVO) > 75 (850 EVO 120 / 250 GB),150 (850 EVO 500 / 1 TB). ***Prestazioni prolungate nel tempo (250 GB): 3300 IOPS (840 EVO) > 6500 IOPS (850 EVO), prestazioni misurate dopo 12 ore di test di “Scrittura random” :-P

Appunto piu che sufficienti se non si scrivono dozzine di gb al giorno

- - - Updated - - -

Hai messo un case parecchio costoso, mentre la combo ssd+hdd è migliore di un solo ssd.

il case è il bigliettino da visita estetico di un PC, ed il P.630 è bellissimo, ha 70 euro di ventole già incluse, vetro laterale e fan controller a 4 velocita; proprio sul case non si può penso fare di meglio
 
  • Mi piace
Reazioni: Dieffe

Dieffe

Utente Èlite
4,355
1,036
CPU
Intel core i7-6700k @4.5ghz
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 240 Push-Pull
Scheda Madre
Asrock Z170 - Pro4s
HDD
Samsung 970 evo Plus 250gb, Samsung Evo 850 250gb, Toshiba P300 2tb, WD Scorpio 250gb
RAM
Kingston HyperX Fury 16gb 2666mhz CL14
GPU
MSI Ventus RTX 2080
Audio
Behringer U-Phoria UM2 external
Monitor
AOC Q3279VWFD8
PSU
Antec VPF 650w
Case
Aerocool Aero 800 White
Periferiche
Ajazz Ak33, Zalman zm-300
OS
Windows 10 Pro 64bit
200€ per quel case! Non lo avevo notato... nemmeno con una pistola puntata lo comprerei e non lo pagherei oltre 80€ :-) però se a te piace. Io di solito non ho mai speso oltre gli 80€ per un case. Ora comprerei il Thermaltake v51 se dovessi e se proprio volessi spendere prenderei il Thermaltake core P5,, almeno è qualcosa di originale e sta intorno ai 120/130€, ma comporterebbe troppe spese extra.
 
Ultima modifica:

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili