Dubbio fps gtx 960

Pubblicità

Aboverope

Utente Attivo
Messaggi
271
Reazioni
29
Punteggio
38
Salve a tutti,il mio venditore (compro da lui perche ci lavoro insieme e mi sta facendo grandissimo favore) ha intenzione di acquistare una gtx 960 (modello non lo so,ma gli ho.già detto.che mi va bene tutto.tranne asus)
Al posto di una gtx 660 guasta.
Il.dubbio.è avro.prestazioni migliori?
È il mio monitor tv samsung (di.cui.il modello.ignoro appena torno a casa posso dirvi.di.più)
Che è un fhd a 60hz,secondo.voi su alcuni titoli posso.superare i 60fps ho.rimangono quelli perche castrati dal tv?
 
Ultima modifica:
In full HD la 960 è più che sufficiente ed è un'ottima scheda che ti fa giocare bene consumando poco e facendo poco rumore!
 
In realtà la 960 GTX è una scheda pessima per quel che costa, è una fascia bassa al prezzo di una fascia medio-alta. È "la migliore scheda per HTPC" semplicemente perché scalda poco, ma al contempo va poco. Va presa solo, unicamente ed esclusivamente se hai un case come questo:
http://cdn.ubergizmo.com/photos/2007/4/s10v-htpc-case.jpg
ovvero un case microscopico senza ventole, altrimenti c'è di molto meglio allo stesso prezzo o poco più.

Se puoi prendi una 280X, costa poco di più ma le prestazioni sono decisamente superiori, va circa un 15% in più e grazie ai 3GB di memoria video ha una maggiore prospettiva di vita mentre la 960 GTX getterà la spugna molto presto anche in FHD con i suoi 2GB di memoria video.
http://www.tomshw.it/forum/schede-video/484117-gtx-960-vs-r9-280x.html
Come modelli vai di Sapphire, Gigabyte o se vuoi risparmiare di XFX assolutamente non la Black Edition, ha un dissipatore un po' troppo leggero e non regge bene l'OC. Evita a tutti i costi l'MSI Gaming 3G perché ha grossi problemi sui VRM.

Consiglio personale: non ascoltare mai chi ti consiglia qualcosa basandosi su CPU e GPU Boss, sono la Novella2000 dell'informatica. Quei voti che vedi sono dati arbitrariamente e in modo del tutto sentimentale, quando vuoi confrontare dell'hardware cerca sempre i benchmark:
MSI GTX 960 Gaming OC 2 GB Review | techPowerUp
Come puoi notare in alcuni giochi va meno della 760 che dovrebbe rimpiazzare.
 
Ultima modifica:
Beh, ci sono tanti altri benchmark che la pongono tra la 760 e 770 (come dovrebbe essere) e tante "review" che confermano questa "fama crudele spesso ingiustificata" della 960 (oc3dtv, pcper e altri). Rispetto alla 280x ha il supporto completo di DX12 mentre é parziale per la AMD e comunque un chip "al passo coi tempi" é preferibile IMHO... Chiaramente é un parere personale...
 
In realtà la 960 GTX è una scheda pessima per quel che costa, è una fascia bassa al prezzo di una fascia medio-alta. È "la migliore scheda per HTPC" semplicemente perché scalda poco, ma al contempo va poco. Va presa solo, unicamente ed esclusivamente se hai un case come questo:
http://cdn.ubergizmo.com/photos/2007/4/s10v-htpc-case.jpg
ovvero un case microscopico senza ventole, altrimenti c'è di molto meglio allo stesso prezzo o poco più.

Se puoi prendi una 280X, costa poco di più ma le prestazioni sono decisamente superiori, va circa un 15% in più e grazie ai 3GB di memoria video ha una maggiore prospettiva di vita mentre la 960 GTX getterà la spugna molto presto anche in FHD con i suoi 2GB di memoria video.
http://www.tomshw.it/forum/schede-video/484117-gtx-960-vs-r9-280x.html
Come modelli vai di Sapphire, Gigabyte o se vuoi risparmiare di XFX assolutamente non la Black Edition, ha un dissipatore un po' troppo leggero e non regge bene l'OC. Evita a tutti i costi l'MSI Gaming 3G perché ha grossi problemi sui VRM.

Consiglio personale: non ascoltare mai chi ti consiglia qualcosa basandosi su CPU e GPU Boss, sono la Novella2000 dell'informatica. Quei voti che vedi sono dati arbitrariamente e in modo del tutto sentimentale, quando vuoi confrontare dell'hardware cerca sempre i benchmark:
MSI GTX 960 Gaming OC 2 GB Review | techPowerUp
Come puoi notare in alcuni giochi va meno della 760 che dovrebbe rimpiazzare.
Ho provato a parlarci ma in casa il fornitore ha solo nvidia per ora è non ho la.possibilità economica di.prendere una 970,è per il mio psu scrauso (che dovro tenere finche non finisco di pagare la scheda) credo che una 280× sia davvero troppo.
Quale versione della 960 è meglio?
 
Non è una fama ingiustificata, semplicemente è un chip troppo leggero con poca memoria e un bus di soli 128 bit venduto al prezzo di una scheda video vera. La mia HD5870M del 2010 ha un bus di 128 bit... :doh:

Cosa vuol dire un chip al passo coi tempi? Essendo più nuovo ti da qualcosa in più? No. Ti da maggiori frame al secondo in gaming rispetto alla concorrenza? No, anzi è vero il contrario. Ha un qualche vantaggio che la farebbe preferire alla 280X? Solo ed esclusivamente i consumi nel momento in cui contassero qualcosa, ovvero un case piccolo come citavo poco fa o al massimo un alimentatore orribilmente sottodimensionato (diciamo un 350W non di marca).

Riguardo le DX12 c'è così tanta disinformazione e così poche informazioni attendibili che non è attualmente possibile disegnare un quadro ben definito. Qua trovi un articolo che prova a fare un minmo di chiarezza e ti consiglio di dare un'occhiata anche ai commenti, ci sono molte informazioni interessanti:
Tier e Feature Level: vediamo di fare un po' di chiarezza - Bits and Chips
Secondo quanto dicono è AMD con le sue schede ad essere in leggero vantaggio rispetto ad Nvidia, ma ripeto che sono tutte cose da prendere con le molle finché non esce qualcosa di ufficiale e non articoli che riportano le opinioni di qualcuno che a sua volta riporta quanto detto da qualcun altro.
Vedila in questo modo: le DX12 sono costruite a "moduli" e ogni gioco può implentare un tot di questi "moduli". Cosa comporta in termini prestazionali non avere un determinato "modulo" oppure un altro non è ancora dato saperlo, rientra tutto nel campo delle speculazioni, quindi è inutile preoccuparsene adesso. Se la spiegazione data su Bits and Chips fosse corretta sarà GCN ad avere un supporto migliore alle DX12 e non Maxwell di seconda generazione. Sempre "se".

Tornando alla scheda, se si vuole effettuare un acquisto che duri nel tempo la 280X è migliore, quel GB in più di memoria ne allungherà la vita e a 1080p ha prestazioni superiori, il tutto ad un prezzo molto simile alle versioni custom della 960 GTX.

- - - Updated - - -

Ho provato a parlarci ma in casa il fornitore ha solo nvidia per ora è non ho la.possibilità economica di.prendere una 970,è per il mio psu scrauso (che dovro tenere finche non finisco di pagare la scheda) credo che una 280× sia davvero troppo.
Quale versione della 960 è meglio?

Punta sulle versioni reference, la 960 scala veramente male in OC, se guardi in benchmark tra la reference e una versione OC spinta c'è una differenza nell'ordine dei 3-5 fps:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_960_gaming_oc_review,12.html

Online le trovi intorno ai 200€, fossi in te mi informerei sul prezzo prima di procedere all'acquisto.
 
Non è una fama ingiustificata, semplicemente è un chip troppo leggero con poca memoria e un bus di soli 128 bit venduto al prezzo di una scheda video vera. La mia HD5870M del 2010 ha un bus di 128 bit... :doh:

Cosa vuol dire un chip al passo coi tempi? Essendo più nuovo ti da qualcosa in più? No. Ti da maggiori frame al secondo in gaming rispetto alla concorrenza? No, anzi è vero il contrario. Ha un qualche vantaggio che la farebbe preferire alla 280X? Solo ed esclusivamente i consumi nel momento in cui contassero qualcosa, ovvero un case piccolo come citavo poco fa o al massimo un alimentatore orribilmente sottodimensionato (diciamo un 350W non di marca).

Riguardo le DX12 c'è così tanta disinformazione e così poche informazioni attendibili che non è attualmente possibile disegnare un quadro ben definito. Qua trovi un articolo che prova a fare un minmo di chiarezza e ti consiglio di dare un'occhiata anche ai commenti, ci sono molte informazioni interessanti:
Tier e Feature Level: vediamo di fare un po' di chiarezza - Bits and Chips
Secondo quanto dicono è AMD con le sue schede ad essere in leggero vantaggio rispetto ad Nvidia, ma ripeto che sono tutte cose da prendere con le molle finché non esce qualcosa di ufficiale e non articoli che riportano le opinioni di qualcuno che a sua volta riporta quanto detto da qualcun altro.
Vedila in questo modo: le DX12 sono costruite a "moduli" e ogni gioco può implentare un tot di questi "moduli". Cosa comporta in termini prestazionali non avere un determinato "modulo" oppure un altro non è ancora dato saperlo, rientra tutto nel campo delle speculazioni, quindi è inutile preoccuparsene adesso. Se la spiegazione data su Bits and Chips fosse corretta sarà GCN ad avere un supporto migliore alle DX12 e non Maxwell di seconda generazione. Sempre "se".

Tornando alla scheda, se si vuole effettuare un acquisto che duri nel tempo la 280X è migliore, quel GB in più di memoria ne allungherà la vita e a 1080p ha prestazioni superiori, il tutto ad un prezzo molto simile alle versioni custom della 960 GTX.

- - - Updated - - -



Punta sulle versioni reference, la 960 scala veramente male in OC, se guardi in benchmark tra la reference e una versione OC spinta c'è una differenza nell'ordine dei 3-5 fps:
MSI GeForce GTX 960 Gaming OC review - DX11: Thief

Online le trovi intorno ai 200€, fossi in te mi informerei sul prezzo prima di procedere all'acquisto.
Cioè aspetta quali sono le versione reference?
Cosa cambiano da quelle custom dalle case di componenti informatici (gigabyte,msi,zotac,ecc.)?
 
Mi riferisco a versioni come queste:
MSI Nvidia Geforce GTX 960 Bus Standard Scheda Grafica, 2048 MB, Nero: Amazon.it: Informatica
VGA MSI GTX960 Scheda Video, 2 GB T OC DDR5, 2xDVI, HDMI, DP, 2 S, Nero: Amazon.it: Informatica

Non sono esattamente reference, mi riferivo più che altro alle frequenze, avrei dovuto specificarlo, mea culpa. Queste che ti ho linkato hanno OC minimi sull'ordine dei 50MHz, roba da niente, ma col dissipatore custom sono più silenziose e fresche della versione blower.

Le versioni più spinte salgono velocemente di prezzo senza portare guadagni tangibili in gaming e sui 260€ a salire trovi le versioni da 4GB, ma col bus da 128 bit sono totalmente inutili e ancora più fuori mercato. Sempre riagganciandomi al discorso di prima, la XFX R9 280X DD costa 227€ su TaoComputer, per questi motivi ti consiglio di restare tra le versioni da 200€.
 
Mi riferisco a versioni come queste:
MSI Nvidia Geforce GTX 960 Bus Standard Scheda Grafica, 2048 MB, Nero: Amazon.it: Informatica
VGA MSI GTX960 Scheda Video, 2 GB T OC DDR5, 2xDVI, HDMI, DP, 2 S, Nero: Amazon.it: Informatica

Non sono esattamente reference, mi riferivo più che altro alle frequenze, avrei dovuto specificarlo, mea culpa. Queste che ti ho linkato hanno OC minimi sull'ordine dei 50MHz, roba da niente, ma col dissipatore custom sono più silenziose e fresche della versione blower.

Le versioni più spinte salgono velocemente di prezzo senza portare guadagni tangibili in gaming e sui 260€ a salire trovi le versioni da 4GB, ma col bus da 128 bit sono totalmente inutili e ancora più fuori mercato. Sempre riagganciandomi al discorso di prima, la XFX R9 280X DD costa 227€ su TaoComputer, per questi motivi ti consiglio di restare tra le versioni da 200€.
Quindi mi consigli msi?
 
La MSI Gaming è buona, così come la Gigabyte Windforce e costano poco. Direi di rimanere su una di queste due se riesce a trovarle.
Per quanto riguarda le prestazioni, a 1080p andrà bene: l'unica problema rispetto alle R9 280\280x è che in alcuni giochi dovrai abbassare le texture, perchè 2GB di memoria con alcuni titoli sono al limite...

Ora che configurazione hai?
 
La MSI Gaming è buona, così come la Gigabyte Windforce e costano poco. Direi di rimanere su una di queste due se riesce a trovarle.
Per quanto riguarda le prestazioni, a 1080p andrà bene: l'unica problema rispetto alle R9 280\280x è che in alcuni giochi dovrai abbassare le texture, perchè 2GB di memoria con alcuni titoli sono al limite...

Ora che configurazione hai?
Un i3 3240 che per quest anno va benino,poi proderò ad acquistare un i5 di 4°generazione con annesso motherboard,oppure un i3/i5 skyline se i prezzi saranno simili
Mobo: asrock h64m
8gb di ram
E alimentatore scrauso della tecno da 1050w modulare (il miglior alimentatore che possedeva)
1hdd da 250 per os
1hdd da 1tb per tutto il resto
Ho.visto.che con questa configurazione posso giocare ad alto con un pelo di filtri.su molti titoli.
Pultroppo non è modificabile
 
Quindi mi consigli msi?
A dire il vero sono le prime due che ho trovato, è solo un caso che fossero entrambe MSI :D

Qualsiasi 960 di uno dei marchi noti (MSI, Gigabyte, tristemente Asus non dovrebbe essere male con la Strix e Zotac non dovrebbe essere in grado di portare la scheda alla stessa temperatura del nucleo del sole) va bene, evita per esempio Palit e Gainward che nella stessa fascia di prezzo solitamente montano il dissipatore blower.
 
A dire il vero sono le prime due che ho trovato, è solo un caso che fossero entrambe MSI :D

Qualsiasi 960 di uno dei marchi noti (MSI, Gigabyte, tristemente Asus non dovrebbe essere male con la Strix e Zotac non dovrebbe essere in grado di portare la scheda alla stessa temperatura del nucleo del sole) va bene, evita per esempio Palit e Gainward che nella stessa fascia di prezzo solitamente montano il dissipatore blower.
Hahahaha ok,anche se un sole a casa non sarebbe male mi autoalimento il pc.
Puntavo se la hanno ma di solito hanno msi (quindi credo.che sarà una di.quelle due,spero quella rossa/nera striata che è spettacolare)
A quella dell'ichill che è la più bella esteticamente
 
Ultima modifica:
Hahahaha ok,anche se un sole a casa non sarebbe male mi autoalimento il pc.
Puntavo se la hanno ma di solito hanno msi (quindi credo.che sarà una di.quelle due,spero quella rossa/nera striata che è spettacolare)
A quella dell'ichill che è la più bella esteticamente
Secondo voi con la mia configurazione (possiamo dire base perche più avanti modifichero tutto apparte la scheda video che mi accompagnera in tutto il 2016.)
A quale dettaglio posso tenere un arkam nigth ?
Con una buona media di fps che mi permetta di giocare senza rallentamenti vari
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top