Dubbio alimentatore

[Gigyyt]

Quel psu lì costa 115€, se proprio devo non vorrei allontanarmi di molto

Inviato da Pixel 5 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Allora lo Sharkoon SilentStorm Cool Zero, ottimo alimentatore ma ha solo due anni di garanzia. Se puoi spendere di piu' vai sul GX-850 che ha 10 anni di garanzia del produttore.

 

[BAT]

Le schede amd consumano sempre MENO di quelle nvidia

Non è corretto: le schede video AMD consumano di più di quelle NVidia e la 6900XT è al topo di gamma che consuma più di tutte.
Per la versione standard prodotta da AMD, il suggerimento della casa è "almeno 850W" mentre AsRock che ti produce la scheda ne raccomanda 900. Il Seasonic Focus GX-750 potrebbe non essere sufficiente, inoltre superati certi picchi di carico sui Seasonic è più prudente usare sempre cavi separati quando possibile (questo in realtà è un suggerimento valido in generale).
Riguardo al tuo caso, visti i requisiti della casa produttrice io ti suggerisco di prendere (su Amz in modo da non avere rogne in caso di resi, visti i costi) uno tra i seguenti, compatibilmente con il tuo budget

• Corsair RM1000x (CP-9020201-EU, model 2021) (1000W)
• Seasonic Prime GX-1000 (1000W), certificato Platinum e 12 anni di garanzia del produttore (il precedente mi pare ne abbia 10), venduto e spedito da Amz, e costa addirittura meno del Focus GX-1000 che gli è inferiore

Questi alimentatori hanno potenze e cavi a sufficienza per reggere qualunque configurazione desktop attuale

 

[GraveKeeper]

Le schede amd consumano sempre MENO di quelle nvidia, in ogni caso senza OC (cosa che non ho intenzione di fare) non ho nessun problema, ho già fatto le dovute ricerche. Comunque questo è un altro discorso e il mio dubbio è un altro

Inviato da Pixel 5 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Ma dove l'hai letta sta cosa? Sono anni che le AMD consumano e scaldano di più delle nvidia, vega 64 e serie 500 erano mostri, e la cosa vale anche per le serie 5000 rispetto alle rtx.

Basti pensare alla rx 580, che andava come una 1060da 6gb ma necessitava di almeno 500W di alimentatore.

Il primo grafico che ho trovato al volo online, di toms

Qui l'articolo

Consumi, rumorosità, temperature e verdetto | Tom's Hardware

Per misurare la temperatura, la rumorosità e i consumi a pieno carico delle schede video abbiamo deciso di eseguire un loop di benchmark di Metro Exodus a

www.tomshw.it

 

[saimon_]

Non è corretto: le schede video AMD consumano di più di quelle NVidia e la 6900XT è al topo di gamma che consuma più di tutte.
Per la versione standard prodotta da AMD, il suggerimento della casa è "almeno 850W" mentre AsRock che ti produce la scheda ne raccomanda 900. Il Seasonic Focus GX-750 potrebbe non essere sufficiente, inoltre superati certi picchi di carico sui Seasonic è più prudente usare sempre cavi separati quando possibile (questo in realtà è un suggerimento valido in generale).
Riguardo al tuo caso, visti i requisiti della casa produttrice io ti suggerisco di prendere (su Amz in modo da non avere rogne in caso di resi, visti i costi) uno tra i seguenti, compatibilmente con il tuo budget

• Corsair RM1000x (CP-9020201-EU, model 2021) (1000W)
• Seasonic Prime GX-1000 (1000W), certificato Platinum e 12 anni di garanzia del produttore (il precedenti mi pare ne abbia 10), venduto e spedito da Amz, e costa addirittura meno del Focus GX-1000 che gli è inferiore

Questi alimentatori hanno potenze e cavi a sufficienza per reggere qualunque configurazione desktop attuale

La 6900XT consuma di meno rispetto alla RTX 3080 e alla 3090.
1000W sono sprecati, 850W vanno bene per la 6900xt salvo ovviamente overclock su processore e scheda video, allora li meglio puntare su un 1000W.

 

[alessiozz]

Bene...come al solito trovo pareri discordanti, mi ritrovo ad essere più confuso di prima

Inviato da Pixel 5 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Gigyyt]

La 6900XT consuma di meno rispetto alla RTX 3080 e alla 3090.

Spoiler: Specifiche RTX 3080 dal sito Nvidia

Spoiler: Specifiche RX 6900XT dal sito AMD

Basta fare una ricerca per evitare di confondere l'OP inutilmente.

Detto questo ti bastera' un alimentatore come quelli consigliati sopra da almeno 850W.

 

[alessiozz]

Spoiler: Specifiche RTX 3080 dal sito Nvidia

Visualizza allegato 414316

Spoiler: Specifiche RX 6900XT dal sito AMD

Visualizza allegato 414317

Basta fare una ricerca per evitare di confondere l'OP inutilmente.

Detto questo ti bastera' un alimentatore come quelli consigliati sopra da almeno 850W.

Si credo anch'io che andrò su uno di quelli da 850w, grazie

Inviato da Pixel 5 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[BAT]

1000W sono sprecati, 850W vanno bene per la 6900xt salvo ovviamente overclock su processore e scheda video, allora li meglio puntare su un 1000W.

gli 850W fanno riferimento alle GPU prodotte direttamente da NVidia, le versioni custom però ne possono pretendere di più, non a caso AsRock per la scheda che ha l'op suggerisce 900W. Non ho visto in giro alimentatori da 900W (men che mai affidabili) e così per non sbagliare in nessun caso gli ho dovuto per forza suggerire i 1000W.
Anche io penso che con un alimentatore top di gamma da 850W dovrebbe stare tranquillo, a patto di non overclockare la scheda perché i picchi di alimentazione richiesti in questo caso, anche se transitori, potrebbero superare le capacità degli alimentatori (normalmente una alimentatore da X watt regge picchi di X+50 watt e a volte anche di più, ma per suggerire un acquisto non mi posso affidare alla fortuna).

 

[GraveKeeper]

La 6900XT consuma di meno rispetto alla RTX 3080 e alla 3090.
1000W sono sprecati, 850W vanno bene per la 6900xt salvo ovviamente overclock su processore e scheda video, allora li meglio puntare su un 1000W.

La 3080 è letteralmente nel grafico che ho mandato sopra; perfino la 6800xt sotto carico consuma di più, non vedo come la 6900xt dovrebbe consumare di meno.

Per non parlare come dice Bat, che i consumi delle custom possono essere maggiori.

 

[saimon_]

La 3080 è letteralmente nel grafico che ho mandato sopra; perfino la 6800xt sotto carico consuma di più, non vedo come la 6900xt dovrebbe consumare di meno.

Per non parlare come dice Bat, che i consumi delle custom possono essere maggiori.

Tralasciando le custom dove ognuna ha le proprie frequenze e i propri consumi anche se di solito non si discostano molto. La rx6900xt consuma di meno rispetto alla rtx3080.
E no, quel grafico preferisco non guardarlo visto che i consumi vengo misurati via software con gpu-z e già questo...

 

[GraveKeeper]

Tralasciando le custom dove ognuna ha le proprie frequenze e i propri consumi anche se di solito non si discostano molto. La rx6900xt consuma di meno rispetto alla rtx3080.
E no, quel grafico preferisco non guardarlo visto che i consumi vengo misurati via software con gpu-z e già questo...

Questa è l'unica fonte che ho trovato che conferma quello che dici

Is AMD getting the crown back? Radeon RX 6900 XT 16 GB review with benchmarks and a deeper technical analysis | Page 13 | igor´sLAB

AMD still has one left, and that’s what we have today. They want to take the competitive Radeon RX 6800 XT 16 GB one step further and so Dr. Lisa Su pulled a last ace out of her sleeve some time ago…

www.igorslab.de

E non è poi così esplicita, o perlomeno non vedo da nessuna parte come abbiano misurato i consumi.

AMD consiglia in ogni caso un alimentatore maggiorato rispetto a quello consigliato da nvidia per le 3080, quindi immagino avranno le loro ragioni per farlo...

Quella custom in particolare come ho linkato in precedenza racomanda un 900W, quindi personalmente non so quanto mi sentirei sicuro con un 750...