Ciao a tutti popolo di tom's HW vi scrivo questa sera nella speranza di risolvere alcuni dubbi esitenziali.
Premetto che la mia prossima build avrà un budget di 2000-2200 (periferiche escluse) (se poi ci spendo pure meno tanto di cappello).
Non ho ancora acquistato compnenti per la nuova build, di conseguenza, il budget deve essere fuzionale alla build, se serve spendere un 50 € in piu' per prestazioni migliori si fa, se si possono spendere 50 in meno perchè il pc ha già potenza in abbondanza per gli obbiettivi che mi saro' prefissato, tanto di cappello e andiamo a risparmio, tanto 2-3 anni conto di upgradare per stare al passo con i tempi, quindi anche spendere cifre esorbitanti su certi hardware mi sembra uno spreco.
In primis, sono ancora in dubbio se giocare in FHD o 2K per svariati motivi.
Sono abituato a giocare su un 24, per il 2k viene consigliato per via dei pixel almeno un 27, ho lo schermo su scrivania e sto ad una distanza di 50-80CM (devo guardare con precisione, ma sicuramente cambia in quanto tiro indietro lo schienale della sedia da gaming).
Magari un 27 curvo lo reggo? non lo so, abito tra le montagne, magari in settimana mi faccio un giro da euronics tanto per vedere le dimensioni dei monitor a confronto.
Una cosa che per me è di fondamentale importantaza, è L'HDR, minimo 600.
Adesso, l'unico schermo HDR 600 che mi pare di avere visto FHD è questo samsung, mi chiedo se non sia la descrizione sbagliata in quanto sotto dice quad hd?
Poi, c'è qualche lato negativo ad esempio a downscalare giochi nativi 2k a FHD? nel senso se ho un monitor fullhd non ha senso che imposto la risoluzione 2k per rallentare il pc per niente, per "downscalare" mi basta selezionare la risoluzione più bassa ad esempio 1080p al posto che 1440p no? (ho detto 2k, ma magari i giochi nativi 2k sono inestitenti, stesso discorso per tagli di risoluzione superiori)
Considerando che per me L'HDR è molto importante (anch g-sync lo è). esistono schermi 24 FHD con queste due caratteristiche? se si hanno dei lati negativi per giochi 2k / 4k nativi?
Se gioco su un 24 FHD o su un 27 2k / quadhd la differenza a livello di qualità immagine percepita è molta? so che è soggettivo... a grandi linee....
cerco un refresh minimo di 144hz, massimo 280 sono competitivo ma non cosi' tanto, ho fatto i pezzi a 60 FPS, 144 sarebbe tutto grasso che cola, 280 mi sembrano una overkill, magari poi mi ci abituo e non faro' mai piu' ameno in vita mia dei 280 fps... ma non ne ho proprio idea non avendo mai giocato sopra i 60.
Tempo di risposta idealmente 1 ms su pannello IPS.
Edit: un 24 inch 2k sarebbe un obrobrio vero?
Grazie a tutti!
Premetto che la mia prossima build avrà un budget di 2000-2200 (periferiche escluse) (se poi ci spendo pure meno tanto di cappello).
Non ho ancora acquistato compnenti per la nuova build, di conseguenza, il budget deve essere fuzionale alla build, se serve spendere un 50 € in piu' per prestazioni migliori si fa, se si possono spendere 50 in meno perchè il pc ha già potenza in abbondanza per gli obbiettivi che mi saro' prefissato, tanto di cappello e andiamo a risparmio, tanto 2-3 anni conto di upgradare per stare al passo con i tempi, quindi anche spendere cifre esorbitanti su certi hardware mi sembra uno spreco.
In primis, sono ancora in dubbio se giocare in FHD o 2K per svariati motivi.
Sono abituato a giocare su un 24, per il 2k viene consigliato per via dei pixel almeno un 27, ho lo schermo su scrivania e sto ad una distanza di 50-80CM (devo guardare con precisione, ma sicuramente cambia in quanto tiro indietro lo schienale della sedia da gaming).
Magari un 27 curvo lo reggo? non lo so, abito tra le montagne, magari in settimana mi faccio un giro da euronics tanto per vedere le dimensioni dei monitor a confronto.
Una cosa che per me è di fondamentale importantaza, è L'HDR, minimo 600.
Adesso, l'unico schermo HDR 600 che mi pare di avere visto FHD è questo samsung, mi chiedo se non sia la descrizione sbagliata in quanto sotto dice quad hd?
Poi, c'è qualche lato negativo ad esempio a downscalare giochi nativi 2k a FHD? nel senso se ho un monitor fullhd non ha senso che imposto la risoluzione 2k per rallentare il pc per niente, per "downscalare" mi basta selezionare la risoluzione più bassa ad esempio 1080p al posto che 1440p no? (ho detto 2k, ma magari i giochi nativi 2k sono inestitenti, stesso discorso per tagli di risoluzione superiori)
Considerando che per me L'HDR è molto importante (anch g-sync lo è). esistono schermi 24 FHD con queste due caratteristiche? se si hanno dei lati negativi per giochi 2k / 4k nativi?
Se gioco su un 24 FHD o su un 27 2k / quadhd la differenza a livello di qualità immagine percepita è molta? so che è soggettivo... a grandi linee....
cerco un refresh minimo di 144hz, massimo 280 sono competitivo ma non cosi' tanto, ho fatto i pezzi a 60 FPS, 144 sarebbe tutto grasso che cola, 280 mi sembrano una overkill, magari poi mi ci abituo e non faro' mai piu' ameno in vita mia dei 280 fps... ma non ne ho proprio idea non avendo mai giocato sopra i 60.
Tempo di risposta idealmente 1 ms su pannello IPS.
Edit: un 24 inch 2k sarebbe un obrobrio vero?
Grazie a tutti!
Ultima modifica:
