Dual core, core duo, core 2 Duo un pò di chiarezza...

[enea83]

beh quindi il t6400 non è molto più performante del t4300 ? quest'ultimo a quanti nm è ?

In alcune situazioni dove la cache e' importante dovrebbe essere un po piu' performante in altre sono identici.
Ti riposto le schede decniche del t4400(t4300 con 100mhz in piu';)) e del t6600...;)
T4400 Intel® Pentium® Processor T4400 (1M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) Socket P with SPEC Code(s) SLGJL
T6600 Intel® Core?2 Duo Processor T6600 (2M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) with SPEC Code(s) SLGF5

il t4300 e a 45 nm:chupachup ed e' un penryn 3m.:ok:
edit: facendo attenzione... il t4300 e' a 2,1 ghz mentre il t6400 a 2,0 ghz quindi quel poco di vantaggio che poteva avere per il po' di cache in piu', a mio avviso, lo perde in virtu' dei 100 mhz in meno:sisi:
Il t4300 e' la versione del t6500 con un mega di cache in meno:ok:


Enea

 

[MrDundee]

In alcune situazioni dove la cache e' importante dovrebbe essere un po piu' performante in altre sono identici.
Ti riposto le schede decniche del t4400(t4300 con 100mhz in piu';)) e del t6600...;)
T4400 Intel® Pentium® Processor T4400 (1M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) Socket P with SPEC Code(s) SLGJL
T6600 Intel® Core?2 Duo Processor T6600 (2M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) with SPEC Code(s) SLGF5

il t4300 e a 45 nm:chupachup ed e' un penryn 3m.:ok:
edit: facendo attenzione... il t4300 e' a 2,1 ghz mentre il t6400 a 2,0 ghz quindi quel poco di vantaggio che poteva avere per il po' di cache in piu', a mio avviso, lo perde in virtu' dei 100 mhz in meno:sisi:
Il t4300 e' la versione del t6500 con un mega di cache in meno:ok:


Enea

Ho capito Enea sei veramente molto chiaro....quindi leggere dual core non significa essere inferiore a leggere core 2 duo ?

 

[enea83]

Ho capito Enea sei veramente molto chiaro....quindi leggere dual core non significa essere inferiore a leggere core 2 duo ?

esatto:ok: l'architettura (penryn 3m) del t4300 e' la stessa del t6500 ed anche tutto il resto; fsb(800), frequenza(2.1), processo produttivo(45nm), istruzioni ecc ecc :ok:
Quindi si avra una lieve differenza in quelle occasioni dove e' richiesta cache(difficilmente notabile dall'utente se non con bench appositi) , assolutamente nessuna del resto delle situazioni:D
Ti ripeto che io nella maggior parte del tempo lo tengo in modalita' ''pawer saver'' (1ghz) e va' alla grande:chupachup

EneA

 

[MrDundee]

approfitto della tua gentilezza per chiederti un'altra cosa : tra un t6600 e un i3-330m dual core suppongo sia migliore il secondo. Per cosa ? cosa cambia tra le 2 tecnologie ? grazie mille.

 

[enea83]

approfitto della tua gentilezza per chiederti un'altra cosa : tra un t6600 e un i3-330m dual core suppongo sia migliore il secondo. Per cosa ? cosa cambia tra le 2 tecnologie ? grazie mille.

Guarda l'i3-330 fa parte della nuova serie di cpu della serie ''Nehalem'' che migliora la gia' ottima tecnologia ''core''.
Nello specifico questa cpu ha una frequenza di 2.13ghz contro i 2.2 del t6600, nonostante questo nel complesso e' un po piu' veloce del t6600, niente di importante, ma da quel poco di bench che ho visto in giro dovrebbe avere un 20% di prestazioni in piu' nelle applicazioni che sfruttano piu' core, dovuto soprattutto alla tecnologia dell' hiper threading(tecnologia ereditata dai vecchi pentium4 prescott) che permette alla cpu in questione di lavorare come se fossero 4 core invece di 2, due fisici e due logici; ovviamente i due core logici non rendo quanto due core fisici, pero' in alcune applicazioni aiutano.
Quei programma che invece usano un solo core vanno in maniera simile, anzi in alcuni casi vanno meglio con il t6600 dato che in alcuni casi l' hiper threading rallenta la cpu invece di aiutarla... i giochi per esempio:sisi:
Ti posto il link della scheda tecnica dell'i3
Notebookcheck: Intel Core i3 330M Notebook Processor
Qui invece una comparativa fra parecchie cpu fra cui i txxx, spunta la casella al fianco delle cpu che ti interessano, ed all inizio della pagina clicca ''restrict''.
Prova a spuntare l'i3 e il t6600.
Il test di chinebench rendering e' diviso in single e multi, a seconda se il test e' fatto sfruttando un o piu core. N el secondo caso l'i3 e' piu' veloce soprattutto grazie all' hiper threading, ma nel test a sigolo core il t6600 prevale;)
Questo e' un classico esempio di come la tecnologia ''core'' sia ancora ottima, e di come a volte l'hiper threading sia d'impiccio piu' che d'aiuto:)
Nel complesso comunque l'i3 e' un prodotto migliore del t6600, ed entrambi hanno un tdp di 35w:)

EneA

 

[MrDundee]

Guarda l'i3-330 fa parte della nuova serie di cpu della serie ''Nehalem'' che migliora la gia' ottima tecnologia ''core''.
Nello specifico questa cpu ha una frequenza di 2.13ghz contro i 2.2 del t6600, nonostante questo nel complesso e' un po piu' veloce del t6600, niente di importante, ma da quel poco di bench che ho visto in giro dovrebbe avere un 20% di prestazioni in piu' nelle applicazioni che sfruttano piu' core, dovuto soprattutto alla tecnologia dell' hiper threading(tecnologia ereditata dai vecchi pentium4 prescott) che permette alla cpu in questione di lavorare come se fossero 4 core invece di 2, due fisici e due logici; ovviamente i due core logici non rendo quanto due core fisici, pero' in alcune applicazioni aiutano.
Quei programma che invece usano un solo core vanno in maniera simile, anzi in alcuni casi vanno meglio con il t6600 dato che in alcuni casi l' hiper threading rallenta la cpu invece di aiutarla... i giochi per esempio:sisi:
Ti posto il link della scheda tecnica dell'i3
Notebookcheck: Intel Core i3 330M Notebook Processor
Qui invece una comparativa fra parecchie cpu fra cui i txxx, spunta la casella al fianco delle cpu che ti interessano, ed all inizio della pagina clicca ''restrict''.
Prova a spuntare l'i3 e il t6600.
Il test di chinebench rendering e' diviso in single e multi, a seconda se il test e' fatto sfruttando un o piu core. N el secondo caso l'i3 e' piu' veloce soprattutto grazie all' hiper threading, ma nel test a sigolo core il t6600 prevale;)
Questo e' un classico esempio di come la tecnologia ''core'' sia ancora ottima, e di come a volte l'hiper threading sia d'impiccio piu' che d'aiuto:)
Nel complesso comunque l'i3 e' un prodotto migliore del t6600, ed entrambi hanno un tdp di 35w:)

EneA

Guada premesso il fatto che non ho parole per ringraziarti per la tua disponibilità e chiarezza :) ti chiedo :

alla luce di cosa serve a me il portatile (ovvero navigare molto in internet, fare molte conversioni da divx a dvd, masterizzare, vedere filmati e ascoltare musica) quale dei 2 processori fa più al mio caso ? t6600 o i3-330 m? grazie mille.
P.S:considera che NON gioco.

 

[Nicholas]

Se puoi scegliere a parità di prezzo vai di i3, ne guadagni anche in autonomia.

 

[enea83]

Guada premesso il fatto che non ho parole per ringraziarti per la tua disponibilità e chiarezza :)

figurati;)

ti chiedo :

alla luce di cosa serve a me il portatile (ovvero navigare molto in internet, fare molte conversioni da divx a dvd, masterizzare, vedere filmati e ascoltare musica) quale dei 2 processori fa più al mio caso ? t6600 o i3-330 m? grazie mille.
P.S:considera che NON gioco.

Come ti ha gia' suggerito anche Nicholas, a parita' di prezzo vai di i3:ok:
Anche se non noteresti differenze se non quando converti un divx in dvd o viceversa risparmiando quei dieci minuti su un paio d'ore ;), ed un po' di autonomia in piu', dato che consuma come il t6600 pero' ha il chip grafico integrato:)
Anche se sulla questione consumi non ci metterei la mano sul fuoco, e non conosco i consumi complesivi delle due piattaforme;)

EneA

 

[MrDundee]

figurati;)

Come ti ha gia' suggerito anche Nicholas, a parita' di prezzo vai di i3:ok:
Anche se non noteresti differenze se non quando converti un divx in dvd o viceversa risparmiando quei dieci minuti su un paio d'ore ;), ed un po' di autonomia in piu', dato che consuma come il t6600 pero' ha il chip grafico integrato:)
Anche se sulla questione consumi non ci metterei la mano sul fuoco, e non conosco i consumi complesivi delle due piattaforme;)

EneA

a me verrebbe tale pc notebok asus k52jr sx100v a 484 euro. Il giornalino mi riporta tali caratteristiche :

processore i3-330m dual core
4gb di ram (non specifica se ddr2 o 3)
320gb hdd
scheda video HD4570
windows 7

è buono come prezzo o è troppo caro ? e poi possibile che non trovo tale modello neanche nel sito asus ? e si trova poco anche in rete.... possibile ?? confido nel vostro aiuto. vorrei fare una buona spesa. Grazie

 

[Wanted99]

a me verrebbe tale pc notebok asus k52jr sx100v a 484 euro. Il giornalino mi riporta tali caratteristiche :

processore i3-330m dual core
4gb di ram (non specifica se ddr2 o 3)
320gb hdd
scheda video HD4570
windows 7

è buono come prezzo o è troppo caro ? e poi possibile che non trovo tale modello neanche nel sito asus ? e si trova poco anche in rete.... possibile ?? confido nel vostro aiuto. vorrei fare una buona spesa. Grazie

secondo me come prezzo è molto buono :chupachup
le ram sono per forza ddr3 visto che la cpu ha solo il controller per quelle

 

[enea83]

a me verrebbe tale pc notebok asus k52jr sx100v a 484 euro. Il giornalino mi riporta tali caratteristiche :

processore i3-330m dual core
4gb di ram (non specifica se ddr2 o 3)
320gb hdd
scheda video HD4570
windows 7

è buono come prezzo o è troppo caro ? e poi possibile che non trovo tale modello neanche nel sito asus ? e si trova poco anche in rete.... possibile ?? confido nel vostro aiuto. vorrei fare una buona spesa. Grazie

Ottimo. Da prendere al volo :ok:
EDit; ovviamente assicurati us garanzia e via dicendo ;) pero' se lo trovi a quel prezzo ed e' tutto in regola e' davvero ottimo :ok:

EneA

 

[MrDundee]

Ottimo. Da prendere al volo :ok:
EDit; ovviamente assicurati us garanzia e via dicendo ;) pero' se lo trovi a quel prezzo ed e' tutto in regola e' davvero ottimo :ok:

EneA

certo farò tutto i controlli del caso. ho 2 domande :

1)perchè in internet si trovano poche informazioni riguardo tale modello?
2)la scheda grafica che monta come è ? buona ?

grazie mille a tutti

 

[enea83]

certo farò tutto i controlli del caso. ho 2 domande :

1)perchè in internet si trovano poche informazioni riguardo tale modello?
2)la scheda grafica che monta come è ? buona ?

grazie mille a tutti

Guarda, portatili con i3 non ve ne sono molti in giro dato che sono cpu relativamente recenti, quindi ancora non trovi molte informazioni.;)
La scheda grafica e' piu' che buona e ti permette di giocare a praticamente tutto , anche se con alcuni giochi moderni dovrai abbassare il dettaglio in favore del numero di fps e quindi della fluidita' delle immagini;)
Ti ripeto cmq che quella configurazione, i3:chupachup+4570:chupachup, a quel prezzo e' ottima:sisi::chupachup:ok:

EneA

 

[MrDundee]

secondo me come prezzo è molto buono :chupachup
le ram sono per forza ddr3 visto che la cpu ha solo il controller per quelle

scusa ma il fatto di avere ddr3 non è una questione di scheda madre invece che processore ?? o sto dicendo eresie perchè ciò non vale per i portatili ? grazie

 

[Wanted99]

scusa ma il fatto di avere ddr3 non è una questione di scheda madre invece che processore ?? o sto dicendo eresie perchè ciò non vale per i portatili ? grazie

no
dall'architettura nehalem in poi
anche intel adotta il controller integrato nel die della cpu
quindi se questa nasce con il controller ddr3 potrà montare solo quelle
prima il controller era nel chioset e quindi potevano coesistere schede con ddr2 ddr3 e anche schede ibride