dual boot windows

[CavalloMatto]

o sono io che non riesco a farlo partire o l anno scorso supportava anche solo xp
non lo sapevo mi dispiace:inchino:non volevo dubitare di te ma a me nn funzia
dalla 1.5 in poi richiede vista e dalla 1.0 alla 1.5 non me le fa partire

Figurati e scusami il tono!Ciao

 

[Julio883]

triple boot?

Ciao.
Di recente ho comprato un PC con questi elementi:
ASUS DRW-20B1LT DVD-RW DL 20X LIGHTSCRIBE RETAIL
ASUS P5Q-PRO
ASUS EAH3650 SILENT MAGIC HTDI 512MB DDR2 PCI-E
COOLERMASTER SILEO 500
ENERMAX PRO82+ 525W
INTEL CORE 2 QUAD Q9400 BOX
2 - SAMSUNG 750GB SPINPOINT F1 SATA2 32MB
ZALMAN CNPS 9700 NT
CORSAIR 2X2GB PC6400 DHX DDR2 800MHZ
WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 150GB 10K SATA2 16MB

l'intenzione è usare il PC solo per audio (sonar, steinberg VST, ecc.) e video editing (adobe after FX, premiere, ecc)

Sul Velociraptor ho creato due partizioni:
1a-XP Pro 32bit sp3 (applicazioni e plugin audio e/o video non compatibili con 64bit)
2a-XP Pro x64 sp2

la domanda è: dato che non ho ancora installato i programmi per video editing, e considerato che sono un impegno non indifferente per le risorse del sistema e che quasi mai il lavoro richiede entrambe le configurazioni nello stesso momento,
è sensato dal punto di vista del sistema operativo avere non due ma tre OS come scelta di boot, creando all'inizio di uno dei HD Samsung una partizione XP x64?
la macchina così com'è avrebbe impedimenti "informatici"?

n.b.: lavorare con il x64 è semplicemente fantastico!

grazie

 

[BootOverride]

No nessun impedimento...puoi farlo tranquillamente.
Ma sinceramente non ci vedo il senso...dato che già hai una partizione a 64bit.
Secondo me dovresti togliere XP a 64 e mettere vista a 64.

Ciao.

 

[Julio883]

grazie per la risposta.

perchè pensi che vada meglio vista?
ero convinto che essendo entrambi x64, fosse più 'agile' xp, (però non ho mai usato vista, è che molti ne parlano in modo non eccezionale)

ciao