Domanda Su Esistenza Adattatore/Enclosure Da NVMe a SATA 2.5"

[BAT]

Ok, basta, non insisterò più sull'argomento

giusto per completezza: esistono adattatori PCIexpress per SSD M2 NVMe (tu lo avevi chiesto SATA quindi in realtà AHCI)
sui PC moderni, con il nuovo BIOS/UEFI potrebbero perfino permettere il boot, sui PC vecchi dipendo dal BIOS (in genere però il boot non è permesso); chiaramente la mobo deve avere slot PCIexpress, se il Pc è vecchio sarà una vecchia versione (sempre che ce l'ha) e prestazioni disastrose

un disco SATA 2.5", avete qualche consiglio da darmi per ottenere il miglior rapporto qualità/quantità/prezzo? E sti marchi cinesi sono decenti e dunque da poter prendere in considerazione oppure meglio rimanere su Crucial/Samsung/WD ecc.?

rimani su Samsung 870 EVO MZ-77E1T0B/EU 1 TB oppure un Crucial MX500 CT1000MX500SSD1Z 1 TB (evita le versioni Samsung QVO e Crucial BX perchè sono DRAMless (tra l'altro è DRAMless anche il P3 Plus che volevi usare, infatti è tra gli SSD più scarsi in circolazione);i dischi DRAMless vanno evitati (TUTTI) se si ha intenzione di usarli prima o poi come dischi di sistema
i marchi cinesi tipo "fanxiang" sono da evitare, costano poco e valgono ancora meno

 

[Giachi6]

giusto per completezza: esistono adattatori PCIexpress per SSD M2 NVMe (tu lo avevi chiesto SATA quindi in realtà AHCI)
sui PC moderni, con il nuovo BIOS/UEFI potrebbero perfino permettere il boot, sui PC vecchi dipendo dal BIOS (in genere però il boot non è permesso); chiaramente la mobo deve avere slot PCIexpress, se il Pc è vecchio sarà una vecchia versione (sempre che ce l'ha) e e pestazioni disastrose

Si, infatti, l'avevo chiesto SATA per due ragioni: primo, al momento andrebbe su un portatile ed ovviamente quella scheda PCIe non è compatibile, sul pc fisso su cui eventualmente in futuro potrebbe finire di slot vuoti ce ne sono ed anche abbastanza veloci (per l'epoca) il problema è che risale da un'"era" tecnologica in cui neanche esistevano gli NVMe dunque che il bios sia conpatibile è impossibile.
Che esista un aggiornamemnto, ufficiale o meno? Improbabile. Ecco il perché della mia richiesta.

rimani su Samsung 870 EVO MZ-77E1T0B/EU 1 TB oppure un Crucial MX500 CT1000MX500SSD1Z 1 TB (evita le versioni Samsung QVO e Crucial BX perchè sono DRAMless (tra l'altro è DRAMless anche il P3 Plus che volevi usare, infatti è tra gli SSD più scarsi in circolazione);i dischi DRAMless vanno evitati (TUTTI) se si ha intenzione di usarli prima o poi come dischi di sistema
i marchi cinesi tipo "fanxiang" sono da evitare, costano poco e valgono ancora meno

Ok, quindi suggerisci di rimanere nella fascia alta anche se le mie esigenze sono modeste giusto (quanto a prestazioni, perché quanto a capacità più è meglio è)? E per quanto riguarda i silicon power ed altri brand meno noti ma non proprio cinesate?

 

[BAT]

quindi suggerisci di rimanere nella fascia alta

ma non è che sia "fascia alta", piuttosto che sono SSD veloci (al top della categoria SATA) ed affidabilissimi, se ne prendi di più scadenti risparmi poco, fino a 30€ sul taglio da 1 TB; i silicon Power non sono i top ma a memoria nemmeno scarsissimi, anche se la casa ha spesso cambiato in silenzio le specifiche (per esempio sostiutendo le celle TLC con le più scarse QLC, il problema è che se lo compri non puoi sapere cosa ti arriva, anche se sulla pagina prodotto iniziale ci fosse scritto TLC potrebbe arrivarti un QLC)

 

[Giachi6]

ma non è che sia "fascia alta", piuttosto che sono SSD veloci (al top della categoria SATA) ed affidabilissimi, se ne prendi di più scadenti risparmi poco, fino a 30€ sul taglio da 1 TB; i silicon Power non sono i top ma a memoria nemmeno scarsissimi, anche se la casa ha spesso cambiato in silenzio le specifiche (per esempio sostiutendo le celle TLC con le più scarse QLC, il problema è che se lo compri non puoi sapere cosa ti arriva, anche se sulla pagina prodotto iniziale ci fosse scritto TLC potrebbe arrivarti un QLC)

Si, intendevo fascia alta per gli ssd SATA da 2.5". Cioè, Io prendevo loro come top, poi in mezzo ci mettevo le loro versioni più economiche (tipo il crucial BX o i silicon power) ed in fondo i marchi cinesi. In questo senso erano fascia alta.
Per quanto riguarda il risparmio si, la differenza è circa quella sul taglio da 1 TB, ma come già scritto più è meglio è (ricordo che la sua prima funzione sarà quella di storage e solo in un secondo momento, forse, di sistema) e dunque sto volutando tagli più consistenti da 2 TB e non escludo di arrivare al taglio da 4 TB e lì le differenze di prezzo iniziano ad essere importanti, sopratutto se esci da amazon (per le fascie più basse)