domanda stupida su sensore videocamera

Pubblicità
M

meltdown

Utente Attivo
Messaggi
47
Reazioni
5
Punteggio
26
premetto che non so praticamente nulla di fotografia digitale (quindi spiegatemelo come se doveste spiegarlo a un ragazzino di 10 anni).
Per quanto ho capito finora, un sensore tipo cmos ha tanti "affaretti elettrici" quanti pixel possiede l'immagine restituita; inoltre per la qualità dell'immagine è importante che questi componenti elettrici stiano più "larghi" possibile per limitare le interferenze e premettere di impostare un'alta sensibilità - quindi sensore più grosso.

Ora guardavo per esempio la canon s200 Canon LEGRIA HF S200 - - Legria Videocamere HD - Canon Italia che ha un sensore da 1/2,6 con 8M pixel di cui solo 2M pixel servono per la registrazione video fullHD (gli altri dovrebbero servire solo per fare le foto).

La domanda è: se giro un video chiedendole una certa sensibilità quei 2M pixels subiranno il rumore dei restanti 6M che non servono nulla? cioè se intendo solo girare video sarebbe meglio una videocamera - sempre fullHD - con un sensore un po' più piccolo ma meno pixel totali?
 
meltdown ha detto:
(dato che nessuno risponde deduco che non sia poi una domanda così stupida - o forse lo è troppo)...
Clicca per espandere...


...le domande non sono mai stupide......

devi sapere che in fotografia la luce è quasi tutto.
pertanto puoi fare una gran foto anche con una fotocamera da 5 megapixel.
relativamente ai sensori la cosa più importante è la dimensione poi la tecnica. i sensori cmos si sono affermati soprattutto per questioni legati ai costi produttivi.
.......poi c' è il foveon x3
però non dimenticare mai la luce:
è inutile avere un ottimo sensore con un buon obiettivo.
meglio il contrario.
:ok:
 
è inutile avere un ottimo sensore con un buon obiettivo.
meglio il contrario
Clicca per espandere...
ah ok non sapevo che un pessimo sensore abbinato ad un pessimo obiettivo dessero buoni risultati :)

no senti a parte scherzi, mi riferivo al discorso che aumentare la sensibilità di un sensore avviene amplificando i microcircuiti da cui scaturiscono i pixel che tuttavia si disturbano a vicenda. In particolare mi incuriosiva sapere:
- cosa vuol dire che la canon che ho linkato prima ha 6Mpixels effettivi per i filmati quando un filmato in full HD ne richiederebbe 2M
- cosa vuol dire che quest'altra canon r18 ne ha 1,5 effettivi per i filmati e tuttavia riesce a fare filmati full HD che in teoria ne richiedono di più
- dato che la seconda usa 1/4 dei pixel della prima, avendo un sensore di circa 1/4 e quindi una superficie per pixel simile se si comportano allo stesso modo in riprese con poca oscurità
- perché la prima costa il doppio della seconda

chi mi risponde avrà tutta la mia incondizionata stima
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top