[domanda] i7 4820k vs i7 4790k

[stefanenko]

[risolto] i7 4820k vs i7 4790k

Puó il nuovo devil s canyon battere il '' low cost'' dei 2011??

 

[met92]

Puó il nuovo devil s canyon battere il '' low cost'' dei 2011??

si, lo batte. Del resto il 4820k è un 4 core, l'hanno prodotto solo per sfruttare le caratteristiche del socket 2011.

Core i7 4790K Processor Review - Introduction

 

[superpatodonaldo]

piuttosto mi chiedo chi e perchè compra un quad core su socket 2011 :grat:

- - - Updated - - -

Puó il nuovo devil s canyon battere il '' low cost'' dei 2011??

e poi, cosa si intende per "battere"?

 

[stefanenko]

Per battere intendevo il migliore in tutti i sensi... Temperature,capacitá di sfruttare il socket,comportamento in benchmark ecc.

- - - Updated - - -

Peró con il socket 2011 il 4820 riesce a supportare ram con più mhz:oogle:

 

[AndreFX]

E la configurazione quad-channel aggiungerei

 

[met92]

Per battere intendevo il migliore in tutti i sensi... Temperature,capacitá di sfruttare il socket,comportamento in benchmark ecc.

- - - Updated - - -

Peró con il socket 2011 il 4820 riesce a supportare ram con più mhz:oogle:

il 4790k riesce a reggere ram da 3200 :asd:
E cmq andare su lga 2011 e prendere un quad core non ha senso, non a caso con gli haswell-e vengono abbandonati i quad-core su questo socket...

 

[superpatodonaldo]

Per battere intendevo il migliore in tutti i sensi... Temperature,capacitá di sfruttare il socket,comportamento in benchmark ecc.

- - - Updated - - -

Peró con il socket 2011 il 4820 riesce a supportare ram con più mhz:oogle:

come già hanno risposto il 4820k su socket 2011 non ha molto senso....
premesso che il socket 2011 è per la fascia alta di consumer perchè mettere un quad core quando il "trend" è il six-core (3930k 3960x 3970x 4930k 4960x ...)?

chi ha una configurazione con socket 2011 o lo usa per fini professionali seri o bencha a morte :asd: e non si sognerebbe mai di montare una cpu che ha le stesse prestazioni dei 4770k (perciò su una piattaforma dai costi più umani) :sisi:

 

[deterMINATO]

Andare su un socket così se il pc è destinato al solo gaming,overclock e editing professionale di medio livello non ha senso, è uno spreco di soldi.Poi il quad channel se ci metti un kit dual channel diventa inutile, vai pure di 4790k+z97.

 

[malakkia]

il 4790k riesce a reggere ram da 3200 :asd:
E cmq andare su lga 2011 e prendere un quad core non ha senso, non a caso con gli haswell-e vengono abbandonati i quad-core su questo socket...

scusa ma dove lo leggi che supporta 3200 mhz ?

dal sito intel leggo


[TABLE="class: infoTable draggable"]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"]Memory Types[/TD]
[TD="class: compare-cell, align: center"]DDR3-1333/1600[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


ARK | Compare Intel® Products

- - - Updated - - -

e poi il 4820k ha anche 40 linee pci express (invece che 20), penso sia preferibile al 4790k in un sistema con SLI di GPU

 

[met92]

scusa ma dove lo leggi che supporta 3200 mhz ?

dal sito intel leggo


[TABLE="class: infoTable draggable"]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"]Memory Types[/TD]
[TD="class: compare-cell, align: center"]DDR3-1333/1600[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


ARK | Compare Intel® Products

- - - Updated - - -

e poi il 4820k ha anche 40 linee pci express (invece che 20), penso sia preferibile al 4790k in un sistema con SLI di GPU

1) attivazione profilo XMP da bios e magicamente le ram vanno a 3200...
2) Differenza da sli x16-x16 a x8-x8 praticamente è inesistente. La differenza la vedi da x16-x16-x8 a x8-x4-x4... Solo che mettere 3 vga nel 4820k avrai collo di bottiglia
3) costi più alti per il skt 2011
4) consumi più alti per quel skt
5) il senso di prendere un 4 core su codesto skt? Ahn già, questione SLI/Xfire----> vedi punto 2
6) Il senso di prendere un skt morto? O prendi un 4930k che ha 6 core e tiri avanti per un bel po', oppure prendere un 4820k che ha prestazioni inferiori al 4790k non ha senso, ti dura decisamente meno...

 

[malakkia]

2) Differenza da sli x16-x16 a x8-x8 praticamente è inesistente.

intanto grazie
per il punto due hai degli approfondimenti?

 

[met92]

intanto grazie
per il punto due hai degli approfondimenti?

HARDOCP - Introduction - GTX 480 SLI @ 2560x1600 - GTX 480 SLI PCIe Bandwidth Perf. - x16/x16 vs. x8/x8