Ma figurati... ogni domanda è lecita.A OK, pensavo che aumentando di pollici ci fosse stato questo problema. Non sono molto esperto su queste cose non fate caso se chiedo cose apparentementi stupide, e che ero indeciso se prendere un 27 o 32 4k. Non ho mai usato un 4k HDR su un PC gaming, sono solo curioso di vedere la differenza dal mio QHD 21:9 sperando che la mia scheda video regga qualche FPS
Ho una vega 64 OC, credo che a qualche titolo potrei giocare . Ho visto qualche recensione su youtube sembra che regga un po. Male che va me lo tenco come monitor da studio:Ma figurati... ogni domanda è lecita.
Per il monitor, la differenza in termini di risoluzione la vedrai... eccome.
Solo che ti consiglio il passaggio solo se la tua scheda grafica regge.
Con la vega 64 giochi a tutto senza problemi con quel monitor, anche perchè è la GPU più potente di casa AMD. Di recente ne ho acquistata una su amazon usata della gigabyte con OC e va che una bomba, silenziosa e con temperature sempre intorno ai 50. Con la 1080 ti , mi sono trovato male a giocare con assassin's creed odissey con monitor g sync soffrendo di un tearing pazzesco, con la Vega tutto liscio come l' olio!Perdonami se mi intrometto nella discussione
Ho il tuo stesso monitor (uc88)
Ma per adesso come gpu ho una 480
Vorrei passare appunto ad una Vega 64
Tu come ti trovi con questa accoppiata?
Con la 1080 ti giocavo sul monitor LG free sync 21:9 e qualche gioco soffriva di Tearing per niente risolvibile, quei fastidiosi scatti, la maggior parte andavano benissimo , ma ho risolto tutto con la vega 64 attivando il free sync e non ho più di questi problemi che a occhio si vedevano. Lo stesso ho risolto con la 1080 ti su monitor g sync, per cui meglio avere tutto compatibile se vuoi stare più tranquillo anche se con la maggior parte dei titoli giochi lo stesso anche bene. Se hai il monitor a 75 hz free sync non ha senso una 1080 ti, vai sulla vega 64 .Grazie per la tua risposta, la mia grande domanda era se avesse senso puntare anche su una 1080 T.I. ,
Perché molti dicono che giocare con monitor free sync non si vede molto la differenza altri invece dicono il contrario
A me per esempio con la 480 mi capita di vedere qualche Tearing leggero con freesync attivo.
Insomma sono indeciso se una vega 64 e sfruttando il freesync oppure una 1080 Ti
E' impossibile che il monitor è g-sync se ti sei trovato male con una nvidia ed ora ti trovi bene con una AMD. Il monitor casomai è un freesync....Con la vega 64 giochi a tutto senza problemi con quel monitor, anche perchè è la GPU più potente di casa AMD. Di recente ne ho acquistata una su amazon usata della gigabyte con OC e va che una bomba, silenziosa e con temperature sempre intorno ai 50. Con la 1080 ti , mi sono trovato male a giocare con assassin's creed odissey con monitor g sync soffrendo di un tearing pazzesco, con la Vega tutto liscio come l' olio!
Ho un monitor free sync e uno g sync, con assassin's creed odissey con la 1080 ti soffriva di tearing anche attivando g sync , con il monitor free sync e vega 64 non ho nessun problema.Forse era un problema di drive , questp non so dirlo.E' impossibile che il monitor è g-sync se ti sei trovato male con una nvidia ed ora ti trovi bene con una AMD. Il monitor casomai è un freesync....
A quel prezzo riesci a trovarla nuova? e dove? usate su amazon sono garantite 2 anni quindi non hai problemi.Be da quello che avevo letto odissey è mal ottimizzato. Comunque sia, secondo voi
Meglio una Vega 64 oggi a 430 euro nuova ( rivenduta da un privato ,storia lunga a quel prezzo) oppure aspettare le nuove schede AMD ad aprile (forse) ?