Differenze tra due barracuda

[sir. pente]

Volevo sapere se si sente la differenza tra un seagate barracuda 7200.12 da 32 mb di cache o quella 7200.14 da 64 mb

 

[dirklive]

la differenza si sente, ma non per via della cache che a mio modesto avviso non è mai artefice di prestazioni mirabolanti, bensì per il processo produttivo del disco a livello di densità e intelligenza.

 

[sir. pente]

ok grazie mille :)

 

[zultan]

la differenza si sente, ma non per via della cache che a mio modesto avviso non è mai artefice di prestazioni mirabolanti, bensì per il processo produttivo del disco a livello di densità e intelligenza.

Bravo dirk!

Sui dischi non ne perdi una... però secondo me la cache un po' centra altrimenti cosa la metterebbero a fare?? :grat:

il seagate constellation ha 128mb per esempio...

Altrimenti convincimi del contario? Tu sei discologo e mi fido di te... :look:

 

[dirklive]

Bravo dirk!

Sui dischi non ne perdi una... però secondo me la cache un po' centra altrimenti cosa la metterebbero a fare?? :grat:

il seagate constellation ha 128mb per esempio...

Altrimenti convincimi del contario? Tu sei discologo e mi fido di te... :asd:

sulla mia personalissima "pagella" la percentuale che attribuisco alla cache per ciò che concerne la velocità è meno del 10%, la parte più importante è data dalla densità (minor numero piatti e perpendicular recording) velogità regime di rotazione (RPM) intelligenza del disco (scheda logica e FW) processo costruttimo (bontà dei materiali. Grazie della fiducia:asd:

 

[zultan]

sulla mia personalissima "pagella" la percentuale che attribuisco alla cache per ciò che concerne la velocità è meno del 10%, la parte più importante è data dalla densità (minor numero piatti e perpendicular recording) velogità regime di rotazione (RPM) intelligenza del disco (scheda logica e FW) processo costruttimo (bontà dei materiali. Grazie della fiducia:asd:

quindi tu dici che se il seagate constellation, per esempio, fosse più veloce del 7200.14 non sarebbe anche per la doppia cache?

io chiedo perchè a mano a mano che ho comprato dischi nella storia più erano veloci più avevo visto che la cache aumentava.

ma sinceramente del "dentro", piatti bicchieri ecc, non mi ero mai minimamente chiesto il contenuto :asd:

 

[dirklive]

il constellation non è più veloce del 7200.14, costa molto perché è classe entreprise. Per chiarire il concetto, un caviar green con 64 cache è molto più lento di uno spinpoint con cache 16 ma 7200 rpm monopiatto.

 

[sir. pente]

Sapreste dirmi se il barracuda ha una buona affidabilità e velocità ? :)

 

[dirklive]

l'MTBF del barracuda è buono ergo è affidabile, per quanto riguarda la velocità è il più veloce dei dischi classe consumer.

 

[zultan]

il constellation non è più veloce del 7200.14, costa molto perché è classe entreprise. Per chiarire il concetto, un caviar green con 64 cache è molto più lento di uno spinpoint con cache 16 ma 7200 rpm monopiatto.

chiarito chiarito.... si tratta solo di mtbf allora... :ok:

 

[sir. pente]

Grazie, siete stati davvero chiari :)