Differenze di qualità video tra varie risoluzioni

[Redentor]

Ciao, ho un dubbio: ho un monitor 19" TFT la cui risoluzione massima è 1280x1024, che è la rex media per i videogiocatori... con la mia scheda video, visto che tra un mesetto cambierò il procio, potrei giocare a tutti i titoli (escludendo Crysis) anche a risoluzioni di 1920x1200... siccome volevo cambiare monitor avrei bisogno di sapere:

1) La qualità video cambia e migliora aumentando la risoluzione, ma migliora in modo molto rilevante? Cioè passando da 1280x1024 a 1680x1050 le differenze sono evidenti oppure limitate?
2) Mi conviene prendere un monitor 22" 1680x1050 o un 24" 1920x1200? Vorrei spendere il meno possibile, ma la possibilità di un Full HD mi attira... si vede moltissimo la differenza tra le due risoluzioni? Vale la pena di spendere il doppio di un 22" 1680x1050 per avere un 1920x1200?
3) Con un 22" 1680x1024 che risoluzione posso attivare con una PS3 connessa tramite DVI-HDMI? Lo posso attivare il Full HD 1080p oppure mi lascia arrivare solo a 720p?

 

[attackment]

Ciao, ho un dubbio: ho un monitor 19" TFT la cui risoluzione massima è 1280x1024, che è la rex media per i videogiocatori... con la mia scheda video, visto che tra un mesetto cambierò il procio, potrei giocare a tutti i titoli (escludendo Crysis) anche a risoluzioni di 1920x1200... siccome volevo cambiare monitor avrei bisogno di sapere:

1) La qualità video cambia e migliora aumentando la risoluzione, ma migliora in modo molto rilevante? Cioè passando da 1280x1024 a 1680x1050 le differenze sono evidenti oppure limitate?
2) Mi conviene prendere un monitor 22" 1680x1050 o un 24" 1920x1200? Vorrei spendere il meno possibile, ma la possibilità di un Full HD mi attira... si vede moltissimo la differenza tra le due risoluzioni? Vale la pena di spendere il doppio di un 22" 1680x1050 per avere un 1920x1200?
3) Con un 22" 1680x1024 che risoluzione posso attivare con una PS3 connessa tramite DVI-HDMI? Lo posso attivare il Full HD 1080p oppure mi lascia arrivare solo a 720p?

1) Non aumenta la qualità video, bensì l' area di lavoro (=visualizzabile); :sisi:
2) imho - considerando i prezzi - meglio un 22"; :ok:
3) mi dispiace ma non so risponderti. :doh:

 

[Redentor]

1) Non aumenta la qualità video, bensì l' area di lavoro (=visualizzabile); :sisi:

Certo che cambia l'area visualizzabile, ma visto che il numero dei pixel aumenta aumenta anche il dettaglio... altrimenti a che servirebbe...

 

[sbenz]

Certo che cambia l'area visualizzabile, ma visto che il numero dei pixel aumenta aumenta anche il dettaglio... altrimenti a che servirebbe...

si infatti :figo:

 

[attackment]

Certo che cambia l'area visualizzabile, ma visto che il numero dei pixel aumenta aumenta anche il dettaglio... altrimenti a che servirebbe...

Il dettaglio rimane, di conseguenza, lo stesso, quindi non aumenta; ciò è una naturale (ed ovvia) conseguenza dell' aumento di pixel (=risoluzione) unito all' aumento di dimensioni del pannello.

Se aumenti il numero di pixel nella stessa dimensione, allora aumenta il dettaglio; se invece aumenti il numero di pixel in una dimensione maggiore, allora il dettaglio rimane lo stesso, ma con un' area più estesa. :ok:

si infatti :figo:

:rolleyes:

 

[sbenz]

Il dettaglio rimane, di conseguenza, lo stesso, quindi non aumenta; ciò è una naturale (ed ovvia) conseguenza dell' aumento di pixel (=risoluzione) unito all' aumento di dimensioni del pannello.
Se aumenti il numero di pixel nella stessa dimensione, allora aumenta il dettaglio; se invece aumenti il numero di pixel in una dimensione maggiore, allora il dettaglio rimane lo stesso, ma con un' area più estesa. :ok:

ora è tutto chiaro!!!

thanks attackment :figo:

 

[Redentor]

Il dettaglio rimane, di conseguenza, lo stesso, quindi non aumenta; ciò è una naturale (ed ovvia) conseguenza dell' aumento di pixel (=risoluzione) unito all' aumento di dimensioni del pannello.

Se aumenti il numero di pixel nella stessa dimensione, allora aumenta il dettaglio; se invece aumenti il numero di pixel in una dimensione maggiore, allora il dettaglio rimane lo stesso, ma con un' area più estesa. :ok:

Ma non è vero! Infatti aumenti i pixel in maniera maggiore rispetto a quanto aumenti la dimensione del pannello! Cioè diciamo da 22" a 24" ci sono 2" di differenza, ma l'aumento dei pixel è molto maggiore rispetto all'aumento di dimensioni del pannello... non è proporzionale cioè... sennò seguendo il tuo ragionamento tra un monitor non HD da 17" e uno Full HD da 24" in fatto di qualità non cambierebbe niente perchè il Full HD è più grande... invece si sa che non è proprio così!

 

[attackment]

Ma non è vero! Infatti aumenti i pixel in maniera maggiore rispetto a quanto aumenti la dimensione del pannello! Cioè diciamo da 22" a 24" ci sono 2" di differenza, ma l'aumento dei pixel è molto maggiore rispetto all'aumento di dimensioni del pannello... non è proporzionale cioè... sennò seguendo il tuo ragionamento tra un monitor non HD e uno Full HD non cambierebbe niente perchè il Full HD è più grande... invece si sa che non è proprio così!

No, è vero. :sisi:

L' esempio che hai citato tu, riguarda un altro aspetto: la dimensione dei pixel.

Come 2 monitor con risoluzione identica = 1280*1024, ma uno 17" e uno 19".
È ovvio che sul 17" i pixel saranno leggermente più piccoli, quindi sarà maggiore il dettaglio.

Il mio esempio di prima è generico, vale in generale (e non è un mio ragionamento). :sisi:

 

[Redentor]

No, è vero. :sisi:

L' esempio che hai citato tu, riguarda un altro aspetto: la dimensione dei pixel.

Come 2 monitor con risoluzione identica = 1280*1024, ma uno 17" e uno 19".
È ovvio che sul 17" i pixel saranno leggermente più piccoli, quindi sarà maggiore il dettaglio.

Il mio esempio di prima è generico, vale in generale (e non è un mio ragionamento). :sisi:

E allora perchè secondo te ci sono gli idioti che spendono un sacco di soldi per un monitor Full HD? Solo per avere 2 pollici in più? :rolleyes: :asd:
Comunque su un 24" la dimensione di 1920x1200 pixels è notevolmente più piccola di quella di 1280x1024 pixels su un monitor da 17" o 19"... fatti la proporzione e poi vedrai... ma a parte questo io trovo scritto dappertutto che il dettaglio e la definizione, a risoluzione più alta e anche su schermi più grandi, aumentano, mo vieni tu e dici il contrario affermando il contrario di decine di forum e centinaia di altre persone... il mio consiglio allora è di documentarti, non per presunzione ma perchè secondo quello che dici tu l'alta definizione non esisterebbe, e la qualità visiva fra la definizione standard e l'alta definizione non ci sarebbe, e penso che tu sappia bene che ciò non è affatto vero. :sisi:

 

[attackment]

E allora perchè secondo te ci sono gli idioti che spendono un sacco di soldi per un monitor Full HD? Solo per avere 2 pollici in più? :rolleyes: :asd:

Non ho mai scritto che un 24" fa guadagnare solamente 2" in più.

Comunque su un 24" la dimensione di 1920x1200 pixels è notevolmente più piccola di quella di 1280x1024 pixels su un monitor da 17" o 19"... fatti la proporzione e poi vedrai...

È da qualche post che lo sostengo. :rolleyes:

ma a parte questo io trovo scritto dappertutto che il dettaglio e la definizione, a risoluzione più alta e anche su schermi più grandi, aumentano, mo vieni tu e dici il contrario affermando il contrario di decine di forum e centinaia di altre persone... il mio consiglio allora è di documentarti, non per presunzione ma perchè secondo quello che dici tu l'alta definizione non esisterebbe, e la qualità visiva fra la definizione standard e l'alta definizione non ci sarebbe, e penso che tu sappia bene che ciò non è affatto vero. :sisi:

:muro: Esatto, l' ho già scritto e lo ripeto:

1. all' aumentare del numero di pixel nella stessa dimensione, allora aumenta il dettaglio;

il dettaglio aumenta (stesse dim.)
​

2. all' aumentare il numero di pixel in una dimensione maggiore (=più grande), allora il dettaglio rimane lo stesso, ma con un' area più estesa.

il dettaglio è identico (diverse dim.)

Ti è più chiaro adesso? :ok:

nel caso 1 hai un guadagno di dettaglio;
nel caso 2 hai un aumento dell' area di lavoro.

P.S.

il mio consiglio allora è di documentarti, non per presunzione ma perchè secondo quello che dici tu l'alta definizione non esisterebbe

L' alta definizione (ovvero un aumento di dettaglio) è il caso 1. :asd:
​

 

[Gunjack]

quindi ad esempio se dovessi acquistare una tv full hd sarebbe meglio per il dettaglio prendere un 32 - 37" piuttosto che un 42" ho capito bene ?

 

[attackment]

quindi ad esempio se dovessi acquistare una tv full hd sarebbe meglio per il dettaglio prendere un 32 - 37" piuttosto che un 42" ho capito bene ?

In linea teorica, a parità di risoluzione è meglio il 37".

Nella realtà dei fatti, è sempre meglio vedere e giudicare coi propri occhi.

 

[Redentor]

1. all' aumentare del numero di pixel nella stessa dimensione, allora aumenta il dettaglio;

il dettaglio aumenta (stesse dim.)​

2. all' aumentare il numero di pixel in una dimensione maggiore (=più grande), allora il dettaglio rimane lo stesso, ma con un' area più estesa.

il dettaglio è identico (diverse dim.)​

Ti è più chiaro adesso? :ok:​

nel caso 1 hai un guadagno di dettaglio;


nel caso 2 hai un aumento dell' area di lavoro.​

P.S.​

L' alta definizione (ovvero un aumento di dettaglio) è il caso 1. :asd:​

Sì ok ma non è possibile che l'alta definizione è il caso 1: infatto l'alta definizione (intendo quella FULL HD) è presento solo sui monitor 1920x1200 vale a dire 24", e la qualità delle immagini da essi visualizzate è migliore notevolmente rispetto a quella di un monitor 19" 1280x1024... questo significa che anche aumentando l'area di lavoro ed i pixels contemporaneamente, si può avere un gudagno in termini di qualità video, e quindi il guadagno non si ha solo aumentando i pixels nello stesso spazio, ma anche aumentando i pixels insieme allo spazio! Ma forse è proprio quello che hai detto fino ad ora e io sto facendo un casino pazzesco... :oogle:

quindi ad esempio se dovessi acquistare una tv full hd sarebbe meglio per il dettaglio prendere un 32 - 37" piuttosto che un 42" ho capito bene ?

Dipende: io prenderei un 42" pollici perchè se si deve avere una tv Full HD allora più grande è meglio è perchè di solito su questo tipo di televisori l'immagine varia in base al modello, non sempre in base alle dimensioni del pannello... io prenderei la più grande, cioè 42", perchè una tv grande è sempre più bella di una tv più piccola, e permette di godere al meglio film e giochi... solo sta attento a prendere un buon modello così da assicurarti una buona qualità di immagine (i Sony Bravia ed i nuovi Samsung sono ottimi) :sisi:

P.S: poi dipende che budget hai :D

 

[Redentor]

Ciao, ho un dubbio: ho un monitor 19" TFT la cui risoluzione massima è 1280x1024, che è la rex media per i videogiocatori... con la mia scheda video, visto che tra un mesetto cambierò il procio, potrei giocare a tutti i titoli (escludendo Crysis) anche a risoluzioni di 1920x1200... siccome volevo cambiare monitor avrei bisogno di sapere:

1) La qualità video cambia e migliora aumentando la risoluzione, ma migliora in modo molto rilevante? Cioè passando da 1280x1024 a 1680x1050 le differenze sono evidenti oppure limitate?
2) Mi conviene prendere un monitor 22" 1680x1050 o un 24" 1920x1200? Vorrei spendere il meno possibile, ma la possibilità di un Full HD mi attira... si vede moltissimo la differenza tra le due risoluzioni? Vale la pena di spendere il doppio di un 22" 1680x1050 per avere un 1920x1200?
3) Con un 22" 1680x1024 che risoluzione posso attivare con una PS3 connessa tramite DVI-HDMI? Lo posso attivare il Full HD 1080p oppure mi lascia arrivare solo a 720p?

Mi sono accorto che stavamo andando fuori tema perciò mi sono auto quotato :asd: Rispondete please :D

 

[Redentor]

UP :oogle: