Debian plasma bug

[nick.rpm]

Salve, ma è normale che Debian con plasma abbia tutti questi bug? Ho installato Debian Stable con una ISO netinst e prima con Gnome ma adesso ho provato a reinstallarmi Debian Stable e poi manualmente il pacchetto kde-plasma-desktop perché ho sempre adorato avere distro minimali e Gnome era diventato il mio Desktop Environment preferito quando è uscito Gnome 40 e su Debian Stable c'è ancora Gnome 3.38. Solo che con Firefox binario (adesso versione 111) dopo un pò inizia a causarmi problemi come dei glitch e pure sembra che non è molto fluido YouTube e pesantello per il sistema (essendo che nemmeno il mouse sembra molto fluido) mentre con Gnome funzionava perfettamente il Firefox binario e delle volte plasma impianta tutto il sistema. L'ultima volta ero solo andato sul menù su "cerca" e si è impiantato tutto! Lo so che il Desktop Environment di default di Debian è Gnome ma Debian Stable non dovrebbe essere una roccia e il più stabile di tutte le distro?

 

[Mario Niola]

Salve, ma è normale che Debian con plasma abbia tutti questi bug? Ho installato Debian Stable con una ISO netinst e prima con Gnome ma adesso ho provato a reinstallarmi Debian Stable e poi manualmente il pacchetto kde-plasma-desktop perché ho sempre adorato avere distro minimali e Gnome era diventato il mio Desktop Environment preferito quando è uscito Gnome 40 e su Debian Stable c'è ancora Gnome 3.38. Solo che con Firefox binario (adesso versione 111) dopo un pò inizia a causarmi problemi come dei glitch e pure sembra che non è molto fluido YouTube e pesantello per il sistema (essendo che nemmeno il mouse sembra molto fluido) mentre con Gnome funzionava perfettamente il Firefox binario e delle volte plasma impianta tutto il sistema. L'ultima volta ero solo andato sul menù su "cerca" e si è impiantato tutto! Lo so che il Desktop Environment di default di Debian è Gnome ma Debian Stable non dovrebbe essere una roccia e il più stabile di tutte le distro?

Purtroppo hai ragione. Sembra che KDE sia stato un pò messo da parte ultimamente. La storia comincia da lontano (KDE ha sempre generato molta diffidenza nella comunità open-source per via delle librerie QT, ma questa è storia antica).
Sulla stabilità della distro non ho dubbi, tuttavia alcune opzioni di configurazione di default di wayland per il caricamento di kdm e plasma andrebbero aggiornate (come KDK_UI_FRAMEBUFFER andrebbe impostato a zero per sicurezza e altre variabili deprecate (come KDE_DISPLAY) andrebbero protette magari dichiarandole vuote piuttosto che non dichiararle proprio. Purtroppo non ho il tempo di dedicarmici (anche perché sono attivo nella comunità GNOME e quelli mi ammazzerebbero se leggessero questo post!).

P.S. Se vuoi che GNOME assomigli a KDE o a windows (con la barra degli strumenti e le icone sul desktop e tutto il resto), puoi farlo tranquillamente installando gnome-tweaks-utility, l'estensione "dash-to-panel" e "gnome-extension-desktop-style" da Gnome-look.org e aggiornare la visualizzazione delle miniature su Nautilus (il file manager di GNOME) scaricando "ffmpegthumbnailer" e avrai un desktop "windows like" completo senza perderci la testa.

 

[nick.rpm]

Purtroppo hai ragione. Sembra che KDE sia stato un pò messo da parte ultimamente. La storia comincia da lontano (KDE ha sempre generato molta diffidenza nella comunità open-source per via delle librerie QT, ma questa è storia antica).
Sulla stabilità della distro non ho dubbi, tuttavia alcune opzioni di configurazione di default di wayland per il caricamento di kdm e plasma andrebbero aggiornate (come KDK_UI_FRAMEBUFFER andrebbe impostato a zero per sicurezza e altre variabili deprecate (come KDE_DISPLAY) andrebbero protette magari dichiarandole vuote piuttosto che non dichiararle proprio. Purtroppo non ho il tempo di dedicarmici (anche perché sono attivo nella comunità GNOME e quelli mi ammazzerebbero se leggessero questo post!).

P.S. Se vuoi che GNOME assomigli a KDE o a windows (con la barra degli strumenti e le icone sul desktop e tutto il resto), puoi farlo tranquillamente installando gnome-tweaks-utility, l'estensione "dash-to-panel" e "gnome-extension-desktop-style" da Gnome-look.org e aggiornare la visualizzazione delle miniature su Nautilus (il file manager di GNOME) scaricando "ffmpegthumbnailer" e avrai un desktop "windows like" completo senza perderci la testa.

Grazie! No, io non vado molto a cercare un desktop simile a Windows. Mi piace KDE per la sua grafica spettacolare e tutte le sue opzioni ma da Gnome l'ha superata nelle mie preferenze da Gnome 40. Conosco le estensioni e Gnome-tweaks ma preferirei comunque Gnome 40 perché mi piace già senza troppe estensioni

 

[EmanueleC]

tuttavia alcune opzioni di configurazione di default di wayland per il caricamento di kdm e plasma andrebbero aggiornate (come KDK_UI_FRAMEBUFFER andrebbe impostato a zero per sicurezza e altre variabili deprecate (come KDE_DISPLAY)

KDE plasma non usa più "kdm" dalla release 4.* ma usa "sddm" e non devi configurare niente per la sessione wayland.

 

[Mario Niola]

KDE plasma non usa più "kdm" dalla release 4.* ma usa "sddm" e non devi configurare niente per la sessione wayland.

Scusa, pensavo che usasse kdm, dato che SDDM è morto come è detto qui. Purtroppo le distro continuano a usare SDDM-kcm (roba da matti). Un altro motivo in più per non usare KDE.
Comunque...

 

[EmanueleC]

Scusa, pensavo che usasse kdm, dato che SDDM è morto come è detto qui. Purtroppo le distro continuano a usare SDDM-kcm (roba da matti). Un altro motivo in più per non usare KDE.
Comunque...

sddm non è "morto" basta guardare la cronologia dei commit, li criticano la release che non ne ha una da 2 anni.

 

[Moffetta88]

Scusa, pensavo che usasse kdm, dato che SDDM è morto come è detto qui. Purtroppo le distro continuano a usare SDDM-kcm (roba da matti). Un altro motivo in più per non usare KDE.
Comunque...

Mi spiace, ma lì non c'è scritto che è morto, ma è una domanda! E tra dire o domandare c'è differenza. Semplicemente sono lenti nello sviluppo (bastava aprire il repo o aprire il reddit e leggere la prima risposta)

Addirittura ci son stati dei commit 2 giorni fa (ok solo delle traduzioni, ma comunque il repo è attivo)

 

[Mario Niola]

Mi spiace, ma lì non c'è scritto che è morto, ma è una domanda! E tra dire o domandare c'è differenza. Semplicemente sono lenti nello sviluppo (bastava aprire il repo o aprire il reddit e leggere la prima risposta)
Visualizza allegato 457539
Addirittura ci son stati dei commit 2 giorni fa (ok solo delle traduzioni, ma comunque il repo è attivo)

Le traduzioni le può fare chiunque. Il problema è che il progetto KDE (che include anche sddm-kcm) è gestito, in massima parte, da programmatori Fedora e qualche ex Oracle. Loro fanno tutto "inbound" (tra di loro) e non sempre comunicano i cambiamenti critici. Per questo molte altre distribuzioni usano GNOME come DE di default.
Il problema è la scarsa comunicazione.

 

[EmanueleC]

Le traduzioni le può fare chiunque. Il problema è che il progetto KDE (che include anche sddm-kcm) è gestito, in massima parte, da programmatori Fedora e qualche ex Oracle. Loro fanno tutto "inbound" (tra di loro) e non sempre comunicano i cambiamenti critici. Per questo molte altre distribuzioni usano GNOME come DE di default.
Il problema è la scarsa comunicazione.

Lo sai cosa fa quel pacchetto "sddm-kcm"? E cosa c'entra con la qualità di KDE plasma?
E comunque "sddm-kcm" è gestito da KDE: https://invent.kde.org/plasma/sddm-kcm