DOMANDA Da monitor 22" a monitor 25" o 27"?

[giames007]

Ciao a tutti,
sono in possesso del seguente monitor:
ASUS VW222S 22"; 16:10 Wide Screen
Brightness (Max.):300cd/㎡
Contrast Ratio (Max.):2000:1(ASCR)
Viewing Angle (CR≧10):170°(H)/160°(V)
Display Colors: 16.7M
tempo di risposta 2mm/s
51 x 34

non è male ma devo sostituirlo e ne vorrei uno più grande e migliore.
Il monitor è per computer e mi serve per tutto, leggere, scrivere, film, video, giochi....
la scheda video sarà una rx 580 8Gb
budget 250 €

Consigli? Ho letto le guide e ho intravisto il dell SE2717H ma è senza audio.....
il 21:9 lo vedo troppo poco alto.......
ci sto a 70 cm di distanza circa ma a volte più lontano

consigli per un monitor migliore del mio?

 

[RasTaFi]

Beh con una 580 (con cui puoi sfruttare il freesync), per giocare e fare di tutto, su 27 pollici, non c'è di meglio che il Dell che hai già visto. Il fatto che non abbia le casse integrate è, se vogliamo, un bene in quanto l'audio integrato nei monitor fa sempre pena.
I mio consiglio personale è quello di rivolgerti nella sezione audio e fare un impianto esterno, ma se proprio non puoi ci sono delle soundbar di Dell come queste: https://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_s...r&sprefix=dell+sou,aps,160&crid=37AP02SPZKCZQ
Sono sicuramente meglio di qualsiasi cassa integrata nei monitor:sisi:

 

[giames007]

Grazie per la dritta.
Però ha un tempo di risposta di 6 mm/s e un contrast ratio 1000:1: entrambi ben inferiori ai miei attuali.
E poi leggendo le altre discussioni ho letto che un full hd da 27 pollici non è consigliabile, sia perché da vicino non rende bene l'immagine, sia perché è una tecnica superata.
È così? Come stanno realmente le cose?

 

[RasTaFi]

Come stanno realmente le cose?

Stanno molto diversamente. I millisecondi di risposta non devi nemmeno pensarli. Il tempo di risposta è un valore da non considerare sia perché non indica la vera latenza (quello è l'input lag, semmai) ma anche perché il tempo di risposta dichiarato non è MAI uguale a quello reale. Dire 1ms di risposta non significa nulla: se controlli nelle review, i monitor pubblicizzati con 1ms hanno in realtà tra i 5 e i 12ms di risposta. Nessun monitor in commercio potrebbe essere realmente più veloce.
Per il contrasto, il Dell ha un contrasto più alto del tuo Asus. Tu stai leggendo il contrasto dinamico del tuo monitor (ASCR), ma in realtà il contrasto statico (quello reale) è attorno agli 800:1 (neri abbastanza slavati). Il Dell ce l'ha ben più alto, tra i 900 ed i 1000. Ancora una volta le prestazioni non rispecchiano quanto scritto sulla confezione. Bisogna sempre leggere le review.
Per la grandezza non è una questione di obsolescenza. Immagino tu abbia letto dei thread in cui dicevo che per il 1080p sono meglio 24 pollici in quanto si hanno immagini più definite, ma il tuo caso è diverso. Hai detto che stai a 70cm e più dal monitor: da una tale distanza un 1080p 27" va benissimo, comunque puoi anche puntare ad una versione 24" volendo

 

[giames007]

Stanno molto diversamente. I millisecondi di risposta non devi nemmeno pensarli. Il tempo di risposta è un valore da non considerare sia perché non indica la vera latenza (quello è l'input lag, semmai) ma anche perché il tempo di risposta dichiarato non è MAI uguale a quello reale. Dire 1ms di risposta non significa nulla: se controlli nelle review, i monitor pubblicizzati con 1ms hanno in realtà tra i 5 e i 12ms di risposta. Nessun monitor in commercio potrebbe essere realmente più veloce.
Per il contrasto, il Dell ha un contrasto più alto del tuo Asus. Tu stai leggendo il contrasto dinamico del tuo monitor (ASCR), ma in realtà il contrasto statico (quello reale) è attorno agli 800:1 (neri abbastanza slavati). Il Dell ce l'ha ben più alto, tra i 900 ed i 1000. Ancora una volta le prestazioni non rispecchiano quanto scritto sulla confezione. Bisogna sempre leggere le review.
Per la grandezza non è una questione di obsolescenza. Immagino tu abbia letto dei thread in cui dicevo che per il 1080p sono meglio 24 pollici in quanto si hanno immagini più definite, ma il tuo caso è diverso. Hai detto che stai a 70cm e più dal monitor: da una tale distanza un 1080p 27" va benissimo, comunque puoi anche puntare ad una versione 24" volendo

ok, ricevuto, ma valutiamo un po di dati.
questo è il mio asus: Contrast Ratio 1000:1 / 2000:1 (dynamic)
questo è il dell: Contrast Ratio 1000:1 / 8000000:1 (dynamic)
Ho letto che quello dinamico non serve quasi a nulla...e quello statico non si sa mai realmente qual'è.....tranne che sui pannelli VA.
gli atri dati sono a favore del dell è chiaro.
Però i Pixel Pitch al mio asua è 0.282 mm, mentre al dell è 0.3114 mm....ho letto che questo valore più piccolo è e meglio è perchè l'immagine è più nitida.

Si è vero che io al pc cisto a 70 cm di distanza in prevalenza, ma magari se guardo un film mi ci metto a distanza maggiore. E il mio lavoro si basa sui numeri. Su questo dobbiamo focalizzarci di più.

Le misure del dell in questione sono troppo basse, quali sono quelle reali?? Questa quelle riportate dal sito: Dimensions (WxDxH) 24.5 in x 7.3 in x 18.1 in.
Perchè la scelta sarà anche una questione di cm. Io non scelgo un monitor 4k solo perchè i caratteri li vedrei più piccoli; e un 27" 4K costa troppo.

Le dimensioni del monitor attuale sono 51 x 34.

Inoltre ho letto che è prefribile un ips a un va o tn...per questo scelgo un ips.

Date queste considerazioni, meglio un 2k di 25" o un full hd da 27"?

 

[RasTaFi]

ok, ricevuto, ma valutiamo un po di dati.
questo è il mio asus: Contrast Ratio 1000:1 / 2000:1 (dynamic)
questo è il dell: Contrast Ratio 1000:1 / 8000000:1 (dynamic)
Ho letto che quello dinamico non serve quasi a nulla...e quello statico non si sa mai realmente qual'è.....tranne che sui pannelli VA.
gli atri dati sono a favore del dell è chiaro.

Il contrasto te l'ho già citato: oltre 900 per il Dell, attorno agli 800 per l'Asus

Però i Pixel Pitch al mio asua è 0.282 mm, mentre al dell è 0.3114 mm....ho letto che questo valore più piccolo è e meglio è perchè l'immagine è più nitida.

Si è vero che io al pc cisto a 70 cm di distanza in prevalenza, ma magari se guardo un film mi ci metto a distanza maggiore.

Infatti più sei distante più il monitor, a parità di risoluzione, dovrebbe essere grande. Da un metro di distanza un 24" ti farebbe accecare

E il mio lavoro si basa sui numeri. Su questo dobbiamo focalizzarci di più.

Le misure del dell in questione sono troppo basse, quali sono quelle reali?? Questa quelle riportate dal sito: Dimensions (WxDxH) 24.5 in x 7.3 in x 18.1 in.
Perchè la scelta sarà anche una questione di cm. Io non scelgo un monitor 4k solo perchè i caratteri li vedrei più piccoli; e un 27" 4K costa troppo.

Le dimensioni del monitor attuale sono 51 x 34.

Stai leggendo le misure in pollici, non in centimetri. I dati riportati dal sito sono perfetti

meglio un 2k di 25" o un full hd da 27"?

A mio avviso un 2k 25" se si parla in generale. Ma in questo caso, con una 580 e da oltre 70 centimetri, non te lo consiglierei a cuor leggero. Date le circostanze vedo molto meglio un 27" 1080p

 

[giames007]

Il contrasto te l'ho già citato: oltre 900 per il Dell, attorno agli 800 per l'Asus

Infatti più sei distante più il monitor, a parità di risoluzione, dovrebbe essere grande. Da un metro di distanza un 24" ti farebbe accecare


Visualizza allegato 255389


Stai leggendo le misure in pollici, non in centimetri. I dati riportati dal sito sono perfetti


A mio avviso un 2k 25" se si parla in generale. Ma in questo caso, con una 580 e da oltre 70 centimetri, non te lo consiglierei a cuor leggero. Date le circostanze vedo molto meglio un 27" 1080p

Il mio lavoro si basa sui numeri nel senso che lavoro nel settore contabile. E la contabilità si basa sui numeri....
Mi spieghi perché non consigli il 2k da 25" con una 580, ovvero nel mio caso?
I pixel pitch quanto contano?

 

[Elkaos]

Il mio lavoro si basa sui numeri nel senso che lavoro nel settore contabile. E la contabilità si basa sui numeri....
Mi spieghi perché non consigli il 2k da 25" con una 580, ovvero nel mio caso?
I pixel pitch quanto contano?

Io ad esempio avevo un 23" che tenevo a 70cm di distanza e il 27 lo tengo ad a 1 metro come vedi ognuno ha le sue misure, io lho cambiato il 23 solo per i colori che non mi piacevano molto e per la costruzione, il dell sembra davvero solido. Come vedi conta la distanza dal monitor, e ognuno ha occhi diversi, c'è chi tiene un 27 a 70-80 cm io non ci riuscirei ad esempio il mio range è minimo 1 metro lontano da un 27,lascia stare il 2k per un 25" e quella gpu, prova il dell prendilo su amazon se non ti piace lo torni, nessuno su 10 recensioni ha scritto si vedono i pixel, tranne uno che ha detto che si vedono ma da distanza minore di 60cm anche nel 23 li vedevo se me lo mettevo a 30 cm ...

 

[giames007]

Io ad esempio avevo un 23" che tenevo a 70cm di distanza e il 27 lo tengo ad a 1 metro come vedi ognuno ha le sue misure, io lho cambiato il 23 solo per i colori che non mi piacevano molto e per la costruzione, il dell sembra davvero solido. Come vedi conta la distanza dal monitor, e ognuno ha occhi diversi, c'è chi tiene un 27 a 70-80 cm io non ci riuscirei ad esempio il mio range è minimo 1 metro lontano da un 27,lascia stare il 2k per un 25" e quella gpu, prova il dell prendilo su amazon se non ti piace lo torni, nessuno su 10 recensioni ha scritto si vedono i pixel, tranne uno che ha detto che si vedono ma da distanza minore di 60cm anche nel 23 li vedevo se me lo mettevo a 30 cm ...

.....c'è scritto anche nella descrizione: "Solitamente non consigliamo mai monitor 1080p 27", a causa della bassa densità di pixel, ma capiamo che ci possono essere esigenze particolari. Dunque se utilizzerete il vostro monitor 1080p da circa un metro o più, questo Dell fa per voi".

Mi sa che prendo un 25"

 

[giames007]

Se volete potete consigliarmi un 24/25" ips schermo opaco

 

[RasTaFi]

Se volete potete consigliarmi un 24/25" ips schermo opaco

1080p o 1440p? Perché da quella distanza un 25" 1440p lo devi guardare con la lente d'ingrandimento o non leggi alcun carattere. Se rimaniamo su un 24" 1080p c'è l'ottimo Samsung S24E370: ha tutte le caratteristiche del Dell a parte la grandezza:)

 

[giames007]

1080p o 1440p? Perché da quella distanza un 25" 1440p lo devi guardare con la lente d'ingrandimento o non leggi alcun carattere. Se rimaniamo su un 24" 1080p c'è l'ottimo Samsung S24E370: ha tutte le caratteristiche del Dell a parte la grandezza:)

Si certo, un 24" full hd mi sembra proprio la scelta migliore...
Tra una selezione di 24" ho trovato 2 alternative al samsung che mi hai suggerito:
Dell UltraSharp 24 U2415 formato 16:10
Samsung S24E370
Samsung S24F350
I 2 samsung sono 16:9 e a parte la ricarica wireless del 370 non sono riuscito a cogliere le differenze tra i 2 samsung. So solo che il 350 costa 70 € in meno.
Il dell 16:10 è interessante proprio per il formato e per lo schermo antiriflesso e sembra essere migliore dei 2 samsung.

Infatti ho scelto il Dell UltraSharp 24 U2415 formato 16:10

Ciao e grazie per il supporto

 

[caesar70]

1080p o 1440p? Perché da quella distanza un 25" 1440p lo devi guardare con la lente d'ingrandimento o non leggi alcun carattere. Se rimaniamo su un 24" 1080p c'è l'ottimo Samsung S24E370: ha tutte le caratteristiche del Dell a parte la grandezza:)

Ciao rasTaFi, riesumo queto thread per chiederti un suggerimento su un monitor con risoluzione 2560x1440 da vedere da 80cm di distanza circa, sconsigli il 25" in questo caso? E' meglio il 27"?
Da un lato temo che col 25" a questa risoluzione vedrei i caratteri di testo troppo piccoli e mi rovinerei la vista, sul versante 27" invece a parte l'enorme schermo a cui non sono abituato (sono abituato ad un 22 full hd al lavoro ma da distanza più ravvicinata) temo che così largo bisogna spostare troppo gli occhi a destra e sinistra, con conseguente rimessa a fuoco continua e affaticamento della vista inevitabile, o è solo questione di abitudine, che consigli?

 

[giames007]

Ciao rasTaFi, riesumo queto threah per chiederti un suggerimento su un monitor con risoluzione 2560x1440 da vedere da 80cm di distanza circa, sconsigli il 25" in questo caso? E' meglio il 27"? Da un lato temo che col 25" a questa risoluzione vedrei i caratteri troppo piccoli e mi rovinerei la vista, sul lato 27 invece a parte l'enorme schermo a cui non sono abituato (sono abituato ad un 22 full hd al lavoro ma da distanza più ravvicinata) temo che troppo grande potrebbe farmi venire mal di testa, che consigli?

...se sei abituato a un 22" full hd, il 25 " 2K lo puoi prendere. I caratteri si possono regolare.
Vedi se rasTaFi ti dice qualcos'altro.

 

[caesar70]

grazie della risposta, credi che col 27" mi troverei male? A favore del 25" c'è una leggera densità di pixel migliore, in una rece dicono che non è tanto ma si vede (8%), il ppi del 25" è 117.5 mentre sul 27" è 109, per esempio di raffronto sul 22" che uso a lavoro il ppi è 100 e lo trovo appena sufficiente.