Curiosita sugli Ohm

[jkflame]

Ragazzi è da un paio di giorni che mi assale un dubbio.

Per ora quello che so sugli Ohm (per le cuffie) più è alto il valore maggiore sarà l'energia richiesta per gestire la cuffia
mentre sulle casse ho capito che minore sono gli Ohm maggiore sarà l'energia richiesta.

Il dubbio mi è sorto vedendo i prodotti della Beyerdynamic perchè fare lo stesso prodotto con oHm diversi?
un esempio sono le dt 880 possono andare da 32 ohm fino a 600 ohm, a logica direi può costare meno produrre una cuffia da 600 rispetto una da 32 oppure una da 600 suona meglio rispetto una da 32, ma alla fine dei conti sembra che suona allo stesso modo magari qualche live differenza, quindi a che pro fare tutti questi "tagli"(32,250 e 600) per una cuffia ?
Io utente finale perchè dovrei scegliere una cuffia da 600 che sarebbe super castrata(va su meno dispositivi) rispetto a una da 250?

 

[mentalrey]

granularità della regolazione del volume e dei passaggi dinamici
le cuffie da 600 ohm sono state per anni il riferimento degli studi di registrazione,
ma ti servono anche amplificatori dedicati con alimentazione altrettanto dedicata per
ottenere il meglio da quelle cuffie e al giorno d'oggi è una cosa da appassionati o da studio di registrazione
con i soldi, perchè anche una scheda per musicisti come ad es. una Scarlett 18i8 non è
che riesca a pilotare davvero bene una cuffia da 600 Ohm.
Quindi Beyer propone ancora i suoi cavalli di battaglia, ma per cercare diverse nicchie di mercato,
invece di produrre mille cuffie diverse ti propone diverse impedenze.
Per esperienza personale posso comunque dire che la 32 Ohm è effettivamente un pochino meno raffinatina
della versione da 600, ma chiaramente la guido anche con un amplificatorino minimale, piuttosto che con
quello che spinge come un dannato e costa 3 volte tanto.

 

[maurilio86]

se si parla di beyerdynamc il top è sicuramente costituito dalle cuffie da 600ohm... però per ragioni pratiche sono preferibili le 250 più facile trovare qualcosa che le piloti bene e quindi usabili anche al di là dell'ascolto musicale

poi ogni casa ha i suoi metodi e ad esempio grado e ultrasone propongono i propri top di gamma solo a 32 ohm

 

[jkflame]

granularità della regolazione del volume e dei passaggi dinamici
le cuffie da 600 ohm sono state per anni il riferimento degli studi di registrazione,
ma ti servono anche amplificatori dedicati con alimentazione altrettanto dedicata per
ottenere il meglio da quelle cuffie e al giorno d'oggi è una cosa da appassionati o da studio di registrazione
con i soldi, perchè anche una scheda per musicisti come ad es. una Scarlett 18i8 non è
che riesca a pilotare davvero bene una cuffia da 600 Ohm.
Quindi Beyer propone ancora i suoi cavalli di battaglia, ma per cercare diverse nicchie di mercato,
invece di produrre mille cuffie diverse ti propone diverse impedenze.
Per esperienza personale posso comunque dire che la 32 Ohm è effettivamente un pochino meno raffinatina
della versione da 600, ma chiaramente la guido anche con un amplificatorino minimale, piuttosto che con
quello che spinge come un dannato e costa 3 volte tanto.

Quindi diciamo che una cuffia dagli alti ohm è in grado di gestire meglio il volume?
Cioè facciamo un esempio, se uso una custom one pro da 16 ohm(parliamo sempre di amplificatori nella media/entry level, no cellulari) alzando di 1 il volume teoricamente mi fa fare un salto di volume(scusa se ho fatto una ripetizione) giusto?
Mentre le mie dt990 essendo da 250 ohm hanno una scalabilità maggiore?

Mentre per passaggi dinamici intendi quelle canzoni dove magari ricreano una situazione più "pesante" (un aumento di strumenti o un suono particolare insomma una situazione che mette sotto stress la cuffia) , quindi una cuffia che richiede maggiore energia riesce a reagire meglio?

se si parla di beyerdynamc il top è sicuramente costituito dalle cuffie da 600ohm... però per ragioni pratiche sono preferibili le 250 più facile trovare qualcosa che le piloti bene e quindi usabili anche al di là dell'ascolto musicale

poi ogni casa ha i suoi metodi e ad esempio grado e ultrasone propongono i propri top di gamma solo a 32 ohm

Più che altro ho preso la beye come esempio proprio perchè ho visto la vastità/flessibilità del catalogo,quindi mi chiedevo se cambiasse realmente qualcosa, menta ha inquadrato ciò che volevo sapere.

 

[maurilio86]

Quindi diciamo che una cuffia dagli alti ohm è in grado di gestire meglio il volume?
Cioè facciamo un esempio, se uso una custom one pro da 16 ohm(parliamo sempre di amplificatori nella media/entry level, no cellulari) alzando di 1 il volume teoricamente mi fa fare un salto di volume(scusa se ho fatto una ripetizione) giusto?
Mentre le mie dt990 essendo da 250 ohm hanno una scalabilità maggiore?

Mentre per passaggi dinamici intendi quelle canzoni dove magari ricreano una situazione più "pesante" (un aumento di strumenti o un suono particolare insomma una situazione che mette sotto stress la cuffia) , quindi una cuffia che richiede maggiore energia riesce a reagire meglio?





Più che altro ho preso la beye come esempio proprio perchè ho visto la vastità/flessibilità del catalogo,quindi mi chiedevo se cambiasse realmente qualcosa, menta ha inquadrato ciò che volevo sapere.

cambia il modo di amplificarle molti ohm vogliono molti volt
pochi ohm vogliono molti ampere

praticamente non senti un salto di volume perchè poi i parametri interni all'ampli variano in base all'uscita

quelle da 250-600 della beyerdynamic sono più precise e veloci nella risposta rispetto a quelle da 32 ohm

certo cambiando casa cambia tutto ad esempio Grado Labs propone solo cuffie da 32 ohm e non hannpo nulla da invidiare alle proposte beyerdynamic

 

[mentalrey]

una cosa ce l'hanno, la comodità mortacci loro,
mille accorgimenti e progettazione sopraffina per un suono trasparentissimo
e l'indossabilità di un paio di secchielli tenuti insieme da
una fetta di pelle. -_-'

 

[maurilio86]

una cosa ce l'hanno, la comodità mortacci loro,
mille accorgimenti e progettazione sopraffina per un suono trasparentissimo
e l'indossabilità di un paio di secchielli tenuti insieme da
una fetta di pelle. -_-'

vero... mi dimentico sempre che delle cuffie si può anche andare oltre al solo suono

 

[jkflame]

cambia il modo di amplificarle molti ohm vogliono molti volt
pochi ohm vogliono molti ampere

praticamente non senti un salto di volume perchè poi i parametri interni all'ampli variano in base all'uscita

quelle da 250-600 della beyerdynamic sono più precise e veloci nella risposta rispetto a quelle da 32 ohm

certo cambiando casa cambia tutto ad esempio Grado Labs propone solo cuffie da 32 ohm e non hannpo nulla da invidiare alle proposte beyerdynamic

Allora non capisco prchè non farle tutte a 32ohm, sarebbe un vantaggio enorme.
probabilmente costerebbe troppo ri-progettare le cuffie.

una cosa ce l'hanno, la comodità mortacci loro,
mille accorgimenti e progettazione sopraffina per un suono trasparentissimo
e l'indossabilità di un paio di secchielli tenuti insieme da
una fetta di pelle. -_-'

Uhm si hai ragione, io ho le dt990, quando le ho indossate la prima volta stavo cosi *___* (per la comodità), le grado mai provate ma dalle non trasmettono comodità ahaha

 

[maurilio86]

Allora non capisco prchè non farle tutte a 32ohm, sarebbe un vantaggio enorme.
probabilmente costerebbe troppo ri-progettare le cuffie.



Uhm si hai ragione, io ho le dt990, quando le ho indossate la prima volta stavo cosi *___* (per la comodità), le grado mai provate ma dalle non trasmettono comodità ahaha

sono filosofie di progetto e siccome nessuna di queste filosofie propone reali vantaggi maggiori (stando sempre sui top)... vanno bene entrambe... anche perchè il vantaggio è tutto da vedere (un ampli ci va sempre e comunque)
come dico sempre anche la xonar u7 va bene come quantità di volume, ciò che non va è la dinamica, la velocità di risposta e la spazialità... ovvero tutti concetti che nulla hanno a che vedere col volume

poi per comodità in mobilità meglio 32 ohm e nessun ampplificatore oppure uno di quelli ultra mini integrati nei dispositivi... però bisogna tener pur sempre presente che se è vero che funzionano... non funzionano al meglio

 

[jkflame]

sono filosofie di progetto e siccome nessuna di queste filosofie propone reali vantaggi maggiori (stando sempre sui top)... vanno bene entrambe... anche perchè il vantaggio è tutto da vedere (un ampli ci va sempre e comunque)
come dico sempre anche la xonar u7 va bene come quantità di volume, ciò che non va è la dinamica, la velocità di risposta e la spazialità... ovvero tutti concetti che nulla hanno a che vedere col volume

poi per comodità in mobilità meglio 32 ohm e nessun ampplificatore oppure uno di quelli ultra mini integrati nei dispositivi... però bisogna tener pur sempre presente che se è vero che funzionano... non funzionano al meglio

non dire queste cose :( , ora ho voglia di provare un amplificatore superiore al mio pioneer vsx-321 per capire realmente le differenze(spero non siano minime),per fare un esempio quando l'amico mio è passato dall integrata alla sound blaster z non è rimasto "super colpito" dai miglioramenti, alla fine i miglioramenti sono stati nel volume perchè l integrata non riusciva a gestirle decentemente le lux evo stop nessun altra particolarità che ti faceva dire "cavolo", forse perchè le roccat kave nel loro piccolo abituano bene, pure se collegate all integrata riescono a cavarsela decentemente suonando discretamente.
Una cosa che devo verificare meglio (perchè credo sia stata un impressione) il suono dalle sue lux tramite la z sembrava più staico rispetto alle mie dall pioneer, bah verificherò meglio quando gli farò sentire le dt990.

 

[maurilio86]

non dire queste cose :( , ora ho voglia di provare un amplificatore superiore al mio pioneer vsx-321 per capire realmente le differenze(spero non siano minime),per fare un esempio quando l'amico mio è passato dall integrata alla sound blaster z non è rimasto "super colpito" dai miglioramenti, alla fine i miglioramenti sono stati nel volume perchè l integrata non riusciva a gestirle decentemente le lux evo stop nessun altra particolarità che ti faceva dire "cavolo", forse perchè le roccat kave nel loro piccolo abituano bene, pure se collegate all integrata riescono a cavarsela decentemente suonando discretamente.
Una cosa che devo verificare meglio (perchè credo sia stata un impressione) il suono dalle sue lux tramite la z sembrava più staico rispetto alle mie dall pioneer, bah verificherò meglio quando gli farò sentire le dt990.

mha non farti piazzar scimmie... l'unico consiglio che posso darti è
prima di spendere e spandere (che è la cosa più stupida che si possa fare in vari termini che riposrto in PS)
è il caso di andare ad ascoltare altri sistemi

direi che la controprova che potresti far fare all'amico è il provare a tornare indietro all'integrata

ciò che hai notato: la staticità... è proprio quella mancanza di dinamica che quegli ampli hanno... poi per giocare vanno benissimo e vanno benissimo fino a che non sia ha un budget o interesse... appena però parte anche solo l'interesse avere il pioneer serve

PS
perchè è stupido spendere e spandere in un campo come questo
1 perchè si riscchia di provare tante cose... senza mai godersi ciò che si sta facendo... essenzialmente l'obiettivo è ascoltare musica non cambiare impianto
2 perchè si rischia di non trovare mai nulla che soddisfi... quindi meglio avere qualcosa che ci soddisfa abbastanza di base e poi prima di spendere anche solo 10 euro fare delle prove
3 filosoficamente parlando lo spendere e spandere equivale a un atto di jouissance (Zizeck e Lacan) e praticamente il rischio è di cadere nella trappola n1 il cambio ossessivo di impianto non perchè si ascolta, ma perchè si spera di ascoltare.

 

[jkflame]

mha non farti piazzar scimmie... l'unico consiglio che posso darti è
prima di spendere e spandere (che è la cosa più stupida che si possa fare in vari termini che riposrto in PS)
è il caso di andare ad ascoltare altri sistemi

direi che la controprova che potresti far fare all'amico è il provare a tornare indietro all'integrata

ciò che hai notato: la staticità... è proprio quella mancanza di dinamica che quegli ampli hanno... poi per giocare vanno benissimo e vanno benissimo fino a che non sia ha un budget o interesse... appena però parte anche solo l'interesse avere il pioneer serve

PS
perchè è stupido spendere e spandere in un campo come questo
1 perchè si riscchia di provare tante cose... senza mai godersi ciò che si sta facendo... essenzialmente l'obiettivo è ascoltare musica non cambiare impianto
2 perchè si rischia di non trovare mai nulla che soddisfi... quindi meglio avere qualcosa che ci soddisfa abbastanza di base e poi prima di spendere anche solo 10 euro fare delle prove
3 filosoficamente parlando lo spendere e spandere equivale a un atto di jouissance (Zizeck e Lacan) e praticamente il rischio è di cadere nella trappola n1 il cambio ossessivo di impianto non perchè si ascolta, ma perchè si spera di ascoltare.

No, mi hai frainteso, il fatto di avere la scimmia era per dire "ora ho la curiosità", se ti ricordi prima di comprare le dt990 sono stato giorni ad informarmi. Il tuo discorso è applicabile praticamente quasi su ogni cosa, dalle tv ad un letto ahaha.

Quindi un dac è in grado pure di appiattire un suono (io pensavo convertiva e basta).

 

[maurilio86]

No, mi hai frainteso, il fatto di avere la scimmia era per dire "ora ho la curiosità", se ti ricordi prima di comprare le dt990 sono stato giorni ad informarmi. Il tuo discorso è applicabile praticamente quasi su ogni cosa, dalle tv ad un letto ahaha.

Quindi un dac è in grado pure di appiattire un suono (io pensavo convertiva e basta).

no non è che appiattisce può essere più lineare, veloce e pulito... più che altro leggo l'appiattire come uno stirare