CUDA in 8800 series : super computer possibile ?

  • Autore discussione Autore discussione lo squartatore
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
L

lo squartatore

Ospite
Ho saputo che nelle 8800GTS e GTX sono state dotate di tecnologia CUDA , ovvero la GPU viene utilizzata dal procio come HW parallelo per l'elaborazione dei calcoli Float.

Dai test con un Conroe E6700 è risultato un incremento dai 10X a 200X:inchino: :shock: in base all'applicazione in uso.

Inoltre verrà utilizzata tramite software apposito, disponibile anche un compilatore in C, che permette di facilitare molto la vita ai programmatori.
 
le fonti sono molte basta andare su google.

I calcoli Float sono quelli in virgola mobile, pane quotidiano per la strgrande maggioranza di applicazioni in particola quelli che usano le funzioni 3D
 
be se così fosse avremo dei pc che dipendono solo dalla VGA ( qualsiasi procio in dotazione non influisce quasi per niente , neanche un kentsfield non può osare tanto ).


un anticipo dei progetti GP-CPU del 2008


una potenza di calcolo del pc di centinaia do volte superiore, se ati non risponde potrebbe avere un duro colpo.
 
lo squartatore ha detto:
be se così fosse avremo dei pc che dipendono solo dalla VGA ( qualsiasi procio in dotazione non influisce quasi per niente , neanche un kentsfield non può osare tanto ).


un anticipo dei progetti GP-CPU del 2008


una potenza di calcolo del pc di centinaia do volte superiore, se ati non risponde potrebbe avere un duro colpo.

è uscita da 3gg la 8800...caxxo diamo un attimo ad ATI...tanto si sa ke prima di Febbraio-Marzo nn esce R600!poi tireremo le conclusioni :ok:
 
come al solito saranno alla pari (come prestazioni velocistiche) ma credo che il processo produttivo piu' raffinato di ATi a 80nm dara' qualche vantaggio a R600
 
Considerando che montano 640Mega di ram e che hanno i geometry shader pensavo prezzi molto maggiori...
Comunque la R600 dovrebbe essere superiore al G80.
G80 ha 128 unita di shader o di calcolo (se non vado errato), mentre l'R600 solo 64, ma queste ultime sono di tipo quad (precessano 4 informazioni per volta) percui sulla carta corrisponderebbero a 256 unita.
 
Shinetop ha detto:
Considerando che montano 640Mega di ram e che hanno i geometry shader pensavo prezzi molto maggiori...
Comunque la R600 dovrebbe essere superiore al G80.
G80 ha 128 unita di shader o di calcolo (se non vado errato), mentre l'R600 solo 64, ma queste ultime sono di tipo quad (precessano 4 informazioni per volta) percui sulla carta corrisponderebbero a 256 unita.
vedo che sai leggere le news...

diamo tempo al tempo. finchè non uscirà l'r600 è inutile sarà meglio questo o meglio quell'altro... sicuramente quando uscirà sarà un pò meglio visto che avrà 5-6 mesi di vantaggio ma probabilmente nvidia farà uscire come di solito fa una nuova scheda nel frattempo.
 
Ludus ha detto:
vedo che sai leggere le news...

diamo tempo al tempo. finchè non uscirà l'r600 è inutile sarà meglio questo o meglio quell'altro... sicuramente quando uscirà sarà un pò meglio visto che avrà 5-6 mesi di vantaggio ma probabilmente nvidia farà uscire come di solito fa una nuova scheda nel frattempo.

Ti ringrazio.....

Il problema non è tanto leggerle le news, ma capire se siano vere, ATI ci ha messo molto di più per far uscire questa soluzione in virtu della maggior complessità del progetto. Non si sta parlando di passaggio da 7800GT a 7900GT e di aggiungere semplicemente unità di shader o di aumentare il clock, per nvidia arrivare a 256 unità di calcolo vuol dire, raddoppiare il numero dei transistor (lascio immaginare i consumi) oppure sviluppare unità di calcolo doppie e quindi riscrivere completamente la maschera e a questo punto fa prima a chiamarla geforce 9800 :lol:
Ovvio poi tutto può succedere e possono essere voci non vere, comunque se fossero verificate R600 sarebbe davvero un mostro.
 
io intanto tra 2-3 mesi mi arraffo una x1900xtx512mb che si troverà a prezzi ridicoli così campo fino a che le dx10 saranno necessarie
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top