- Messaggi
- 11,068
- Reazioni
- 1,386
- Punteggio
- 206
_/ Old School Pc Project \_
by Xfire
<<Sei CPU limited, cane!>>
<<Il PCI express 1.1 a 8x non fa girare manco pacman!>>
<<Lo SLI funziona solo sulle MoBo supportate da nVidia!>>
<<Non ha senso aggiornare, vendi tutto a 40€ e fatti il PC nuovo!>>
<<Non ha senso aggiornare, vendi tutto a 40€ e fatti il PC nuovo!>>
Quante volte avete letto o scritto frasi simili? Quante volte avete cambiato HW senza averne realmente bisogno? Avete mai verificato queste affermazioni sulla vostra pelle?
Se siete abbastanza vecchi da ricordavi dei Pentium I, probabilmente sì.
Se siete abbastanza vecchi da ricordavi dei Pentium I, probabilmente sì.
Ma non lo siete.
Avete paura che un Phenom X4 non basti per vivere e conduca malattie, siete convinti che le DDR2 funzionino a gasolio e che 32GB di RAM siano ammissibili solo per configurazioni entry level.
Ho deciso così di rovistare nella spazzatura cercando di tirarne fuori un PC, ed ecco cosa ho trovato.
Bidone del secco (scantinato) :
- Intel Core 2 Extreme x6800 – dual core
- Corsair Dominator DDR2 8500 – 2x1GB
- Asus P5W DH Deluxe – Chipset 975x con supporto crossfire
- Fujitsu MHW2080BJ – 80GB 2,5''
- Maxtor 6V250F0 – 250 GB 3,5''
Bidone dell'umido (subito/ebay/mercatini) :
- nVidia GTX 285 –
- nVidia GTX 285 –
- Corsair XMS2 DHX DDR2 6400 - 2x1GB - 10€ a mano
Bidone dei soldi (shop online) :
- Antec GX500 – 49€
- Thermaltake Berlin 630w – 46€
- CM Hyper 412s - 26€
Dettaglio sui componenti principali
La CPU (2006) è il padre di tutti i Core 2 Duo. Uscita nel 2006 con un prezzo di listino superiore ai 1000$, non supporta le SSE 4.x ed è uno dei peggiori acquisti che abbia mai fatto: non comperate mai Intel Extreme.
Purtroppo l'IHS del processore è depresso centralmente e, non avendo il materiale per “lapparlo”, ho deciso di montarlo comunque.
Risultato: 3,75 Ghz di frequenza massima.
Purtroppo l'IHS del processore è depresso centralmente e, non avendo il materiale per “lapparlo”, ho deciso di montarlo comunque.
Risultato: 3,75 Ghz di frequenza massima.
La MoBo (2006) è gloriosa.
WiFi integrato, funzione sveglia e stereo MP3, supporto crossfire, soluzione di back up e RAID recovery integrate..le RAM non salgono oltre i 1050MHz, 2 porte USB bruciate, una porta ethernet fusa, l'altra non produce nulla che non siano le bestemmie nel provare a configurarla, PCB imbarcato per colpa del dissipatore originale intel (che usa un sistema di aggancio CRIMINALE).
Le RAM (2008) sono tamarrissime grazie al dissipatore proprietario che secondo Corsair dissipava molto meglio di quelli rivali.
Le GTX 285 (2009) in versione da 1GB sono bellissime. Il dissipatore originale non è affatto rumoroso e le temperature sono ottime.
In virtù di queste caratteristiche, sono state flashate con un BIOS personalizzato e sono state leggermente overclockate.
In virtù di queste caratteristiche, sono state flashate con un BIOS personalizzato e sono state leggermente overclockate.
..ah, quasi dimenticavo, con hyperSLI le schede funzionano in SLI su qualsiasi MoBo abbia più di un PCIe ed una CPU che supporti la virtualizzazione.
- - - Updated - - -
RISULTATO
PRESTAZIONI GENERALI (AIDA64 & Cinebench)
Cinebench CPU e GPU (lo SLI non funziona nel bench)
AIDA64
BENCHMARKs
I test grafici sono stati svolti utilizzando uno schermo da 1680x1050 pixel con l'ausilio di Fraps, dei bench integrati e di una fotocamera. Quest'ultima mi è stata utile per filmare diverse sessioni di gioco di BF4 e segnarmi a manina gli FPS. Perché tutto questo? Perché BF4 con Fraps attivo non parte.
I titoli utilizzati sono i più pesanti in mio possesso, se desiderate test con un titolo in particolare chiedete pure.
I titoli utilizzati sono i più pesanti in mio possesso, se desiderate test con un titolo in particolare chiedete pure.
BATTLEFIELD 4
I test riguardano il solo single player. Nel multy, una volta superati i 30 giocatori, non importa che impostazioni grafiche userete, il gioco rimmarà sempre tra i 30 ed i 45 FPS.
Il titolo risulta giocabilissimo a qualsiasi impostazione, anche se evidentemente CPU limited riesce a garantire un esperienza di gioco senza intoppi.
Un quad core sfrutterà meglio le GTX285 e vi permetterà di buttarvi nel multiplayer senza problemi, anche con una sola GTX 285/ HD 4890.
N.B. a breve testerò il gioco con una R9 290, per vedere se Mantle può migliorare la situazione.
N.B. a breve testerò il gioco con una R9 290, per vedere se Mantle può migliorare la situazione.
===========================================================================
CRYSIS 2
Ancora una volta si gioca tranquillamente con qualsiasi impostazione. In molti casi, comunque, né la CPU né le GPU sono utilizzate a dovere. Il problema potrebbe essere imputabile ad hyperSLI o alle RAM, settate a 853 Mhz.
Non attivate le DX11 su schede non supportate..5 FPS nel menù principale dovrebbero bastarvi come motivazione.
===========================================================================
METRO 2033
Metro si comporta bene, ma la mole di script che governa il gioco mette subito in difficoltà il dual core, che fa scendere gli FPS sotto soglia 35 nelle scene con più mostri, fumo e personaggi.
Nonostante questo, giocabilissimo.
===========================================================================
METRO 2033 BENCHMARK
Gli script del singleplayer sono moltiplicati esponenzialmente e nella parte centrale, dettagli bassi o alti, arriverete a fatica a 30FPS. Secondo questo bench, non sarei degno nemmeno di installare il gioco. Smentito dalla prova reale.
===========================================================================
UNIGINE HEAVEN 4.0
===========================================================================
UNIGINE VALLEY 1.0
- - - Updated - - -
CONSUMI
E io che ne so? Dovremmo essere sui 580-600 watt in full load, 110-150 in idle, secondo i dati di techpowerup e tom's.
TEMPERATURE
80°c per la CPU, 66°c le VGA, 48°c il northbridge della scheda madre.
CONCLUSIONI
Possiamo giocare con un sistema del genere?
Sì, indubbiamente. Ci sono infiniti titoli usciti negli ultimi anni che girano senza alcun problema al massimo dei dettagli e riusciamo a far girare persino i titoli più esosi nel panorama videoludico.
A cosa dobbiamo rinunciare?
Alla tessellation e ad alcuni titoli che caricano tanto la CPU, come BF4 multiplayer, che si appoggia su un netcode pesantissimo, in grado di cappare gli fps anche quando si è completamente fuori dall'azione e si guarda verso l'esterno della mappa.
Consiglieresti un dual core per giocare?
Assolutamente no, a meno che non si parli di CPU con hyperthreading, andate ad occhi chiusi su un 4 o più core. Altrimenti i 60 FPS fissi non sono garantiti.
Cosa non fare con un dual core?
Conversioni video o editing multimediali pesanti, attività che comunque si appoggiano sempre più sul GPGPU e potrebbero girare decentemente anche su un dual core. Se conoscete qualche convertitore video (decente) free che usa cuda/opencl, fate un fischio.
- - - Updated - - -
Screen di gioco - CLICCA QUI
ANNUNCIO:
Se avete degli intel Q di qualche tipo, potrei essere interessato.
Se avete richieste particolari, bench di qualche software o gioco, chiedete. Se possiedo il titolo li farò volentieri.
ANNUNCIO:
Se avete degli intel Q di qualche tipo, potrei essere interessato.
Se avete richieste particolari, bench di qualche software o gioco, chiedete. Se possiedo il titolo li farò volentieri.
Ultima modifica:
