UFFICIALE CPU scaling in game

[SolidSnake1989]

matematico

1000/60= 16.66ms

i problemi insorgono quando a 60 frame ti ritrovi 25-30ms

 

[peppe1375]

Ma allora perché a me sembra che vada a 30 fps in alcuni games ?Scusa ma 1000,sta a cosa ?Perdonate l'ignoranza

Inviato da JERRY tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[SolidSnake1989]

Ma allora perché a me sembra che vada a 30 fps in alcuni games ?Scusa ma 1000,sta a cosa ?Perdonate l'ignoranza

Inviato da JERRY tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

1000 è la conversione di secondo in millisencondi

1s=1000ms

per determinare il periodo espresso in ms, si fa 1000/fps

la prima domanda non l'ho capita

 

[peppe1375]

Dunque 16.6 sono perfetti ,grazie

Inviato da JERRY tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[SolidSnake1989]

Volaa

 

[giuseppean]

Volaa

Impressionante.

 

[Utente cancellato 159815]

Ci vuole 1080 ti per fare più di 134 fps.

 

[SolidSnake1989]

gtx 1080ti: Questa sconosciuta

ehhhhhhhhhhh:grrr::grrr::muro::muro:

 

[zanflank]

giusto per parlare di frametime, capita veramente a capolino:

fantastica la modalità gialla, roba da emicrania

 

[peppe1375]

giusto per parlare di frametime, capita veramente a capolino:

fantastica la modalità gialla, roba da emicrania

Lo ammetto sono un babbeo ,ma non ho capito il senso del video

Inviato da JERRY tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[pribolo]

Ci vuole 1080 ti per fare più di 134 fps.

Ci vuole TitanX Pascal. :asd: GTX1080ti non esiste (per ora).
Dai compratela, fate girare sta economia: c'è bisogno di ripresa.

 

[SolidSnake1989]

Capito testoni? ASD

A kappa non piace titan x

 

[pribolo]

Mah sì, GTX1070 + i3 6300: poi ci troviamo gente che si lamenta perchè in WD2 la VGA non va come dovrebbe...
E' vero, gli i3 spesso sono sottovalutati: in realtà per configurazioni di fascia media vanno benissimo (o per lo meno, andavano benissimo, ora c'è il g4560), ma non esageriamo. :asd:

 

[Utente cancellato 159815]

Mah sì, GTX1070 + i3 6300: poi ci troviamo gente che si lamenta perchè in WD2 la VGA non va come dovrebbe...
E' vero, gli i3 spesso sono sottovalutati: in realtà per configurazioni di fascia media vanno benissimo (o per lo meno, andavano benissimo, ora c'è il g4560), ma non esageriamo. :asd:

Io ho un I3 ma su GTX 750 1 Gb, su questa spinge da dio ;)

 

[zanflank]

Lo ammetto sono un babbeo ,ma non ho capito il senso del video

Questo videogioco ha 3 opzioni grafiche su PS4Pro: una fa 60fps, un'altra 30, ed una è lasciata libera.
Queste 3 scelte sono distinte dalle righe colorate che vedi.
Il grafico a SX indica il framerate: come vedi due sono sempre fisse a 60 e 30 fps, l'altra varia.
Il grafico a DX indica il frametime. Visto che 60fps = 16.6ms eccoti la stessa linea sempre costante (è grazie al vsync), l'altra linea è dei 30fps.
Invece quello che vorrei far notare è il continuo cambio del frametime della linea gialla e cioè del giocato a briglia sciolta. Sicuramente peggiore delle altre due opzioni visto che è un continuo variare.

Mah sì, GTX1070 + i3 6300: poi ci troviamo gente che si lamenta perchè in WD2 la VGA non va come dovrebbe...
E' vero, gli i3 spesso sono sottovalutati: in realtà per configurazioni di fascia media vanno benissimo (o per lo meno, andavano benissimo, ora c'è il g4560), ma non esageriamo. :asd:

Io ho un I3 ma su GTX 750 1 Gb, su questa spinge da dio ;)

La cosa migliore sono i commenti contro gli i7 che puzzano di rosicate lontano miglia