Cosa succederebbe se Amd & Intel si unissero?

Pubblicità
Non c'è innovazione e convenienza senza concorrenza.

"Produco solo io, quindi o compri da me o compri da me"

Questo succederebbe..
 
secondo me è utopia. supponiamo fosse vero, le 2 aziende unendosi non avrebbero il che minimo interesse reciproco a finanziare losviluppo tecnologico, non sarebbe conveniente per loro stesse essendo le uniche. e con interesse non intendo la passione per l'innovazione ma l'interesse a fine di lucro. e se sei il solo sulla piazza ti vedi bene di non farti concorrenza da solo.
cmq è più probabile che una delle 2 aziende fallisca e venga assorbita dall'altra quello si. e saremo tutti in un mare di m. che dio salvi la concorrenza :-)
 
Secondo me è tutta una questione di chi sbaglia di più, mi spiego, io proprio non digerisco il fattore AMD = Niente SLI capisco che essendosi fusa con ATI debba metter i bastoni tra le ruote alla concorrenza, ma ora come ora, se io scegliessi AMD perchè i processori sono più economici e vanno molto bene, però volessi andare di GPU nVidia in SLI per avere le prestazioni di una singola GPU spendendo meno, non potrei farlo perchè AMD me lo impedisce, allora dico, beh spendo qualcosa in più restando più o meno sulla stessa fascia prestazionale del processore AMD che avevo scelto e vado di Intel che non mi blocca lo SLI ne il CFX. Quindi per me è solo questione di chi sbaglia più volte e prima dell'altro in ogni occasione, questi errori porteranno gli utenti a preferire una piuttosto che l'altro per poi fare viceversa quando sarà l'altra a fare un errore e via dicendo.
 
come hanno già detto in tanti, l'evoluzione impressionante dei processori che abbiamo avuto in questi anni è avvenuta solo ed esclusivamente perchè i principali colossi produttori di processori erano in lotta tra loro. Immaginate se in un futuro amd e intel si unissero! Certo la qualità sarebbe eccellente ma non latrettanto la scelta...si sarebbe obbligati a scegliere quei 2 o 3 processori per tempi incalcolabili (parlo in profilo informatico ovviamente in cui anche 3 o 4 mesi senza una novità sarebbero un'eternita!). Per cui io spero sinceramente che in futuro le cose rimangano come sono adesso e protremmo sperare di arrivare a usare processori multicore con frequenze di calcolo superiori al Tb! Visione ottimistica del futuro!
 
secondo me la mancata concorrenza porterebbe a una stabilità delle vendite e quinid uno sviluppo lentissimo. Magari unendo le conoscenze si potrebbero creare cpu davvero potenti e a basso consumo, ma ke costerebbero anke un okkio della testa. Secondo me sarebbe meglio ke altri produttori oltre questi facessero concorrenza, allora si ke sarebbe una manna dal cielo x noi consumatori..
 
......sarebbe bello se succedesse una cosa simile a quella che è successa con le vga. Ovvero varie marche che prendono i processori e li personalizzano. Cosi' si che i prezzi calerebbero!!
 
Darkness Fury ha detto:
Secondo me è tutta una questione di chi sbaglia di più, mi spiego, io proprio non digerisco il fattore AMD = Niente SLI capisco che essendosi fusa con ATI debba metter i bastoni tra le ruote alla concorrenza, ma ora come ora, se io scegliessi AMD perchè i processori sono più economici e vanno molto bene, però volessi andare di GPU nVidia in SLI per avere le prestazioni di una singola GPU spendendo meno, non potrei farlo perchè AMD me lo impedisce, allora dico, beh spendo qualcosa in più restando più o meno sulla stessa fascia prestazionale del processore AMD che avevo scelto e vado di Intel che non mi blocca lo SLI ne il CFX. Quindi per me è solo questione di chi sbaglia più volte e prima dell'altro in ogni occasione, questi errori porteranno gli utenti a preferire una piuttosto che l'altro per poi fare viceversa quando sarà l'altra a fare un errore e via dicendo.
Clicca per espandere...

amd non produceva chipset finchè non ha acquisito ati,che aveva iniziato a produrre chipset sia per intel e amd dotati di crossfire.quindi assorbendo ati ha assorbito anche gli interessi di ati a promuovere il crossfire...quindi se uno ha una scheda madre con chipset nvidia deve avere la stessa possibilità di fare cross oltre lo sli?se fossi in nvidia direi di no...
 
mr.frizz ha detto:
amd non produceva chipset finchè non ha acquisito ati,che aveva iniziato a produrre chipset sia per intel e amd dotati di crossfire.quindi assorbendo ati ha assorbito anche gli interessi di ati a promuovere il crossfire...quindi se uno ha una scheda madre con chipset nvidia deve avere la stessa possibilità di fare cross oltre lo sli?se fossi in nvidia direi di no...
Clicca per espandere...

E così facendo ti imporresti da solo un blocco di vendite riferite all'utenza che come tutti sanno la cosa che più vuole è la totale personalizzazione della propria macchina, io per esempio ho sempre scelto AMD ma solo perchè di mio ho sempre scelto ATI, ma sto pensando ad un cambiamento verso Intel perchè non voglio un domani esser limitato da questo blocco dello SLI io devo poter esser libero di configurare la mia macchina come meglio credo, e tu già ci guadagni se scelgo il tuo processore che senso ha bloccarmi lo SLI? Rischi che proprio per questo motivo vado dalla controparte che non mi blocca niente e mi permette più versatilità sotto questo aspetto. Le aziende dovrebbero trovare sempre più motivi per indurre l'utente finale a scegliere il proprio prodotto non trovare motivi per spingerlo ad andare dalla concorrenza, questo blocco non porta alcun vantaggio all'acquirente anzi...
 
perchè in questo modo hai entrate anche dalle schede madri e dalle schede video che ci puoi montare...a questo punto io intel potrei vendere schede madri che possano supportare sia cpu intel che amd,questa è personalizzazione...ma a quali costi?
 
mr.frizz ha detto:
perchè in questo modo hai entrate anche dalle schede madri e dalle schede video che ci puoi montare...a questo punto io intel potrei vendere schede madri che possano supportare sia cpu intel che amd,questa è personalizzazione...ma a quali costi?
Clicca per espandere...

Beh scusa ma non mi pare proprio che Intel a seguito di questa scelta riguardo il far inserire la GPU che si vuole sia andata in crisi o ci stia rimettendo eh... E per quel che mi riguarda si è trovata un cliente. E le entrate dalle GPU le hai comunque io scelgo la GPU di AMD se mi garba senza che me lo imponi esattamente come per nVidia, così facendo nel mio caso non ha guadagnato entrata con la GPU "forzata" ma ha perso un cliente.
 
se intel facesse schede video a livelli delle gtx580 o hd6970,probabilmente anche lei tarperebbe i suoi prodotti alle sue schede...solo che fa ciofeche,quindi se vuole avere mercato deve per forza di cose supportare l uno e l altro
 
mr.frizz ha detto:
se intel facesse schede video a livelli delle gtx580 o hd6970,probabilmente anche lei tarperebbe i suoi prodotti alle sue schede...solo che fa ciofeche,quindi se vuole avere mercato deve per forza di cose supportare l uno e l altro
Clicca per espandere...

:lol: si però per mettere i bastoni tra le ruote di AMD/ATI potrebbe bloccare l'utilizzo di quelle GPU e lasciare campo aperto solo ad nVidia, fare proprio come fa AMD ma non tanto per un ritorno sulle proprie GPU (che sono ciofeche :lol:) ma per limitare i guadagni di AMD/ATI è lo stesso discorso per un motivo o per l'altro questa "mossa" verrebbe fatta per trarre vantaggi di questo tipo, ma chi ci rimette è l'utente finale, e c'è a chi sta bene e a chi no.
 
se intel blocca il crossfire sulle schede madri,nvidia avrebbe l opportunità di non fornire nemmeno lei lo sli ad intel e chi vuole lo sli compra nvidia,quindi intel rimarrebbe fregata lo stesso ;)
 
Ah, dimenticavo....secondo me, sia per quanto riguarda i processori, sia per quanto riguarda le vga, la tecnologia per farle megapotenti ci sarebbe, ma per questioni di mercato si preferisce fare un passettino per volta.

Cioè se uscissero un megaprocessore e una megavga adesso la gente sarebbe apposto per troppo tempo e il mercato si fermerebbe.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top