DOMANDA Cosa si deve sapere del linguaggio C

[TheJudge]

Scusa @TheJudge ma è una mia priorità il risparmiare più cicli e memoria possibile. Molto meglio un bel commentone, a mio modo di vedere, che una funzione con una sola istruzione

Ti darei ragione se si parlasse di programmi molto complessi con moltissime variabili dove l'ottimizzazione temporale è un MUST, ma si sta parlando di un banale programma di risoluzione di equazioni di secondo grado. Qui l'ottimizzazione moltiplicazione al posto della funzione non è praticamente notabile.
E' una mia convinzione che si debba ottimizzare dove è necessario ottimizzare. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole. Ma sono sicuro che in questo caso il risparmio di due cicli di lavoro siano del tutto irrisori. :) E' buona cosa comunque che Pij87 ne sia a conoscenza.

 

[Tinwor]

Meglio sempre ottimizzare può sembrare una cosa stupida ma quando poi hai 500000 entrate al secondo da elaborare tutto fa brodo

 

[signore del tempo]

Programmers waste enormous amounts of time thinking about, or worrying about, the speed of noncritical parts of their programs, and these attempts at efficiency actually have a strong negative impact when debugging and maintenance are considered. We should forget about small efficiencies, say about 97% of the time: premature optimization is the root of all evil. Yet we should not pass up our opportunities in that critical 3%. -- Donal Knuth

Non penso sia necessario introdurre il soggetto. Poi se non fosse così linguaggi come C# o Python non potrebbero mai esistere.

Però devo dire che una funzione per una moltiplicazione, malgrado il suo impato infinitesimale (se non nullo grazie all'inlining), sarebbe un po' dubbia.

 

[Tinwor]

Knuth non lavora sul cc2530 :D