cosa è che non ti convince, i risultati con as ssd si basano su dati non comprimibili e il force 3 con nand asincrone ha quei risultati.
Pubblicità
Corsair Force 3 120GB 1.2 vs 1.3 firmware
- Autore discussione Sonulla
- Data d'inizio
Pubblicità
Daniele46ct
Utente Attivo
- Messaggi
- 927
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 62
Il un altro forum mi dicevano che i valori non sono buoni, e di fare un secure erase -.-
sinceramente non sanno quel che dicono!!!
la maggior parte su quel forum ha un crucial m4, e non hanno avuto a che fare con sandforce con nand asincrone.
Purtroppo i risultati sono questi, ho avuto un Force 3 da 120 GB e ho ancora un agility 3 e i tuoi risultati sono migliori avendo un 240 GB.
Un consiglio che ti posso dare, è di lasciare stare i bench altrimenti rischi il throttling e di goderti l'ssd , ti garantisco che nell'uso quotidiano non noterai la differenza.
Daniele46ct
Utente Attivo
- Messaggi
- 927
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 62
Ok capito, sei stato molto esauriente ;)
queste sono le differenze tra un disco con nand sincrone e uno con nand asincrone.
Sfida in casa Corsair: Force 3 vs Force GT : 13. AS SSD BenchMark | Recensioni -X- NextHardware.com
Sfida in casa Corsair: Force 3 vs Force GT : 13. AS SSD BenchMark | Recensioni -X- NextHardware.com
Questo il mio screen, però vedo una cosa curiosa, il firmware era già aggiornato(comprato una settimana fa), ma le memorie hanno un codice diverso: 22756 che significa?
ah, il test è stato eseguio con il PC a pieno lavoro, e con parecchi programmi in esecuzione, monto 1.3.3
ah, il test è stato eseguio con il PC a pieno lavoro, e con parecchi programmi in esecuzione, monto 1.3.3
Pubblicità