- 6,690
- 2,471
- CPU
- Core 2 duo e6600
- Dissipatore
- CoolerMaster
- Scheda Madre
- Intel
- HDD
- 240gb Kingston / 240gb hdd maxtor
- RAM
- 4gb DDR2 667mhz
- GPU
- GTX 660 palit
- Audio
- Integrata
- Monitor
- 1080p 60hz
- PSU
- 650w
- OS
- Windows 7
Ok. Mi era sorto il dubbio perchè ho notato che il pci e 4.0 sta diventando uno standard sulle mobo e vedendo questa differenza tra le due vga era un vantaggio per il futuro in favore della radeon avere la pci e 4.0.il pci ex 4.0 non fa nessuna differernzwa il bus 3.0 non verrà saturato pert molto tempo.
Non ha senso prendre in consifderazuione una 5500xt è una scheda molto cara che va meno riospetto alla 1660s
Ok. Mi era sorto il dubbio perchè ho notato che il pci e 4.0 sta diventando uno standard sulle mobo e vedendo questa differenza tra le due vga era un vantaggio per il futuro in favore della radeon avere la pci e 4.0.
Grazie della spiegazione, allora non mi resta che attendere perchè oggi ho venduto la mia gtx 970 e la 1660 super sarà disponibile non prima del 2 luglio sull'amazzone quindi mi sà che devo aspettare un pò.Il vantagigo per il futuro al livllo di performace pe ril bus è 0 così coem avere più vram in full hd
Una scheda video di media dura più o meno 2-3 anni prima che diventi tecnologicamente obsoleta, ti garanrtisco che tra 3 anni il pci-ex 3.0 ancora non verrà saturato a pieno, almeno epr quello che riguarsda le VGA forse ci saranno alcuni vantaggi sui dischi nvme in certi ambiti]
Ma non ha senso il pci ecx 4.0 su queste schede non verrà mai e poi mai sfruttato, è come se hai un autostrada da 20 corsie ma ci passa una macchina sola hai 19 corsie vuote.
Il pci ex 3.0 ha un aplezza di banda per sostenere quelle schede non ti serve di più