U
Utente cancellato 75433
Ospite
Salve, ho uno spazio di circa 1,30 in larghezza e quindi pensavo ad un 40". Budget 350-400. Consigli? (NO 3D ovviamente)
Quanto dovrei spendere per un 40" LED?solito consiglio: tv da 40" circa a quella cifra sono solo plasma.
Vai di samsung e450/e490 oppure panasonic x50
Samsung PS51E490/ PS43E490 (E490) 3D Plasma TV Review
Panasonic X50 TX-P42X50B 42 Inch Plasma TV Review | AVForums.com - UK Online
Davvero? Tutti si lamentano dei Plasma in confronto ai LCD/LED... Nel frattempo ho trovato questo sul sito Samsung, anche se non riesco a trovarlo da nessuna parte. TV LED 37" UE37D5000PW - PANORAMICA | SAMSUNGtrovi qualche lcd retroilluminato led a 400 euro da 40". Ma onestamente fanno schifo. Scusa il termine ma non c'è proprio paragone con i due plasma che ti dico.
Spendi bene i tuoi soldi e non farti abbindolare dla marketing e dalla pubblicità: i plasma sono ancora le tv preferite da chi un po' ne capisce.
Allora spiegami perchè il Plasma è meglio del LEDtutti chi? forse al bar. Non certo qua o su altri forum tecnici. Vatti a vedere le recensioni su avforums, hdtvtest e ne riparliamo-
il d5000 è un modello dell'anno scorso.
Ho capito, grazie della spiegazione. Quei modelli sono però troppo grandi, hanno delle varianti da 40-42"?tecnicamente?
Innanzittuo sono lcd retroillumionati con dei led.
Parlo in generale, poi tutto dipende dall'uso e dai gusti personali e dal singolo modello preso in esame.
1) un plasma medio risolve 900 linee in movimento (uno medio ...perchè uno di fascia alta tutte le 1080), un led di fascia alta ci arrriva solo con interpolazione attiva che generano artefatti e crea effetto soap senza arrivano a meno di 400. Lcd led di fascia media sono con interpolazione a 600-700 linee.
Quindi per lo sport/immagini veloci il plasma vince
2) i colori del plasma sono fedeli all'originale
3) Out of the box i colori dei plasma giù si avvicinano molto al riferimento. Con una piccola regolazione lo raggiungono.
3) scala grigi migliore: noti i dettagli sulle basse luci
4) Il nero dei plasma è nero. Il vt50 ha un nero (misruato) su scacchiera ansi sui 0.01 cd/m2, più o meno simili i fratelli minori. I plasma samsung vanno sui 0.04. Il led samsung es8000 top di gamma sta sui 0.07 (che è sette volte oltre il vt50) (più basso è meglio è).
Ne consegue un miglior rapporto di contrasto.
5) angolo di visuale totale per il plasma
6) in genere i plasma hanno inputlag molto più basso (un bene per i giochi). Negli lcd per abbassare l'inputlag devi settare la tv in game-mode, cosa che disabilita l'elettronica peggiorando la qualità di immagine.
7) migliore nel 3d perchè senza crosstalk (fanno bene gli lcd passivi lg e panasonic a fronte però di una risoluzione verticale dimezzata)
se ci aggiungi che costano meno.
Leggiti due belle review.
La prima è il vt50, considerata la miglior tv sul mercato
Panasonic VT50 (TX-P55VT50B) 55 Inch Flagship 3D Plasma TV Review | AVForums.com - UK Online
poi c'è l'es8000
Samsung UE-55ES8000 55 Inch 3D LED LCD Smart TV Review | AVForums.com - UK Online
non ti fermare al pagellino, ma leggi tutto per bene.
Poi per carità lo zl1 o zl2 sono led che anche io vorrei avere in salotto.
Non ho parlato di clouding, dithering, banding ecc.... problemi magari insiti nella tecnologia.