Consiglio scheda video per nuova build: RTX 5060 in uscita oggi?

[BAT]

Si, mi riferisco agli Ultra 9

continuo a non capire, come sarebbe a dire che non c'è? Intel Core Ultra 9 285K (c'è anche quello senza la K Core Ultra 9 285 ma costa 6€ in meno non ne vale la pena)

 

[Michelino77]

continuo a non capire, come sarebbe a dire che non c'è? Intel Core Ultra 9 285K (c'è anche quello senza la K Core Ultra 9 285 ma costa 6€ in meno non ne vale la pena)

Esatto, come ho scritto, è l'unico Ultra 9 che ho trovato, e dato il prezzo non ne vale la pena.
Ark intel riporta altri 4-5 modelli Ultra 9 che non ho trovato ne su amazon ne bpm.

 

[Tony_x]

Esatto, come ho scritto, è l'unico Ultra 9 che ho trovato, e dato il prezzo non ne vale la pena.
Ark intel riporta altri 4-5 modelli Ultra 9 che non ho trovato ne su amazon ne bpm.

a 595€ il core 9 ultra non ha senso
ma a 325 il core 7 ultra invece si

https://www.amazon.it/Ultra-sistemi-processore-desktop-265K/dp/B0DFK2MH2D/ref=sr_1_4?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=11R22VQNQ3Q79&dib=eyJ2IjoiMSJ9.PleyyzprHbX5K8I3YbD4-tcDaDGJNwtM5eRi4yMD-HNnhPYLqvV1X8Lv6_VbGMAoxHzTGfkDMOclKLSp2KEQeBwaSoGHZHYNsz8kaFDzEY7Ts2_sBZCBJ0TV4AjI-4btIiQVV3HilLxYy7bRrUgXZfjl7s4o5hdOgwAnttZsuY_GG6wC2rHxfTmk39C8bcLAMyS1V1gDomJ2P7sGIOZOlFsEb2UKw63nqzAUw9OkEuHCuzvcIA6kdmQ9T-hAjdUPcMYaNq_MdC4TnFy-B1ZOAGlEUokTFow4mTupaxXMy3o.tZ3hJv5TMXDQQLpmePMpWsRAxXv2OdSNTmy-FomMyU4&dib_tag=se&keywords=Core%2BUltra&qid=1750353386&sprefix=core%2Bultra%2B%2Caps%2C108&sr=8-4&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.9d4f9b77-768c-4a4e-94ad-33674c20ab35&th=1

il core 7 è 8p+12e core, il core 9 ultra è 8p+16e, quindi differenza veramente piccolissima in prestazioni ma quasi la metà del prezzo

 

[Tony_x]

ma chi l'ha detta 'sta stupidata? è proprio per i 20 core che in multithreading nessun Ryzen sotto il 9950X gli sta dietro, le critiche del day-1 sono cose del passato. E comunque sono 8 P-Core e 12 E-core (efficient, anche disattivabili da BIOS se proprio uno vuole... e io NON vorrei!)

vero, 325€ per il core 7 ultra è un rapporto euri spesi/potenza in multicore notevole
e hanno ridotto parecchio i consumi folli della 14th gen, quindi se non si fa un pc focalizzato sul gaming, i core ultra sono comunque cpu valide, consumi non esagerati e tanta potenza multicore, del resto con 20 core ci mancherebbe...

 

[Michelino77]

a 595€ il core 9 ultra non ha senso
ma a 325 il core 7 ultra invece si

https://www.amazon.it/Ultra-sistemi-processore-desktop-265K/dp/B0DFK2MH2D/ref=sr_1_4?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=11R22VQNQ3Q79&dib=eyJ2IjoiMSJ9.PleyyzprHbX5K8I3YbD4-tcDaDGJNwtM5eRi4yMD-HNnhPYLqvV1X8Lv6_VbGMAoxHzTGfkDMOclKLSp2KEQeBwaSoGHZHYNsz8kaFDzEY7Ts2_sBZCBJ0TV4AjI-4btIiQVV3HilLxYy7bRrUgXZfjl7s4o5hdOgwAnttZsuY_GG6wC2rHxfTmk39C8bcLAMyS1V1gDomJ2P7sGIOZOlFsEb2UKw63nqzAUw9OkEuHCuzvcIA6kdmQ9T-hAjdUPcMYaNq_MdC4TnFy-B1ZOAGlEUokTFow4mTupaxXMy3o.tZ3hJv5TMXDQQLpmePMpWsRAxXv2OdSNTmy-FomMyU4&dib_tag=se&keywords=Core%2BUltra&qid=1750353386&sprefix=core%2Bultra%2B%2Caps%2C108&sr=8-4&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.9d4f9b77-768c-4a4e-94ad-33674c20ab35&th=1

il core 7 è 8p+12e core, il core 9 ultra è 8p+16e, quindi differenza veramente piccolissima in prestazioni ma quasi la metà del prezzo

Daccordo, credevo di trovare qualche modello di ultra 9 a 400€, ma nulla.

vero, 325€ per il core 7 ultra è un rapporto euri spesi/potenza in multicore notevole
e hanno ridotto parecchio i consumi folli della 14th gen, quindi se non si fa un pc focalizzato sul gaming, i core ultra sono comunque cpu valide, consumi non esagerati e tanta potenza multicore, del resto con 20 core ci mancherebbe...

Gaming leggero, quindi no.
Priorità a virtualizzazione, produttività etc quindi mi rimaneva da risolvere il dilemma del "intel si / intel no" dati vari pareri conflittuali in generale.

 

[Tony_x]

Daccordo, credevo di trovare qualche modello di ultra 9 a 400€, ma nulla.

non ha nemmeno senso a 400...

20 core a 325€ sono più convenienti di 24 core (i due core extra sono core a bassa potenza) a 400€

tra i7 e i9, di conseguenza tra core 7 ultra e core 9 ultra, c'è sempre stato un importante divario di prezzo, di fronte a prestazioni quasi uguali, perché quel "pochino di più" lo fanno pagare molto caro

Priorità a virtualizzazione, produttività etc quindi mi rimaneva da risolvere il dilemma del "intel si / intel no" dati vari pareri conflittuali in generale.

per queste cose cadi in piedi con un core 7 ultra, la cpu amd più simile in prezzo è il ryzen 9700x, che però ha appena 8 core, presi singolarmente sono leggermente migliori dei core intel ok ma capisci anche te che 8 vs 20 core non c'è storia

 

[Michelino77]

non ha nemmeno senso a 400...

20 core a 325€ sono più convenienti di 24 core (i due core extra sono core a bassa potenza) a 400€

tra i7 e i9, di conseguenza tra core 7 ultra e core 9 ultra, c'è sempre stato un importante divario di prezzo, di fronte a prestazioni quasi uguali, perché quel "pochino di più" lo fanno pagare molto caro


per queste cose cadi in piedi con un core 7 ultra, la cpu amd più simile in prezzo è il ryzen 9700x, che però ha appena 8 core, presi singolarmente sono leggermente migliori dei core intel ok ma capisci anche te che 8 vs 20 core non c'è storia

Direi che se lato virtualizzazione questa separazione tra p-core ed e-core non crea problemi come avevo letto, allora procederei e così la build sarebbe quasi chiusa.
Per la terza generazione pare che ci vogliano ancora 6-9 mesi, quindi non ha senso attendere ulteriormente.
Inoltre pare che da BPM forse risparmio ulteriori 30€ su questa CPU.