DOMANDA Consiglio per Upgrade lavoro e fotografia

[BAT]

vediamo che dice @pribolo che ha la stessa CPU

 

[pribolo]

Per la pasta ho sempre usato la mx4, al limite proverò la noctua, ma davvero dici che è normale? Mi sembra molto strano, considera che avevo lo stesso dissi su un fx8320 oc@4000mhz e stavo al massimo a 55gradi ma in esportazione non in normale sviluppo, per quello sono stupito non dovrebbe scaldare meno il r5? noto cmq che appena la cpu inizia a lavorare sopra il 25% le ventole partono già belle allegre, domani faro qualche altra prova, magari metto il dissi stock per vedere se ci sono differenze. Non so se ci sia qualche impostazione dal bios da sistemare, io ho attivato solo il profilo xmp...

Aggiornamento:
Aggiorno un pò la situazione con qualche dato così da capire se è tutto normale o meno.
temperature in ilde con qualche finestra di chrome aperta siamo sui 34° abbastanza costanti.
con cinebench r20 in test multicore stabile a 67° con un picco a 70°
Lightroom in elaborazione 60/65° in sviluppo di 100 nef stabile a 70° con picco a 74°

Guardando in giro le temperature sembrano essere normali.
L'unica cosa che non mi spiego è la temperatura più bassa durante i 9 minuti di cinebench con tutti i core al 100%
mentre con lightroom temperatura più alta con i core che non arrivano mai al 100%

Ciao,
la vecchia pasta (MX4 giusto?) da quanti anni ce l'avevi? Può essere che dopo alcuni anni, anche a seconda delle condizioni ambientali dove viene conservata, perda un po' di efficacia: anche il fatto che dici che il processore si sia incollato al dissipatore me lo fa pensare, non dovrebbe farlo con pasta appena applicata (purtroppo con AMD succede che la CPU esca dal socket, l'ancoraggio non è molto robusto).
Comunque non sono temperature particolarmente alte, ne pericolose.

La grossa differenza rispetto all'FX8320 sta nel funzionamento del core boost, ora molto più aggressivo nello sfruttare il margine termico a disposizione per migliorare le prestazioni, quindi può succedere, come hai notato tu stesso, di avere temperature addirittura più alte con carichi meno pesanti per la CPU perchè la CPU opera a frequenze\tensioni superiori.
Inoltre tieni presente che rispetto all'FX8320 l'R 3600 consuma sì meno, ma il chiplet che ospita i core è molto più piccolo grazie al processo produttivo a 7nm e questo rende più difficile raffreddare la CPU, a pari consumo, perchè la densità termica è più elevata.

vediamo che dice @pribolo che ha la stessa CPU

In realtà ho il 5600x ma cambia poco ?

 

[emotionfoto]

Ciao,
la vecchia pasta (MX4 giusto?) da quanti anni ce l'avevi? Può essere che dopo alcuni anni, anche a seconda delle condizioni ambientali dove viene conservata, perda un po' di efficacia: anche il fatto che dici che il processore si sia incollato al dissipatore me lo fa pensare, non dovrebbe farlo con pasta appena applicata (purtroppo con AMD succede che la CPU esca dal socket, l'ancoraggio non è molto robusto).
Comunque non sono temperature particolarmente alte, ne pericolose.

La grossa differenza rispetto all'FX8320 sta nel funzionamento del core boost, ora molto più aggressivo nello sfruttare il margine termico a disposizione per migliorare le prestazioni, quindi può succedere, come hai notato tu stesso, di avere temperature addirittura più alte con carichi meno pesanti per la CPU perchè la CPU opera a frequenze\tensioni superiori.
Inoltre tieni presente che rispetto all'FX8320 l'R 3600 consuma sì meno, ma il chiplet che ospita i core è molto più piccolo grazie al processo produttivo a 7nm e questo rende più difficile raffreddare la CPU, a pari consumo, perchè la densità termica è più elevata.




In realtà ho il 5600x ma cambia poco ?

Grazie mille Pribolo, si la pasta avrà 4/5 anni sicuri?... Sicuramente proverò a sostituirla ma la spiegazione che mi hai dato del core boost mi ha fatto capire bene il motivo del comportamento che ritenevo anomalo. Mi ero infatti fatto la mia idea che avesse una strana curva sul vcore e tu me lo hai confermato.

Ho capito male o avevi il 3600 e ora hai il 5600x? Se si com'è la differenza di prestazioni in utilizzo vero non bench?

 

[pribolo]

Grazie mille Pribolo, si la pasta avrà 4/5 anni sicuri?... Sicuramente proverò a sostituirla ma la spiegazione che mi hai dato del core boost mi ha fatto capire bene il motivo del comportamento che ritenevo anomalo. Mi ero infatti fatto la mia idea che avesse una strana curva sul vcore e tu me lo hai confermato.

Ho capito male o avevi il 3600 e ora hai il 5600x? Se si com'è la differenza di prestazioni in utilizzo vero non bench?

Mai avuto il 3600: sono passato da un i7 6700k al Ryzen 5600x. BAT si è confuso. ?
In realtà anche io ho un tubetto di MX-4 che avrà almeno 5 anni ed è ancora in condizioni; l'ho anche usata su un PC e le temperature sono normali. Ma dipende anche da come è stata conservata.
Io la prova con un tubetto di Noctua NT-H2 lo farei: considera che da test vari e resoconti di altri mod con la NH-T2 guadagni 2-3 gradi rispetto alla MX-4 (di più se magari si è un po' seccata).