Consiglio per Monitor gaming/lavoro grafico

[GRIZLY_9000]

Salve a tutti ragazzi , il black friday è arrivato e molti sono i dubbi che mi tartassano la testa su cosa comperare o no . Sto studiando per diventare 3d artist e sono propenso a comprare un monitor 4k ips per avere la massima veridicità dei colori e anche per giocare a qualche titolo serio in single player in 4 k (a breve comprerò una serie 3000) . Sono anche un fan dei competitivi fps online dove ovviamente un ips non va mai bene come un tn per via del ritardo più grande e dove opterei anche per un 144hz . Un 4k 144 hz è inacquistabile per me perchè ha dei prezzi veramente alti e io avrei voluto spendere massimo 300/320 euro per monitor. Tutta sta super cazzola può sembrare inutile ma il punto della mia domanda è questo, secondo voi comprare un monitor per lavorare e uno per giocare ai competitivi è una scelta sbagliata?
Quanti di voi sono 3d artist e farebbero/fanno come me? per cercare di abbassare il più possibile la varietà cromatica cercherei di comprare stesso modello di monitor ma con risoluzioni differenti (non so se cambi qualcosa o meno tbh) voi avete qualche consiglio per una buona coppia di monitor?

 

[ezio2000]

Se NON sei un PROFESSIONISTA dei giochi FPS competitivi on line in fede mia non si capisce bene cosa ti cambia tra un monitor TN che abbia 1 ms di risposta GtG (che poi vorrei vedere) ed un IPS che abbia 2/3 ms di risposta. Stiamo parlando di MILLESIMI di secondo.

Se poi a quei tempi aggiungi l' INPUT LAG, che dipende ANCHE dall' intero sistema (pensa a quelli che giocano con connessione wi-fy invece che con cavo ethernet e magari anche con mouse wireless... e poi guardano il millisecondo del monitor), vedi che le differenze si riducono percentualmente in modo drastico (1 ms rispetto a 2 ms è la metà, 11 ms totali vs 12 ms totali è un 10% di differenza).

MORALE: prenditi un buon monitor IPS e vai tranquillo. Il tutto ovviamente IMHO. ?

 

[giove80]

Salve a tutti ragazzi , il black friday è arrivato e molti sono i dubbi che mi tartassano la testa su cosa comperare o no . Sto studiando per diventare 3d artist e sono propenso a comprare un monitor 4k ips per avere la massima veridicità dei colori e anche per giocare a qualche titolo serio in single player in 4 k (a breve comprerò una serie 3000) . Sono anche un fan dei competitivi fps online dove ovviamente un ips non va mai bene come un tn per via del ritardo più grande e dove opterei anche per un 144hz . Un 4k 144 hz è inacquistabile per me perchè ha dei prezzi veramente alti e io avrei voluto spendere massimo 300/320 euro per monitor. Tutta sta super cazzola può sembrare inutile ma il punto della mia domanda è questo, secondo voi comprare un monitor per lavorare e uno per giocare ai competitivi è una scelta sbagliata?
Quanti di voi sono 3d artist e farebbero/fanno come me? per cercare di abbassare il più possibile la varietà cromatica cercherei di comprare stesso modello di monitor ma con risoluzioni differenti (non so se cambi qualcosa o meno tbh) voi avete qualche consiglio per una buona coppia di monitor?

Monitor TAURUS RESOLUX - 32", 2560x1440, IPS, 144Hz,

Monitor acer 32 pollici 2k 144hz curvo WQHD

 

[Jackiy]

Se NON sei un PROFESSIONISTA dei giochi FPS competitivi on line in fede mia non si capisce bene cosa ti cambia tra un monitor TN che abbia 1 ms di risposta GtG (che poi vorrei vedere) ed un IPS che abbia 2/3 ms di risposta. Stiamo parlando di MILLESIMI di secondo.

Se poi a quei tempi aggiungi l' INPUT LAG, che dipende ANCHE dall' intero sistema (pensa a quelli che giocano con connessione wi-fy invece che con cavo ethernet e magari anche con mouse wireless... e poi guardano il millisecondo del monitor), vedi che le differenze si riducono percentualmente in modo drastico (1 ms rispetto a 2 ms è la metà, 11 ms totali vs 12 ms totali è un 10% di differenza).

MORALE: prenditi un buon monitor IPS e vai tranquillo. Il tutto ovviamente IMHO. ?

E' soggettivo, dire che non si nota perchè non lo noti tu è sbagliato. Io sono passato da un TN a 1ms a un IPS a 4ms e la differenza è evidente. Aggiungere il dettaglio di chi gioca in wifi o usa mouse wireless è inutile secondo me. Chi gioca competitivo (non per forza un professionista) al 100% usa cavo ethernet e mouse con cavo.

 

[ezio2000]

.... Chi gioca competitivo (non per forza un professionista) al 100% usa cavo ethernet e mouse con cavo....

Pengu, SHA77E, Kantoraketti, Goga, Fabian, Joonas, LeonGids, Ripz e Vandal, per citarne alcuni, usano il Logitech G Pro wireless o il G703 wireless.

Al che si evince che non tutti i professionisti usano il cavo e che almeno PER LORO qualche millisecondo di input lag in più non fa la differenza. E se non lo usano loro figurati gli altri. Io intendevo questo.

Personalmente la differenza la ho vista solo quando sono passato dai 30/40 FPS della GT 1030 ai 120 FPS della GTX 1650 Super. Vero anche che ormai sono vecchietto... ?

 

[GRIZLY_9000]

Monitor TAURUS RESOLUX - 32", 2560x1440, IPS, 144Hz,

Monitor acer 32 pollici 2k 144hz curvo WQHD

Avevo visto l'itek taurus ma ho un po paura.... è itek ... non è mai stata una gran marca

alla fine penso di farmi due 2k 144 hz e stavo anche guardando per farmi un 2 in 1, avevo visto qualche super ultrawide 49 pollici ma ovviamente la spesa è veramente alta
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho visto questo e mi sembra tanta roba , che ne pensate ??

https://www.amazon.it/dp/B01K2210GS/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi