consiglio per gli acquisti

[doddina]

ciao ragazzi sono nuovo del forum e mi sono iscritto per avere un consiglio.
sto per acquistare una tv full hd da associare alla Xbox 360 con uscita hdmi e piu avanti a un lettore blu rey e ad un impianto ht e al momento la mia scelta e tra:
LG 50PS3000 TV Plasma 50’’, Full HD
e
SAMSUNG LE46B550 LCD - Full Hd, 46''
entrambi sono nuovi e quindi nel caso del plasma nn dovrei incorrere in fenomeni di stampaggio.
a vantaggio del samsung ce la formula di garanzia pixel 0.
qualcuno conosce qualche sito che fa una comparativa tra plasma e lcd per chiarirmi le idee prima di un acquisto importante per poi nn pentirmi della scelta fatta?
al momento la domanda che mi pongo e a parita di feature ammesso che parita ci sia e meglio un plasma 50 o un lcd 46?
e poi chiedo questo da niubbo quali sono le feature che andrebbero oggi ricercate in una tv full hd?
voi tra i due quale scegliereste?

 

[Millnium]

LG 50PS3000 TV Plasma 50’’, Full HD
e
SAMSUNG LE46B550 LCD - Full Hd, 46''
entrambi sono nuovi e quindi nel caso del plasma nn dovrei incorrere in fenomeni di stampaggio.

Se la tua scelta sarà plasma, ti consiglierei un Panasonic 50G20.

qualcuno conosce qualche sito che fa una comparativa tra plasma e lcd per chiarirmi le idee prima di un acquisto importante per poi nn pentirmi della scelta fatta?

Prova a dare una letta qui: Caos TV: tra tanti modelli cosa scegliere?

al momento la domanda che mi pongo e a parita di feature ammesso che parita ci sia e meglio un plasma 50 o un lcd 46?

Imho, plasma 50.

 

[doddina]

la scelta dei due modelli suddetti l'ho fatta per motivi economici.
a quello da te consigliato nn ci arrivo.
ma secondo te quali sono le caratteristiche che andrebbero ricercate in una tv full hd?
cmq queste sono le caratteristiche del lg

Caratteristiche tecniche

Marca: LG
EAN: 8808992464334
Dimensioni schermo (pollici): 50 Pollici
Dimensioni schermo (cm): 127 cm
Formato dello schermo: 16:9
Lettore DVD / Registratore DVD: No
DVB-S: No cm
DVB-C: No
DVB-T: DVB-T (MPEG4)
Casse: Con Altoparlanti
Guida elettronica programmi (EPG): Sì
Picture in Picture (PIP): No
Picture and Text (PAT): No
Picture and Picture (PAP): No
Risoluzione orizzontale (pixel): 1920 Pixel
Risoluzione verticale (pixel): 1080 Pixel
Contrasto (X:1): 2000000
HD ready: con HD Ready
Full HD: con Full HD
Luminosità: 1500 cd/m2
Angolo di visualizzazione: 180
Frequenza: 100 Hertz
Potenza (RMS): 20
Decoder Dolby: Dolby Digital (AC3)
Numero di ingressi HDMI: 3
Interfaccia YUV: Sì
Numero di prese Scart: 2
Interfaccia DVI: No
Interfaccia VGA/ D-Sub: Sì
USB: Sì
Interfaccia S-Video: Sì
Uscita cuffie: No
Interfaccia AV frontale: Sì
Retroilluminazione LED: senza Retroilluminazione LED
Consumo (W): 291
Consumo in standby (W): 0.2
Larghezza (cm): 121.67 cm
Altezza (cm): 75.91 cm
Profondità (cm): 8.3 cm
Peso (Kg): 34.5
HDTV: Sì
Interfaccia HDMI: con Interfaccia HDMI
Norma VESA: VESA 400 x 400
Numero di alloggiamenti Common Interface (CI): 1
DLNA: No
Accesso a contenuti Web: No
Tipologia dello schermo: Plasma



relativamente alla frequenza in un altro sito riporta diversamente:


Risoluzione orizzontale (pixel)
1920
Risoluzione verticale (pixel)
1080
Contrasto (X:1)
2000000
HD ready
Sì
Full HD
Sì
Luminosità
1500
Angolo di visualizzazione
180
Frequenza
600 Hertz
LED Backlight
No



non so chi dei due abbia ragione.



e per quanto riguarda il samsung:


Caratteristiche tecniche

Marca: Samsung
EAN: 8808993198993, 8808993242689, 8808993517824, 8808993570089
Dimensioni schermo (pollici): 46 Pollici
Dimensioni schermo (cm): 117 cm
Formato dello schermo: 16:9
Lettore DVD / Registratore DVD: No
DVB-S: No cm
DVB-C: DVB-C (MPEG4)
DVB-T: DVB-T (MPEG4)
Casse: Con Altoparlanti
Guida elettronica programmi (EPG): Sì
Risoluzione orizzontale (pixel): 1920 Pixel
Risoluzione verticale (pixel): 1080 Pixel
HD ready: con HD Ready
Full HD: con Full HD
Frequenza: 50 Hertz
Potenza (RMS): 20
Decoder Dolby: Dolby Digital Plus
Numero di ingressi HDMI: 4
Interfaccia YUV: Sì
Numero di prese Scart: 1
Interfaccia DVI: No
Interfaccia VGA/ D-Sub: Sì
USB: Sì
Uscita cuffie: Sì
Interfaccia AV frontale: Sì
Retroilluminazione LED: senza Retroilluminazione LED
Consumo (W): 240
Consumo in standby (W): 0.29
Larghezza (cm): 111.61 cm
Altezza (cm): 70.63 cm
Profondità (cm): 7.86 cm
Peso (Kg): 19.8
HDTV: Sì
Interfaccia HDMI: con Interfaccia HDMI
Norma VESA: VESA 400 x 400
Numero di alloggiamenti Common Interface (CI): 1
DLNA: No
Accesso a contenuti Web: No
Tipologia dello schermo: LCD
Long Name: LE-46B550A





che ne pensi?

 

[Millnium]

a quello da te consigliato nn ci arrivo.

Peccato.

ma secondo te quali sono le caratteristiche che andrebbero ricercate in una tv full hd?

Imho, a parte il discorso multimedialità il resto delle caratteristiche tecniche lasciano il tempo che trovano, i produttori fanno a gara a chi le spara più grosse (o più piccole, dipende).
Fatti un giro in un buon negozio e lascia decidere ai tuoi occhi.

 

[doddina]

riguardo alla multimedialita entrambi i modelli supportano la visione di film tramite usb sbloccando la funzione attraverso menu nascosti.
in questo senso stavo avendo ripensamenti e mi chiedevo se nn fosse meglio aspettare e magari spendere un po di piu per una tv che lo permette nativamente.
in questo momento il dilemma che mi stavo ponendo era se fosse meglio un lcd o un plasma.
ho paura che un plasma sia troppo impegnativo per una persona come me.
per esempio leggevo del rodaggio o del fatto che prima di accenderlo per la prima volta bisogna lasciarlo tutto montato ma spento per alcune ore perche sembrerebbe che il plasma mal digerisce la posizione orizzontale in cui viene posto al momento del montaggio.
e altre cose cosi.
ma a parte questo se lo sai mi potresti dire quali sono le differenze sostanziali tra plasma e lcd.
innanzitutto ho bisogno di capire questo.
e poi da li posso andare avanti e sceglierne un modello.
intanto grazie dell'aiuto che mi stai dando.

 

[Millnium]

ma a parte questo se lo sai mi potresti dire quali sono le differenze sostanziali tra plasma e lcd.

Imho e al mio occhio preferisco il plasma (soprattutto Panasonic) rispetto ad LCD per:
1) Neri più profondi.
2) Maggior contrasto percepito.
3) Tempo di risposta molto basso o quasi nullo.
4) Calorimetria più corretta e più vicino alla realtà.
5) Maggior risoluzione orizzontale con le immagini in movimento.
6) Maggior tridimensionalità dell'immagine.
7) Miglior rapporto qualità/prezzo.

Imho, allo stato attuale i contro di un plasma sono:
1) Consumi elettrici maggiori rispetto agli LCD.
2) Fenomeno di stampaggio (su alcuni modelli specie LG) non completamente risolto.

Imho, gli unici LCD che si avvicinano ed in qualche caso si equivalgono ai plasma come qualità d'immagine sono gli LCD con illuminazione a Led con local dimming ma hanno ancora dei costi piuttosto alti rispetto ai plasma di pari pollicciaggio.

Comunque, come ti dicevo sopra, io mi farei un giro in qualche negozio e cercherei di vedere i TV dal vivo e far poi decidere ai tuoi occhi.

 

[doddina]

un ultima domanda:
ma relativamente al rodaggio e alle cure che i due tipi di tv richiedono diresti che si equivalgono oppure che uno dei due surclassa l'altro?
cmq grazie dell'aiuto che mi stai dando

 

[sh4rk]

I schermi lcd non hanno bisgno di nessun rodaggio e ne di particolari cure. Apparte spolverarli ogni tanto! Al limite pulire lo schermo con dei panni ben asciutti e morbidi con prodotti specifici.

 

[doddina]

era come pensavo.
diciamo che per una persona come me questo e un punto a favore degli lcd.
vorrei tipo fare una tabella
perche lcd
perche plasma
per ora metterei

lcd:
minori consumi
minori cure

plasma:
migliore resa
piu economici?

maiutate a inserire qualche altra variabile