DOMANDA Consiglio PC rendering budget 2000 €

Pubblicità
P

pievide

Nuovo Utente
Messaggi
5
Reazioni
0
Punteggio
24
Sono indeciso se comprare un Mac Pro retina 15" o un assemblato, le mie esigenze sono:
Lavorare con Autocad, Photoshop, After effect e simili,
massima fluidità sia in internet che nell'utilizzo generale,
buono schermo e scheda video per vedere film full-hd alla massima qualita.

Pensavo al nuovo monitor 4k della samsung. Aspetto chiarimenti.
 
Corsair carbide 300r 68 euro
XFX pro650 64 euro
I7 4930k 486 euro
AsRock X79 Extreme6 172 euro
G.Skill DDR3-1866 RapjawsZ (4x4gb) CL9 140 euro
Thermalright HR-02 Macho Rev.A 36 euro
Samsung SH-224DB 12 euro
Samsung 840evo 120gb 68 euro
WD blue 1TB 45 euro
EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked w/ ACX Cooler 562 euro


circa 1653 euro


Altro che Mac pro retina...

La fluidità in internet dipende esclusivamente dal tipo di connessione che hai, non dal pc
 
Ultima modifica:
come monitor c'è l'asus pb278q che è un ips da 27" e 1440p (a metà strada tra fullHD e 4k) cioè le stesse caratteristiche dell'imac
 
Come ram non sarebbe meglio 2x8?
Un hard disk più performante esiste?
Raffreddamento tutto apposto se non faccio oc?
Monitor 4k è sprecato?
Grazie mille a tutti
 
Ultima modifica:
pievide ha detto:
Come ram non sarebbe meglio 2x8?
Un hard disk più performante esiste?
Raffreddamento tutto apposto se non faccio oc?
Monitor 4k è sprecato?
Grazie mille a tutti
Clicca per espandere...
No perchè il chipset x79 supporta il quad channel, quindi perchè non sfruttarlo? inoltre la mobo ha 8 slot per la ram per eventuali upgrade
Se intendi l'ssd, anzichè il samsung evo guarda il pro, oppure l'ottimo crucial m550. Se invece ti riferisci all'HDD di storage, è del tutto inutile uno più performante visto appunto che funziona da storage. Semmai puoi cambiarne il taglio (2tb, 3tb ecc..) e se cerchi grande affidabilità, ti consiglio i WD red
Il dissipatore messo è uno dei migliori a aria, quindi ti consentirebbe tranquillamente di spingere un po' in su la frequenza della cpu. Detto questo, puoi tenerla tranquillamente a frequenza stock.
Per il monitor 4k non so risponderti con precisione, ma il modello citato sopra da sevenbreads è ottimo, ha la solita risoluzione del display dell'imac (2560x1440)
 
Grazie mille per la esauriente risposta, procederò a prendermi un SSD Samsung pro.
Con questa configurazione la reattività generale potrà eguagliare un mac con ios?
 
pievide ha detto:
Grazie mille per la esauriente risposta, procederò a prendermi un SSD Samsung pro.
Con questa configurazione la reattività generale potrà eguagliare un mac con ios?
Clicca per espandere...
Io non conosco le prestazioni di un sistema mac con ios, ma con la configurazione fatta sopra il pc è una saetta con componenti tutti di primissima qualità (il mac monta i7 4770, qui invece parliamo di socket 2011 con i7 4930, tutta un'altra cpu).
Se vuoi leggerti qualche prova fatta con questa cpu, se ne trovano tante altre in rete
Review Intel Core i7 4930K: CPU per l?appassionato esigente ed il professionista | TechArena

Qui invece un articolo sulle prestazioni della vga
GeForce GTX 780 Ti, GK110 al massimo per la scheda più veloce - Tom's Hardware
 
Ultima modifica:
pievide ha detto:
Lavorare con Autocad, Photoshop, After effect e simili,
Clicca per espandere...

pulsar75 ha detto:
EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked w/ ACX Cooler 562 euro
Clicca per espandere...

Impregiudicato il resto, queste due cose non vanno per nulla d'accordo.

La GTX 780ti è limitata in GPGPU tanto che le sarebbe preferibile una GTX Titan (o Titan Black) o, ancora meglio, una VGA professionale come la AMD FirePro W5000/7000 o la Quadro K2000/K4000 visto che qui si parla, se non ho capito male, di utilizzo di tale tipo.

Per la stessa ragione, propenderei per un monitor IPS che ha una resa cromatica migliore.
 
LordNight ha detto:
La GTX 780ti è limitata in GPGPU tanto che le sarebbe preferibile una GTX Titan (o Titan Black) o, ancora meglio, una VGA professionale come la AMD FirePro W5000/7000 o la Quadro K2000/K4000 visto che qui si parla, se non ho capito male, di utilizzo di tale tipo.
Clicca per espandere...

se l'utilizzo principale è il rendering (come da titolo) le professionali sono tagliate fuori perchè in questa fascia di prezzo non si trova niente di realmente potente (la k4000 ha tempi di rendering pari a quelli dell'i7 6 core)

la scelta migliore sarebbe appunto una titan soprattutto per i 6GB ma costa anche 800-1000 euro

secondo me un buon compromesso sarebbe una gtx 780 liscia, è solo di poco peggiore della TI ma ha la stessa quantità di memoria e costa 150 euro meno

LordNight ha detto:
Per la stessa ragione, propenderei per un monitor IPS che ha una resa cromatica migliore.
Clicca per espandere...

il monitor è un PLS ovvero IPS made in samsung
in diverse recensioni viene indicato come valida alternativa all'apple thunderbolt
tolti eizo e dell è uno dei migliori monitor sul mercato
 
sevenbreads ha detto:
se l'utilizzo principale è il rendering (come da titolo) le professionali sono tagliate fuori perchè in questa fascia di prezzo non si trova niente di realmente potente (la k4000 ha tempi di rendering pari a quelli dell'i7 6 core)

la scelta migliore sarebbe appunto una titan soprattutto per i 6GB ma costa anche 800-1000 euro

secondo me un buon compromesso sarebbe una gtx 780 liscia, è solo di poco peggiore della TI ma ha la stessa quantità di memoria e costa 150 euro meno



il monitor è un PLS ovvero IPS made in samsung
in diverse recensioni viene indicato come valida alternativa all'apple thunderbolt
tolti eizo e dell è uno dei migliori monitor sul mercato
Clicca per espandere...
Non é solo questione di velocità pura e semplice ma anche di resa qualitativa generale. Del resto le differenze intermini di prestastazioni non sono neppure abissali con quei programmi...

Per il monitor non avevo visto la tua indicazione... nulla da dire a riguardo :-)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top