Consiglio Nuovo Notebook

[oscarjay]

Salve, sono qui perché dopo molte ricerche sono finalmente giunto ad un bivio sull`acquisto di un nuovo notebook e necessito di un vostro consiglio.

Eseguo un uso generico tranne in alcune occasioni dove mi diverto con l'uso di photoshop.

Asus Vivobook X556UV-XO288T, 15.6" Portatile, Intel core i5-6198DU (2.3 ghz) Skylake, 4GB di RAM, 500GB HDD, Nvidia Geforce GT 920MX

Asus X556UA-XO607T 15.6" Portatile, Processore Intel Core I5-7200U Kabylake, 4 GB di RAM, Hard Disk 500 GB

Il primo ha una scheda video dedicata...mentre il secondo ha un processore più potente di ultima generazione.

Grazie mille

 

[il velo di Maya]

Salve, sono qui perché dopo molte ricerche sono finalmente giunto ad un bivio sull`acquisto di un nuovo notebook e necessito di un vostro consiglio.

Eseguo un uso generico tranne in alcune occasioni dove mi diverto con l'uso di photoshop.

Asus Vivobook X556UV-XO288T, 15.6" Portatile, Intel core i5-6198DU (2.3 ghz) Skylake, 4GB di RAM, 500GB HDD, Nvidia Geforce GT 920MX

Asus X556UA-XO607T 15.6" Portatile, Processore Intel Core I5-7200U Kabylake, 4 GB di RAM, Hard Disk 500 GB

Il primo ha una scheda video dedicata...mentre il secondo ha un processore più potente di ultima generazione.

Grazie mille

Ciao :)

Nessuno dei due.
Non farti ingannare da quei 2 i5 perchè in realtà sono degli i3 per desktop.
L' uso di photoshop è a livello amatoriale?

Come ram ti servono minimo 8gb.

Come schermo lascia perdere il 1366x768 perchè ormai non ha più senso.

Poi montano tutti e due un hard disk da 5400 rpm che è lento e non è adatto per il sistema operativo ed i programmi. Poi il taglio da 500gb ormai non ha senso acquistarlo.
Se prendi un portatile con un hard disk da 1tb 5400 rpm devi affiancarlo ad un ssd che dovrai comprare a parte.

Qual'è il tuo budget massimo?

 

[oscarjay]

Ciao grazie per avermi risposto nonostante penso di aver sbagliato sezione.

Purtroppo il mio budget si spinge fino a 500€

Magari potrei acquistare un monitor esterno da integrare al portatile solo quando sto con photoshop. Faccio un uso amatoriale di base.

 

[il velo di Maya]

Ciao grazie per avermi risposto nonostante penso di aver sbagliato sezione.

Purtroppo il mio budget si spinge fino a 500€

Magari potrei acquistare un monitor esterno da integrare al portatile solo quando sto con photoshop. Faccio un uso amatoriale di base.

Di nulla :)

Guarda che questa è la sezione giusta e quindi non hai sbagliato.

Lascia perdere i due portatili che hai menzionato perchè sono soldi spreccati e lascia pure perdere l' idea del monitor esterno.

Non credo che cambiare il portatile fra 3/4 anni e poi 500 euro non sono spiccioli, non si trova sugli alberi e quindi è bene non sprecarli.

Tutti gli i5 per pc fisso hanno 4 core e 4 thread invece quasi tutti gli i5 per portatili hanno 2 core e 4 thread. Però per quello che devi fare tu vanno bene 2 core e 4 thread. Non te ne servono di più.

Come portatile che è pure in offerta c'è questo:

http://www.informatica2008.it/da-15...iron-5567-windows-10-f1kv2-5397063923878.html

Ha un i5 7200u (è uscito nel terzo trimestre del 2016), 1x8gb di ram ddr4 (ma c'è la possibilità di espanderla in futuro), ha un hard disk da 1tb da 5400 rpm e devi considerare prima o poi l' acquisto di un buon ssd. Ha uno schermo Full HD 1080p da 15,6". Però ha solo la scheda video integrata.

Questo Dell 5567 è uscito da pochissimo quindi è normale che abbia questo prezzo.


Altrimenti c'è questo:

http://www.informatica2008.it/da-15...iron-5567-windows-10-f1kv2-5397063923878.html

Ha un i5 6200u (è del 2015), la scheda video integrata è leggermente inferiore. Ha 1x8gb ddr4 (ma c'è la possibilità di espanderla in futuro), ha un hard disk da 1tb 5400 e devi considerare prima o poi l' acquisto di un buon ssd. Ha uno schermo Full HD 1080p 15,6". Ha anche una scheda video dedicata che è la Amd M5 430. Per l' uso molto amatoriale con photoshop va bene.

 

[oscarjay]

In effetti hai ragione...non avevo dato peso alla potenza del processore in termini di Mhz. Avevo preso un abbaglio.

Scusami al secondo link mi riesce sempre il dell. :(

Posso anche prende il primo senza scheda video? Ė determinante nel fotoritocco la scheda dedicata?

 

[Francomoh]

In effetti hai ragione...non avevo dato peso alla potenza del processore in termini di Mhz. Avevo preso un abbaglio.

Scusami al secondo link mi riesce sempre il dell. :(

Posso anche prende il primo senza scheda video? Ė determinante nel fotoritocco la scheda dedicata?

Dipende a che livello.
Ovvio che una scheda dedicata è meno stressata di una scheda video integrata.

 

[oscarjay]

Una domanda ho un televisore in 4k...se volessi collegarci il notebook per riprodurre un filmato uhd posso sempre farlo anche senza scheda video dedicata? Grazie

 

[Mattuz]

Volevo farvi fare una riflessione, siamo sicuri che una hd620 sia peggio di una dedicata m5 430? Se il problema è solo che ti ciuccia la RAM di sistema, basta aggiungere un altro banco da 8gb e con 16 sei più che a posto

 

[FrankTHz]

Una domanda ho un televisore in 4k...se volessi collegarci il notebook per riprodurre un filmato uhd posso sempre farlo anche senza scheda video dedicata? Grazie

Bisogna vedere nelle specifiche della scheda grafica qual'è la risoluzione di output massima supportata, se non arriva al 4K quando ci colleghi il monitor la scheda genera un immagine con meno pixel dello schermo e quindi viene rocampionata, in poche parole potrebbe essere abbastanza deludente.
In più c'è la possibilità che quel computer non lo riesca a riprodurre ma questo dipende tanto anche dal bitrate, ad esser sincero non ho mai visto un film in 4K.
Per photoshop secondo me fino a risoluzioni 6000 x 4000 se la cavano un po' tutti quei pc, al limite dovrai attendere qualche secondo in più se applichi certi filtri pesanti, salendo con le risoluzioni la cosa fondamentale è la RAM ma Photoshop usa molto bene anche il disco, non usa il paging di sistema, crea una sua "memoria virtuale" che può arrivare a decine di GB

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[oscarjay]

Si...calcola che prima facevo editing con un i3 hd4000 e 4gb di ram..per farvi capire che cmq non faccio un editing pesante e nemmeno ho intenzione di farlo in futuro.....il dell ha un ottimo rapporto qualità prezzo...ma non vorrei che il suo display anche se full hd si riveli un fondo di bottiglia come mi ė successo in precedenza con un hp....ho ancora gli incubi la notte :/

Spero di trovarlo per testare la sua qualità....preferisco un hd fatto bene

 

[FrankTHz]

Si...calcola che prima facevo editing con un i3 hd4000 e 4gb di ram..per farvi capire che cmq non faccio un editing pesante e nemmeno ho intenzione di farlo in futuro.....il dell ha un ottimo rapporto qualità prezzo...ma non vorrei che il suo display anche se full hd si riveli un fondo di bottiglia come mi ė successo in precedenza con un hp....ho ancora gli incubi la notte :/

Spero di trovarlo per testare la sua qualità....preferisco un hd fatto bene

Anche a me è capitato un Lenovo con uno schermo in full HD che fa le scale di colore, solo per curiosità, in particolare il tuo HP cosa aveva per essere un brutto schermo?

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[oscarjay]

Parto col dire che dopo quel catastrofico acquisto da allora ho l'abitudine prima di acquistare il pc di valutare personalmente lo schermo o rifarmi a recensioni specifiche.

Lo schermo lo preferisco opaco. Perde di brillantezza nei colori ma almeno evito sforzi dovuti ai riflessi. Deve avere una buona distribuzione della luminosità, questo lo verifichi alzandola al max. Deve avere dei buoni angoli di rotazione...non devo ad ogni mio movimento adattare l`angolatura dello schermo per evitare colori slavati...dove i bianchi e neri modificano l'intensità e la variazione di colore.
Proprio ieri ho individuato un altro test di qualità..si fa con un banalissimo smartphone...si accende la fotocamera e la si punta sul monitor ...per verificare la frequenza di aggiornamento immagine (reale) non dichiarata a caso sui settaggi...a basse luminosità ė normale notare righe poi valutate alzando la luminosità...
Ecco perché preferisco un buon hd ready...rispetto ad un full hd che ti rende cieco...
Non ha senso spendere soldi per schede dedicate per poi utilizzare schermi scadenti.

 

[oscarjay]

Il mio hp aveva i tuoi stessi problemi e in più aveva una superficie lucida...

 

[FrankTHz]

Parto col dire che dopo quel catastrofico acquisto da allora ho l'abitudine prima di acquistare il pc di valutare personalmente lo schermo o rifarmi a recensioni specifiche.

Lo schermo lo preferisco opaco. Perde di brillantezza nei colori ma almeno evito sforzi dovuti ai riflessi. Deve avere una buona distribuzione della luminosità, questo lo verifichi alzandola al max. Deve avere dei buoni angoli di rotazione...non devo ad ogni mio movimento adattare l`angolatura dello schermo per evitare colori slavati...dove i bianchi e neri modificano l'intensità e la variazione di colore.
Proprio ieri ho individuato un altro test di qualità..si fa con un banalissimo smartphone...si accende la fotocamera e la si punta sul monitor ...per verificare la frequenza di aggiornamento immagine (reale) non dichiarata a caso sui settaggi...a basse luminosità ė normale notare righe poi valutate alzando la luminosità...
Ecco perché preferisco un buon hd ready...rispetto ad un full hd che ti rende cieco...
Non ha senso spendere soldi per schede dedicate per poi utilizzare schermi scadenti.

Interessante, ho provato a fare il test con la fotocamera come hai detto, sul portatile non notavo nulla, ne con luminosità bassa ne tantomeno alzandola, poi ho provato su una TV Hannspree di scarsa qualità che uso come schermo secondario ed effettivamente a luminosità minima si vede un effetto tipo persiana che va scomparendo alzando la luminosità

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[oscarjay]

Bravissimo! Pensa che il mio hisense 4k ha più gioco del mio samsung full hd...quindi....

Mi dispiace dirlo ma oggi sui notebook il tasto dolente ė quello...cioè si fa la cresta sul display ... perciò il dell mi puzza...dovrò verificare di persona...