consiglio netbook, ne vale la pena?

[jack_the_beast]

ciao a tutti, sto prendendo in considerazione l'acquisto di un netbbok.
sono indeciso tra questi:

ACER Aspire One A150-BW
PACKARD BELL DOT-S.IT/10

il packard bell sembra migliore (processore più potente e schermo più grande) costa 20 € di più ma la differenza dovrebbe farsi sentirsi vero?

oltra all'indecisione sul modello, volevo sapere come vanno 'sti netbook. io lo userei soprattutto all'università (per ora programmo in java e un po di assembler ma i prossimi anni chissà...) e mi farebbe comodo perchè sono piccoli. ma volevo sapere come si comportano in realtà sono reattivi si accendono/spengono velocemente ecc... se mi deste qualche consiglio mi farebbe piacere

ciao e grazie in anticipo

 

[kais]

io ti direi di prendere a 399 euro l'asus 1008ha...o il samsung nc10 a 369 euro sempre da mw.

 

[mto89]

io ho l'aspire one 110 che soffre di un pò di lentezza per la ssd che è meno performante che su altri modelli, sul 150 non ti so dire.

Il fatto della reattività ovviamente dipende da che hardware ha e da che ci installi:)
sul mio aspire one ho ubuntu e come reattività è buono però simile a un comune pc desktop di fascia media (secondo le mie esperienze):)

C'è da dire che però il punto di forza di questi prodotti non devono essere potenza, velocità di accensione ma l'estrema comodità fornita dalle dimensioni compatte!

 

[jack_the_beast]

io ti direi di prendere a 399 euro l'asus 1008ha...o il samsung nc10 a 369 euro sempre da mw.

volevo spendere meno possibile quei prezzi superano il mio budget attuale purtroppo!
oltretutto a quanto vedo il samsung ha l'atom n270 e il packard bell l'n280(più potente) la webcam migliore(ci faccio poco) e il bluetooth (idem) per il resto sembrano identici, perche il samsung costa la bellezza di 100€ in più?

bhe io direi che windows per me è un must(non mi fucilate ma linux non riesco proprio a digerirlo) come software solo browser o eclipse(per la programmazione) e poco altro. per i problemi legati al dico non credo che ci saranno con questi modelli dato che hanno hdd e non ssd, sbaglio?

 

[mto89]

con hd tradizionale dovrebbe essere tutto ok, però può essere arma a doppio taglio:)...dipende da come lo usi, di certo la presenza di un hd con parti meccaniche lo rende più vulnerabile a urti e movimenti però se lo tratti con cura no problem:)
Se intendi installare windows ti conviene optare su un modello come quello proposto da kais, seno sarai un pò sacrificato con le prestazioni

 

[kais]

volevo spendere meno possibile quei prezzi superano il mio budget attuale purtroppo!
oltretutto a quanto vedo il samsung ha l'atom n270 e il packard bell l'n280(più potente) la webcam migliore(ci faccio poco) e il bluetooth (idem) per il resto sembrano identici, perche il samsung costa la bellezza di 100€ in più?

bhe io direi che windows per me è un must(non mi fucilate ma linux non riesco proprio a digerirlo) come software solo browser o eclipse(per la programmazione) e poco altro. per i problemi legati al dico non credo che ci saranno con questi modelli dato che hanno hdd e non ssd, sbaglio?

il nuovo atom senza il nuovo chipset gn40 che uscirà a settembre (si spera)non serve a una mazza è solo marketing per far vedere che il numero piu alto :D.
100 euro per batteria e schermo e qualità nettamente superiori

puoi provare a configurarti il dell da 9 pollici.

con xp ci fai tutto, visto che cmq sono pc che vanno bene per i tuoi scopi.

 

[jack_the_beast]

il nuovo atom senza il nuovo chipset gn40 che uscirà a settembre (si spera)non serve a una mazza è solo marketing per far vedere che il numero piu alto :D.
100 euro per batteria e schermo e qualità nettamente superiori

puoi provare a configurarti il dell da 9 pollici.

con xp ci fai tutto, visto che cmq sono pc che vanno bene per i tuoi scopi.

bho tra i due atom la frequenza cambia, il chipset attuale non la sfrutta?

vabbe sinceramente lo schermo più luminoso eccc non mi importa molto, (soprattutto se devo spendere altri 100€)

il packard ha lo schermo da 10.1 a che ti riferisci?

più che altro volevo sapeere come vanno con xp, decentemente o a rilento?

 

[kais]

sono 60 mhz di frequenza la differenza....:D

No il vecchio chipset non sfrutta le caratteristicche del nuovo procesore...

Mi riferisco allo schermo di qualità maggiore in luminosità, contrato, refresh eccecc.....

Vanno benssimo con xp, se hai un hdd normale (da 5400, che sull'acer e asus e samsunf c'è di sicuro, non so su pb) male con ssd.

 

[mrx88]

ma vorrei farti una domanda.... scusami tu hai detto che lo usi soprtattutto per programmare se non sbaglio... io ho programmato ma non molto... scusami tanto, ma se passi parecchie ore a programmare, secondo me avresti bisogno di uno schermo grande....perche devi stare li a guardare tutte le righe, gli errori, le parole...ecc.. ps .. gran bella frase "Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo: quelli che capiscono il codice binario e quelli che non lo capiscono"

 

[jack_the_beast]

bhe aspetta....programmare si ma sto ancora studiando, quindi non è che ci passo tutto il giorno si tratta di max due ore al giorno, ma quando sono a casa non c'è problema, c'è il pc fisso, ma portarmi all'università tutti i giorni 3.5 Kg di portatili da 15" con la batteria rotta e quindi deve essere alimentato dalla rete, ti assicuro che non è una bella esperienza(fidati)!:(

per questo volevo prendere un netbook

PS grazie:ok: quando l'ho capita mi sono spisciato dalle risate per tipo 10 minuti

 

[jack_the_beast]

ancora ciao a tutti, mi sono fatto alcuni calcoli e ho visto che, con alcuni strani magheggi che non sto qui a raccontarvi:P, posso prendere un netbook
da 399 spendendo poco in più di quanto avrei speso prendendone uno da 250-270, allora la mia scelta dovrebbe ricadere su:
PACKARD BELL DOT-M.IT/05 (processore meno potente ma schermo da 11)
SAMSUNG NC10 KA03
TOSHIBA NB200-10Z

il samsung ha un fantomatico banco di ram da 2 gb che viene bollato come "da installare" cosa vuol dire questo? che ha richiesta melo installano loro o che lo devo far installare io invalidando quindi la garanzia?

secondo voi qual'è il migliore dei tre, soprattutto per quanto riguarda il software che le varie marche ci installano sopra?

ciao e grazie ancora!

 

[Roby9229]

Si, per il banco di ram dovresti montartelo tu, non dovrebbe essere complicato perchè sotto ci dovrebbe essere uno sportello con una vite e aprendolo ti ritrovi il banco da 1GB di ram, togli e sostituisci e sei ok. Per la garanzia non ti saprei dire

 

[jack_the_beast]

alla fine ho preso il packlard bell, ma senza banco di ram(l'offerta era solo on-line).
l'ho usato poco per ore direi che va abbastanza bene: reattivo, tempi di avvio decenti, riproduzione divx in hd(anche se ho problemi con i filmati flash in hd su internet!). l'unica cosa che mi aspettavo legermente meglio è il chip video, sapevo che era scrauso ma non fino a questo punto(non ci gira nemmeno final fantasy VIII!!!!) vabbe cmq per farci quello che devo fare io va più che bene!

grazie a tutti dell'aiuto e ciao!