Consiglio monitor ultrawide per studio

[crimescene]

ultrawide miniled hanno prezzi assurdi, stessa cosa per alcuni modelli OLED, il più economico è l'odissey.
Gli OLED soffrono tantissimo immagini statiche e fisse, quindi se lo scopo è avere roba fissa a schermo l'OLED non è la cosa adatta

non son d'accordo questo succedeva anni fa oggi non succede più

Se tieni un imamgine fissa 24 ore per mesi qualsiasi pannello soffrirà di burnout, ci sono i terst fatti da RTING

Quello è un processo che impiega anni e anni con un tuiilizzo normale

 

[Skills07]

Guarda che basta che vai sul sito della SONY e sui TV OLED scrivono quanto segue nella avvertenze (anche nei nuovi modelli):

"La persistenza delle immagini è un'immagine residua temporanea o permanente su uno schermo. A causa delle caratteristiche dei materiali utilizzati per ottenere immagini ad alta definizione, uno schermo TV OLED potrebbe presentare della persistenza delle immagini se un'immagine viene visualizzata continuamente per lunghi periodi. In alternativa, la persistenza delle immagini potrebbe verificarsi se la stessa immagine viene visualizzata ripetutamente. Per proteggere lo schermo, evitare il più possibile di utilizzare immagini che siano soggette alla persistenza delle immagini e attenersi alle precauzioni elencate nell'articolo seguente.
In breve, se si spegne regolarmente il TV OLED e si evita di visualizzare sempre la stessa immagine statica, è molto difficile che l'immagine persista."

Non si può dire che non esiste la cosa, e che non esiste più è errato, io possiedo una tv OLED di ultima generazione, una LG OLED e posso garantirti che se provi ad usare youtube in modalità ambiente (quando ti riproduce un fuoco o la neve etc) questo effetto capita.

Quindi ad oggi l'OLED per immagini statiche "non va bene"

 

[crimescene]

Guarda che basta che vai sul sito della SONY e sui TV OLED scrivono quanto segue nella avvertenze (anche nei nuovi modelli):

"La persistenza delle immagini è un'immagine residua temporanea o permanente su uno schermo. A causa delle caratteristiche dei materiali utilizzati per ottenere immagini ad alta definizione, uno schermo TV OLED potrebbe presentare della persistenza delle immagini se un'immagine viene visualizzata continuamente per lunghi periodi. In alternativa, la persistenza delle immagini potrebbe verificarsi se la stessa immagine viene visualizzata ripetutamente. Per proteggere lo schermo, evitare il più possibile di utilizzare immagini che siano soggette alla persistenza delle immagini e attenersi alle precauzioni elencate nell'articolo seguente.
In breve, se si spegne regolarmente il TV OLED e si evita di visualizzare sempre la stessa immagine statica, è molto difficile che l'immagine persista."

E' spiegato tutto nel video che RTYING fanno i test sul cvampo lasciando i monitor 324 ore al giorno per mesi e mesi

Il degrado di un oled avviene a secon da dell'uso ed è riduttivo dire che succede per immagine "statica" perchèp non è cosi' ma dipende dalla luminosità che utilizzi e dal picco di luminanza che un oggetto ha su schermo

Le avvertenze dei produttori contano poco se si deve scegliere tra spendere 600 euro e prendere un IPS e 700 per un oled al risposta è ovvia

MA oggi i monitor hanno dei "refresh" integhrati che limitano la cosa e il degrado avviene dopo anni

se non sei scemo e tieni la luminanza sempre al massimo un oed ti durerà tutto il tempo che ti deve durare senza che presenti difetti di quel tipo

quello che stai facendo è "terrorismo psicologico" sempbra che se uno prende un oled dopo 3 mesi lo debba cambiare non è così

 

[Skills07]

ma appunto ma l'utente non ha 700€ e nemmeno 600€.
Ha detto che vuole spender il meno possibile, attualmente non gioca quindi lavora ha senso che prende ciò che gli serve "oggi".
A meno che non dica che tra 1 settimana inizia a giocare, perchè se il giocare è fra 6 mesi, 1 anno 2 anni, saranno usciti altri 300 mila modelli di monitor adeguati all'hardware che ci sarà in quel periodo.

 

[crimescene]

ma appunto ma l'utente non ha 700€ e nemmeno 600€.
Ha detto che vuole spender il meno possibile, attualmente non gioca quindi lavora ha senso che prende ciò che gli serve "oggi".
A meno che non dica che tra 1 settimana inizia a giocare, perchè se il giocare è fra 6 mesi, 1 anno 2 anni, saranno usciti altri 300 mila modelli di monitor adeguati all'hardware che ci sarà in quel periodo.

sui 21:9 il mercato non sta facendo uscire modelli i nuovi modelli sono praticamente tutti oled o mini led ad alto costo.

In realtà ha detto che il budget non è un problema ma per me attualmente è proprio da evitare il mercato dei 21:9 o appunto annidare su un pannello nuovo oled e via

 

[Skills07]

Si ma dipende dalle sue esigenze, se ha bisogno di qualcosa come il monitor che ho preso io, per lavoro è ottimo, lo spazio che ha ti permette di tenere aperto un sacco di roba ad esempio :



Per esempio io in questo momento, ti sto scrivendo, sto sistemando del codice e nel mentre seguo un corso dell'uni.
Tutto con un solo monitor.

Dipende dalle esigenze personali che si hanno

 

[giovannitinervia9]

Si ma dipende dalle sue esigenze, se ha bisogno di qualcosa come il monitor che ho preso io, per lavoro è ottimo, lo spazio che ha ti permette di tenere aperto un sacco di roba ad esempio :



Per esempio io in questo momento, ti sto scrivendo, sto sistemando del codice e nel mentre seguo un corso dell'uni.
Tutto con un solo monitor.

Dipende dalle esigenze personali che si hanno

Che ne pensi di questo AOC AGON AG405UXC ? È un ips che sembra che ogni tanto scenda sui 500, magari con il prime day lo danno in sconto. È 40 pollici piatto IPS, ed un po' di grandezza in più non mi dispiace, anche se preferirei un 3840x1600 come risoluzione come certi lg ultra costosi per avere un po' più di spazio verticale.

 

[crimescene]

Che ne pensi di questo AOC AGON AG405UXC ? È un ips che sembra che ogni tanto scenda sui 500, magari con il prime day lo danno in sconto. È 40 pollici piatto IPS, ed un po' di grandezza in più non mi dispiace, anche se preferirei un 3840x1600 come risoluzione come certi lg ultra costosi per avere un po' più di spazio verticale.

non è malaccio ma è caro come l'MSI

In questo momento io ripeto eviterei il 21:9 un 27 pollici QHD è piuttosto ampio e trovi ottimi pannelli di quel livello a 250 euro

Il mercato offre pochi modelli e ci sta una domanda non troppo alta quindi i prezzi dei 21:9 sono alti, considera poi che la risoluzione di quei prodotti è anche problematica per la gestione in gaming....

Ci serve una scheda video piuttosto cara per gestirli, non che con un 27 pollici QHD serva tantissmo di meno ma è più gestibile
Poi ci sta sempre il problema delle bende nere

Comunque il ragionamento è sul rapporto qualità prezzo-prestazioni, in questo momento l'oled a 700 è un prezzone hai 24 mesi di garanzia ed un pannello oled è preferibile a qualsiasi altro pannello

 

[Skills07]

@crimescene non puoi paragonare il 27 con un ultrawide. Nello spazio ci sta un abisso. Se devi lavorare come me ti servono 2 27 uno non basta. Quindi dipende dall utente quanto spazio necessita! @giovannitinervia9 cosa devi mettere a schermo? Dacci qualche dettaglio in più

 

[giovannitinervia9]

@crimescene non puoi paragonare il 27 con un ultrawide. Nello spazio ci sta un abisso. Se devi lavorare come me ti servono 2 27 uno non basta. Quindi dipende dall utente quanto spazio necessita! @giovannitinervia9 cosa devi mettere a schermo? Dacci qualche dettaglio in più

Avere contemporaneamente su più finestre libri di testo, IDE per codice e browser. Un po' come oggi hai fatto vedere tu. Tante cose statiche

 

[Skills07]

Allora L ultrawide è la tua soluzione. Se non hai fretta aspetta il prime day. Per il tuo uso in monitor 27 classico è scomodo. E lo stesso problema che avevo io

 

[crimescene]

@crimescene non puoi paragonare il 27 con un ultrawide. Nello spazio ci sta un abisso. Se devi lavorare come me ti servono 2 27 uno non basta. Quindi dipende dall utente quanto spazio necessita! @giovannitinervia9 cosa devi mettere a schermo? Dacci qualche dettaglio in più

in realtà si un 27 pollici QHD è uguale ad un 21:9 FHD come "larghezza"

se vuoi utente finestre prendi 2 pannelli e risparmi invece di uno 21:9

 

[Skills07]

Il mio è un ultrawide qhd non fhd. E penso che manco l utente abbia mai menzionato il fhd.

Poi non puoi dire prendi due schermi uno può non avere spazio a sufficienza

 

[crimescene]

Il mio è un ultrawide qhd non fhd. E penso che manco l utente abbia mai menzionato il fhd.

Poi non puoi dire prendi due schermi uno può non avere spazio a sufficienza

Certo ma tu hai detto che il 27 pollici non è paragonabile certo ad un 34 pollici ma come spazio di manovra ci sono tante soluzioni utili e un 21:9 29 pollici e identico ad un 27 pollici QHD che è più alto


Oggi secondo me i 21:9 sono una piccola di mercato il che li rende molto costosi rispetto ad altre soluzioni praticabili (esempio 2 pannelli e con 500 euro prendi 2 IPS buoni che affiancati fanno molto più spazio di un 21:9)

Quindi lasciano il tempo che trovano

 

[Skills07]

Si ma l utente è in una situazione come la mia. Vuole in 34 qhd ultrawide. In questa fascia ci sono pochissimi modelli con alto refresh (infatti quello consigliato da me è a 100hz). Se poi li cerchi con usb-c sono ancora meno. Dipende tutto dalle proprie esigenze personali. Nel mio caso ho lavorato x 5 anni con 2 monitor qhd da 27 pollici, ed ero sempre Comunque scomodo ogni tanto dovevo aprire il laptop e appoggiare qualche finestra lì. Ora con ultraiwde + 1 monitor qhd riesco a fare tutto alla perfezione.
Dipende dalla propria esigenza personale.