Pubblicità
Al momento lo tengo disabilitato, tanto non ne ho tutto questo bisogno. Poi quando mi servirà lo proverò grazie.
Innanzitutto grazie per le risposte. Ho specificato che preferisco un 27 pollici. Al momento gioco con un 32 60hz, passare ad un 24 sarebbe un trauma non ce la farei proprio
Comunque apparte i pollici che vabbè sono preferenze personali, il mio dubbio era sulla risoluzione. Il 2k per i giochi di ora con la 2060s andrebbe alla grande ben oltre i 60fps. Poi ripeto non gioco competitivo e mi interessa più la resa grafica che il resto. Il problema sarebbe con i giochi che usciranno tra 1 anno o più
Inviato da Redmi Note 8 Pro tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Ma da tutti i benchmark che ho visto con il dlss 2.0 attivo in 1080 arriva bene oltre i 60fps. Poi non l'ho mai provato personalmente quindi non ci metto la mano sul fuoco. So però che Battlefield V che è ottimizzato a dovere va una bomba ed ha una signor grafica. Comunque si punterò sul 2k per appunto le nuove tecnologie che citava crime, ma anche per una prossima scheda.
la 32060s va bene per il 2k a bassa frequenza, in rtx soffre un pò ma absta giocare con i dettagli, non è un ragionamento sbagliato il suo la 2060S è una 2070 molti l'hanno presa in 2k, non è per il 2k @ 144, ma per il 2k @ 60 va bene
nessuna shceda video è un investimento lungimirante, le vGA dpo un paio di anni iniziano tutte a soffrire, ma come ho detto prima effetti accessori in RTX ancora non sono pienamente supportati, ci sarà da aspettarsi che in questo frangente, con l'avvento delle console i giochi siano ottimizzati meglio e con tecnologie accessorie che adesso non ci sono ma che sono già state implementate nelle dx 12
sE parliamo di ray tracing non`e così scontato dipende
